MacBook 只有一個接口，究竟是賣點還是要害？
如果將亮點理解為一個傳統的褒義詞，那2015年蘋果春季發佈會結束之後，MacBook顯然要比Apple Watch更實至名歸。
作為蘋果最新的PC產品，MacBook將會熱賣似乎毫無疑問，而對市場相對敏感的人，在第一時間就會意識到，2015年轉行去賣轉接口也許是個不錯的主意，因為MacBook在USB、Power、DisplayPort、HDMI、VGA這些端口的處理上，比以往任何時候都要喪心病狂，它直接將這些端口整合成了一個——USB-C端。
USB-C是如何煉成的
眾所周知，蘋果是一家設計權重很高的公司，如果還有什麼阻礙它對設計的追求，想來也就是“人類的極限”了。在MacBook發佈之前，世界上還沒有任何一台電腦採用這樣的端口解決方案，這難道是蘋果獨創的黑科技？硬件方面的專家告訴雷鋒網：
“USB的全名是Universal Serial Bus，本意就是通用串行總線。既然是總線，其實走什麼數據都是可以的，就看兩端是否約定好了協議。”（這裏的「兩端」，假設中間經過USB hub，那麼USB hub上的每個設備跟主機都會構成一組「兩端」，彼此之間是不互相干擾的）
所以從理論上講，這樣的現狀本就是USB技術的初衷，具體到處理細節的話，行業人士表示：
幕後英雄USB Type-C
通過對技術細節的描述可以看出，MacBook能做到今天這樣，主要還是依靠USB技術規範的發展。專家告訴雷鋒網：
從時間軸上看，2013年底，負責制定USB 3.0規範的組織USB 3.0 Promoter Group公佈了下一代USB 3.1接口的標準規範。直到2014年4月，負責USB接口規範的USB開發者論壇（USB-IF）公佈了USB 3.1連接接口設計圖，包括Type-A、Type-B以及全新設計的Type-C，其中Type-C主要是面向更輕薄、更纖細的電子設備。
基於USB 3.1規範全新設計的USB Type-C，外觀上最大特點在於其上下端完全一致，這意味着用户不必再區分USB正反面，和蘋果Lightning（iPhone接口）如出一轍。而在USB 3.1標準的制定中，蘋果也擔任了貢獻者的角色，與其它系統廠一起主導連接器及接腳的規格。
至於USB Type-C 的其他特性，如下所示：
可遠觀，可褻玩？
當人們回到複雜的應用場景中，這樣的解決方案在用户體驗上會打多大的折扣是個非常嚴肅的問題，因為作為一款功能型產品，消費者的需求絕不是“看上去很美”就夠了。譬如當你需要同時用到電源和HDMI時，如果沒有轉接口（準確的説一個集成了DisplayPort轉HDMI的轉接器的USB hub）是沒有辦法同時充電和輸出視頻的。
除此以外，專家還告知雷鋒網，在接口的性能方面，主要有兩個指標來評判：
總而言之，具體在外接顯示性能上，較之上一代的Thunderbolt外接縮水了。當然，MacBook作為消費級電子產品，蘋果絕對不會犯品質不過關的錯誤，即使是為了平衡需求而在某些性能上做出讓步，妥協之後的產品在應對大多數應用場景時，還是夠用的。
從交流中雷鋒網得知，在MacBook的端口內部，有轉換器打底，再加上製程工藝上的創新，USB-C的成本不太可能低得下來。另外USB Type-C由於不兼容之前的任何類型，因此需要額外設計轉接設備（腦補在MacBook上插U盤的畫面）。再加上其傳輸速度較之USB 3.0並沒有質的飛躍，所以眾大廠商仍以主流規格USB 3.0為主。而現如今蘋果又以改變遊戲規則的姿態出現，試想相對平靜的PC產業多少還是會泛起些許波瀾吧。
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：六爺
作為蘋果最新的PC產品，MacBook將會熱賣似乎毫無疑問，而對市場相對敏感的人，在第一時間就會意識到，2015年轉行去賣轉接口也許是個不錯的主意，因為MacBook在USB、Power、DisplayPort、HDMI、VGA這些端口的處理上，比以往任何時候都要喪心病狂，它直接將這些端口整合成了一個——USB-C端。
USB-C是如何煉成的
眾所周知，蘋果是一家設計權重很高的公司，如果還有什麼阻礙它對設計的追求，想來也就是“人類的極限”了。在MacBook發佈之前，世界上還沒有任何一台電腦採用這樣的端口解決方案，這難道是蘋果獨創的黑科技？硬件方面的專家告訴雷鋒網：
“USB的全名是Universal Serial Bus，本意就是通用串行總線。既然是總線，其實走什麼數據都是可以的，就看兩端是否約定好了協議。”（這裏的「兩端」，假設中間經過USB hub，那麼USB hub上的每個設備跟主機都會構成一組「兩端」，彼此之間是不互相干擾的）
所以從理論上講，這樣的現狀本就是USB技術的初衷，具體到處理細節的話，行業人士表示：
引用“針對MacBook這樣的產品，Power相對來説是最容易整合的，因為USB作為銅線介質，它本身就有供電功能。USB 3.1規範將USB的供電能力提高到了100W，因此足以作為MacBook的充電線。”
“Displayport則是專門設計的結果。在USB 3.1規範提出的過程中，它就一直在設計用USB Type-C接口輸出DisplayPort內容的規範。它作為一個數字音視頻規範其實是很有趣的，因為和DVI這種只管記錄不怎麼管傳輸的協議相比，DisplayPort採用了類似於計算機網絡的包交換體系，提高了帶寬利用率的同時，由於有明確的分層，對物理層選擇靈活得多。”
過去Displayport選擇過在Thunderbolt（PCIE）中輸出自己的信號，這次轉移到USB 3.1上也不令人意外，畢竟物理帶寬上已經做到相等，USB 3.0之前不支持全雙工的問題也已不存在。 至於新MacBook轉接器上的HDMI和VGA，應該就是從Displayport就地轉換出來。”
幕後英雄USB Type-C
通過對技術細節的描述可以看出，MacBook能做到今天這樣，主要還是依靠USB技術規範的發展。專家告訴雷鋒網：
引用“到USB 3.1這一代——也就是USB Type-C接口出現的這個時間，USB終於正好可以承擔MacBook給它的這些任務了。早一代都不行，因為USB 3.0沒那麼大供電能力；換一個接口形式也不行，USB 3.1的其他接口形式（比如傳統的USB接口）還沒得到DisplayPort組織認證。 ”
從時間軸上看，2013年底，負責制定USB 3.0規範的組織USB 3.0 Promoter Group公佈了下一代USB 3.1接口的標準規範。直到2014年4月，負責USB接口規範的USB開發者論壇（USB-IF）公佈了USB 3.1連接接口設計圖，包括Type-A、Type-B以及全新設計的Type-C，其中Type-C主要是面向更輕薄、更纖細的電子設備。
基於USB 3.1規範全新設計的USB Type-C，外觀上最大特點在於其上下端完全一致，這意味着用户不必再區分USB正反面，和蘋果Lightning（iPhone接口）如出一轍。而在USB 3.1標準的制定中，蘋果也擔任了貢獻者的角色，與其它系統廠一起主導連接器及接腳的規格。
至於USB Type-C 的其他特性，如下所示：
引用正確插入後發出聲音；
通過USB Power Delivery技術，可用於3C產品充電；
增進的電磁干擾與RFI mitigation特性；
支持1萬次拔插；
USB Type-C 還支持 DisplayPort，功能終於能與 Thunderbolt 看齊
可遠觀，可褻玩？
當人們回到複雜的應用場景中，這樣的解決方案在用户體驗上會打多大的折扣是個非常嚴肅的問題，因為作為一款功能型產品，消費者的需求絕不是“看上去很美”就夠了。譬如當你需要同時用到電源和HDMI時，如果沒有轉接口（準確的説一個集成了DisplayPort轉HDMI的轉接器的USB hub）是沒有辦法同時充電和輸出視頻的。
除此以外，專家還告知雷鋒網，在接口的性能方面，主要有兩個指標來評判：
引用“第一是線路複用的充分程度，USB3開始是全雙工協議，這點上比起USB2，在多設備共存時可用性就高了很多，因為上下行之間的交相影響相對較低。 ”
“第二是比較實打實的，就是物理帶寬是否夠用的問題。用傳説中的iMac 5K舉例，之前的iMac都能有目標顯示器模式可以當顯示器用，但這一代不行，為什麼呢？簡單的計算即可得出，5k分辨率14756000像素，即使不考慮專業色彩只考慮32位真彩，以60hz計算，要求帶寬超過3.5GB/s。這是什麼概念？連Thunderbolt 2的極限帶寬都不夠（20Gbps，合2.5GB/s），別説低一倍的USB 3了。這注定了蘋果這一代MacBook只能輸出比較低的分辨率，按上面同樣的計算方式，也就是1080P及以下。但是輸出1080P時，也不要指望上行完全不受影響，比如外接硬盤的讀寫速度等。 ”
總而言之，具體在外接顯示性能上，較之上一代的Thunderbolt外接縮水了。當然，MacBook作為消費級電子產品，蘋果絕對不會犯品質不過關的錯誤，即使是為了平衡需求而在某些性能上做出讓步，妥協之後的產品在應對大多數應用場景時，還是夠用的。
從交流中雷鋒網得知，在MacBook的端口內部，有轉換器打底，再加上製程工藝上的創新，USB-C的成本不太可能低得下來。另外USB Type-C由於不兼容之前的任何類型，因此需要額外設計轉接設備（腦補在MacBook上插U盤的畫面）。再加上其傳輸速度較之USB 3.0並沒有質的飛躍，所以眾大廠商仍以主流規格USB 3.0為主。而現如今蘋果又以改變遊戲規則的姿態出現，試想相對平靜的PC產業多少還是會泛起些許波瀾吧。
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：六爺