蘋果嘴上説着不侵犯用户數據,身體還是很誠實嘛


在今年蘋果全球開發者大會上,蒂姆▪庫克針對用户隱私和蘋果隱私發表了一份專屬聲明,其中特別提到了隱私應用和消費者數據控制等問題,並有意與其競爭對手Google劃清界限。

在大會結束之後,蒂姆▪庫克在蘋果官網上發表了一段措辭強硬的報告,他表示“蘋果公司相信,提升用户體驗不應該以犧牲隱私作為代價。”

引用我們不會根據用户電子郵件內容或網頁瀏覽習慣收集用户數據,然後再把這些數據賣給廣告商,我們不靠應用商店、iPhone或是iCould中的用户數據賺錢。我們不會讀取用户的電子郵件或短消息,更不會利用這些信息向用户進行營銷。我們設計的軟件和服務是為了優化設備。直白又簡單。

同樣,iAd(蘋果的廣告業務)也將會堅持使用統一的隱私政策,其它任何一款蘋果產品也是如此。我們不會從Health、HomeKit、地圖、Siri、iMessage、通話歷史或是任何iCould服務(比如聯繫人或電子郵件)中獲取數據,而且在任何時候你都可以清除這些數據。

很明顯,蘋果對把你的數據銷售給第三方沒有興趣,但這並不表示蘋果不會把這些數據拿來自己使用。

就拿蘋果最近推出的Proactive舉例吧,這款人工智能助手旗艦產品比Siri更強大,也是Google Now最大的競爭對手。為了儘可能高效地提供服務,Proactive需要了解用户習慣,並採用全新的方式來幫助用户處理日常事務。同時,第三方App應用也會為Proactive提供工具,給予開發人員支持,將深度鏈接功能整合進個性化軟件裏面。舉例説明下:

引用
  • 如果你經常在某個特定時間段內給某個好朋友打電話,那麼Proactive會根據用户這個使用習慣,在指定時間段內將該好友的呼叫圖標放置在搜索屏幕裏,這樣一到時間,就能更加方便地撥打電話了。
  • 如果你手機有一個未知號碼來電,Proactive會掃描搜索你的電子郵件,查看是否其中包含了該號碼的信息,並找到對應的號碼機主信息,你可以據此判斷是否有必要進行回電。
  • 如果Proactive在用户郵件內容裏找不到未知來電號碼,同時該號碼是個固定電話,那麼它可以根據區號判斷該號碼是從哪個地方撥出的。
  • 如果你把iPhone手機和自己的汽車連接,Proactive會提示車主是否願意收聽上次開車時播放的歌曲。


而在上述四個例子中,最有趣的就是最後一個,因為最近一直有傳言説蘋果要進軍互聯汽車領域,而且他們還招募了一批有汽車行業背景的高級管理人員,並計劃和寶馬合作推出電動汽車。

Proactive這款工具的功能這麼強大,它勢必需要從其他App應用中收集數據信息,以便更好地了解背景信息——它需要的是儘可能全面地了解你的一切!

引用“當我們需要使用你的數據,是為了能給你帶來更好地用户體驗。”

蘋果希望用户認為蘋果會保護他們的私人生活數據;但同時,蘋果也不是省油的燈,在執行隱私策略時,他們也非常“靈活機智”。舉個例子,蘋果所有的用户數據都不會存儲在遠程服務器上,而是在設備上直接進行處理的。但是為了提升用户體驗,特別是一些類似Siri和Proactive這樣的高級功能,蘋果其實非常需要用户數據。在蘋果設備上,消費者的數據都經過了匿名處理,即便發送也無法追溯到任何特定的Apple ID。那麼現在問題來了,就算蘋果拿到了用户數據,如果他們無法構建一個反饋迴路,那麼消費者在使用的時候難道能夠享受到頂級的用户體驗嗎?

對於蘋果來説,他們所提供的所有個性化服務顯然都是匿名的,數據也都是在用户設備上存儲。這不禁讓人覺得奇怪了,如果蘋果沒有拿到用户的私人信息,那麼蘋果如何能夠識別用户,又如何提供真正的個性化服務呢?還有,如果第三方開發商進行Proactive深度鏈接開發,一旦其它服務(其它公司或其他人)使用了用户數據,又如何能確保用户的隱私安全呢?

引用“舉個例子來説明下Google是如何使用用户數據的吧。如果Google Photos檢測到用户相冊裏有特斯拉汽車的照片,同時根據該照片判斷出此車就是用户本人的,當特斯拉發聲明説這款車有問題,需要召回,那麼Google就會給用户推送通知提醒。這就是Google的個性化服務,我們會對用户隱私數據進行合理管控,然後為用户提供他們真正需要且有幫助的反饋。”

——Google副總裁Bradley Horowitz

如果對比Google,你會發現由於用户隱私條款和本地數據處理的限制,蘋果其實無法提供真正意義上的個性化服務,而且功能也非常有限。Google的用户隱私策略更加開放,他們向用户坦誠説明了會如何使用這些隱私數據,但蘋果則顯得有點兒“裝逼”。一方面,蘋果在大聲疾呼説要保護用户隱私;另一方面,他們又為了提供更好的用户友好服務,“偷偷摸摸地”獲取用户數據。

如果蘋果連使用設備的人都判斷不出來,他們根本不可能提供真正的個性化服務體驗。換句話説,蘋果必須要了解每個用户的使用習慣,否則他們各種高級功能根本無法給用户傳遞正確的信息,唯一的解決方案,就是識別出誰在使用設備,以及他們使用設備的目的是什麼。

音樂流媒體服務Spotify最近更新了他們的服務條款和協議,其中公開表示他們會使用用户的信息,並以此為用户提供個性化體驗,但這一舉措引發了用户的強烈抗議。由於該公司沒有做好對外溝通工作,最終不得不由首席執行官Daniel Ek親自出面澄清服務條款的問題:

引用請允許我在此澄清此事:如果用户不希望分享這種類型的信息,那麼他們完全可以這麼做。

在訪問相關數據之前,我們會詢問用户、並獲得他們的授權,我們只會將這些數據應用在某些特定的服務中,為用户提供個性化的使用體驗。

蘋果之所以會對用户隱私問題如此“裝逼”,其實主要還是因為公眾對私人數據的理解還不夠深刻。用户數據會被用來做什麼?如何被訪問?數據訪問背後的真正目的又是什麼?這些問題都需要得到明確的回覆。Spotify其實是個反面教材,他們擅自更改了用户隱私條款,但卻沒做好公關。同樣提供音樂流媒體服務的Apple Music和Spotify非常相似,所謂前車之鑑後事之師,想必蒂姆▪庫克和蘋果公司應該深知其中的利害關係。現在,蘋果始終對外宣稱要保護用户數據,並以此獲得了積極正面的印象,但霧裏看花,誰又知道他們背後的真正目的又是什麼呢?

時間會證明一切,目前蘋果這種基於設備的隱私策略其實無法長遠走下去,因為只要存在提供個性化服務的需求,就必須使用用户的個人數據,真期待能看到蘋果被打臉的那一天。

via Forbes


資料來源:雷鋒網
作者/編輯:天諾

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰