FBI給跪了：看在上帝的份上，不要再加密了

引用今年五月，有兩個恐怖分子企圖對美國德克薩斯的加蘭民眾實施大規模屠殺。萬幸的是，當地執法機構及時發現並阻止了這一恐怖事件的發生。實際上在當天早晨，其中一個恐怖分子在企圖實施犯罪前，用某加密通信App與海外的恐怖分子進行了交流，發送了109條信息。但沒人知道他説了什麼，因為這些信息是加密的。

FBI（聯邦調查局）局長 James Comey （詹姆斯·科米）不久前在參議院聽證會上如此痛陳通信加密技術的危害。目前來看，通過保密性較高的“端對端”加密技術加密的信息，不僅FBI看不到，就連服務商也看不到。能看到信息內容的，只有發信息的那兩位。除非把發信息的犯罪分子緝拿歸案，否則別想知道他們交流的內容。（好像很多時候，知道內容就是為了緝拿歸案的吧。。。）

【Whatsapp、Line等主流軟件都使用了端到端加密方案】

端對端的加密技術得以狂拽酷炫的祕籍很簡單，就是把能夠解密信息的祕鑰交給用户自己保管。

引用舉個栗子，加密技術相當於把信件放進了保險箱，而保險箱密碼只有收件人知道。在運輸過程中所有的快遞人員都沒辦法查看信息，警察要想打開保險箱，只有兩個辦法：

1、猜出密碼；

2、找到收件人逼問出密碼。





而加密數據和實體保險箱有一個巨大的區別，實體保險箱存在被暴力破拆的可能，而數據包只有“破解”這一條路，典型的“吃軟不吃硬”。

在雷鋒網的文章《何為端對端加密技術？》中，曾經科普了這種兇殘加密方式的關鍵技術，有興趣的童鞋可以去學習。

找到手機才能看到加密信息，本身就是FBI面臨的重大挑戰，而大多恐怖分子的數據都會發往海外的同夥，這樣就會使得FBI找到犯罪手機的可能性微乎其微。而且，就算是找到了手機，目前主流的手機提供的數據加密存儲也能夠很好地保護資料。只要犯罪分子“打死也不説”，FBI也是死活都拿不到數據。


【美國聯邦調查局局長 James Comey】

詹局長吐槽數據加密技術已經不是一兩天了。在2014年接受採訪時，他就表達了對人生深深的困惑：

引用 iPhone 和 Android 手機的數據加密功能導致執法機構無法獲取用户數據。即使擁有法院合法法院命令，智能手機上儲存的數據也不能被獲取，這也導致很多情況下調查工作無法展開。作為國家，我不知道我們為什麼要把人民放在法律之上。這就像出售後備箱無法打開的汽車一樣，或者出售無法被執法部門打開門的公寓一樣，你願意住在這種社區麼？

其實，4年前正是FBI推薦“將加密作為一項基本安全措施”。只不過沒想到犯罪分子“師夷長技以制夷”的功夫實在了得，讓加密界的老前輩FBI有點累覺不愛。

最近幾年FBI奔走呼號，希望各大公司專門為自己留個後門，還美其名曰是光明正大的“前門”。但是遭到了業內的一致鄙視。業界普遍認為，只要設置後門，就一定會被濫用，無論是自己人、FBI還是黑客，在沒有法律強制的情況下， 不會有人因為FBI的“號召”而砸自己的招牌。
求後門無果之後，FBI又動起了其他腦筋，在參議院聽證會上，詹局長又提出了新的號召：服務商可以在加密之前保留一個可讀的版本，供執法機構查看。翻譯成普通話就是：能不能留一份不加密的數據啊。。。

雷鋒網好奇的是，在服務器上已有一份不加密的數據讓黑客惦記着，還有誰會去碰加密的數據嗎？

當然，有一種最受歡迎的陰謀論是這樣説的：

引用FBI早就獲得了各大手機操作系統和通信App的後門，每一個人的通信都在他們的掌握之中。之所以詹局長到處裝可憐，只是為了讓你們這些愚蠢的人類放心地用手機罷了。

稜鏡門之後，FBI的信用值為負。



資料來源：雷鋒網
作者/編輯：史中·方槍槍