你為什麼會反對 AI 芭比和性愛機器人？
會説話的娃娃早已不是什麼新鮮事兒，美泰在1959年就推出了會説“I love you”的凱西娃娃。1962年，在美劇《The Twilight Zone》第五季的Living Doll中，美泰的蒂娜娃娃對貧窮的父親Erich説：“總有一天我要把你幹掉。”簡直把他嚇破了膽。
（美泰推出人工智能芭比娃娃Hello Barbie |來源：Yahoo）
早前，美泰與人工智能公司ToyTalk合作推出了一款人工智能娃娃Hello Barbie，這個芭比娃娃配備了語音識別軟件，有上千組預先輸入的台詞，可以連接Wifi，和孩子實現無障礙對話。同時，美國True Companion公司（曾推出性愛機器人Roxxxy）的Douglas Hines和RealDoll公司的Matt McMullen展開合作，計劃推出新一代可實現交流的性愛機器人。
雖然人工智能芭比和性愛機器人看起來大不相同，但它們的性質是相似的，都定位為人類的“朋友”。
美泰給Hello Barbie打的廣告語就是“一位真正的朋友”，因為她可以“傾聽和理解用户的喜惡”。美泰的芭比娃娃通過ToyTalk的技術可以記錄和歸檔用户對話內容，形成參考內容，建立個性和連續性的對話。
（Roxxxy性愛機器人 | 來源：Yahoo）
True Companion公司的網站把Roxxxy宣傳為“你的密友，陪你説話，感受你的觸摸”。
然而，Hello Barbies和性愛機器人卻引起了不少的爭議。
父母擔心，如果孩子痴迷於一隻會説話的芭比，會不願意和真實的人類交談；女性擔心，這種逼真的性玩偶會取代她們在丈夫心中的地位；記者Nikos Yiannopoulos在文章《性玩偶：女人為什麼要恐慌？》中寫道：“當有一種低成本的東西可以替代女人，不嘮叨，不費錢，又安全，我想正常的男人都是願意嘗試的。”；工程師David Levy在他的書《與機器人的性和愛》中預測道，2050年，美國馬賽諸塞州將成為首個人與機器人婚姻合法化的地方。
在英格蘭，擔心人造女性會取代人類女性的恐慌更大，甚至還有為此發起的禁止性愛機器人合法化的運動。英格蘭德蒙福特大學的人類學家和倫理學家Kathleen Richardson聯合瑞典舍夫德大學的Erik Billing博士發起了一場反“性愛機器人”運動，他們擔心性愛機器人會將女性物化，擾亂男女之間的關係和同性之間的關係。
為什麼人工智能芭比娃娃和性愛機器人引起人們如此非議呢？
太過完美
（《複製嬌妻》中太太們都是美麗的機器人 | 來源：Yahoo）
人工智能芭比娃娃和性愛機器人是新技術創建出來的完美女人，是歷代人們所共同期待的。
2004年上映的電影《複製嬌妻》就講訴了這樣的故事，女主角喬安娜（妮可•基德曼飾）一家四口搬到斯戴佛美麗的郊區生活。不久卻發現鄰居太太們一個個都是卑躬屈膝、千依百順的複製機器人，有錢的丈夫們為了使自己的妻子變得完美，不惜通過高科技使她們變成機器人，徹底地扼殺掉她們的人性。
從某個意義上來説，她們已經死了。2015年大熱的美劇《真實的人類》中的機器人Anita堪比人類，她不僅是一位廚藝精湛的保姆，並且脾氣十分温和，具有人類的同理心，是當今機器人專家眼中照顧兒童和老人的合格監護人。
True Companion公司在網站上為新型的Roxxxy性愛機器人打下廣告，稱她們是“完美的伴侶”，雖然她們不像《複製嬌妻》中的機器人一樣會做家務，但其他一切都可以做到。
RealDoll公司的Matt McMullen表示，性愛機器人永遠也不可能代替女人。True Companion公司的Hines認為，性玩偶的真正目的並不是去替換人類，而是補充，作為已故或離開的人類的替代，補充她們在人類關係中的位置。但Hines也指出，性愛機器人堪比人類女性是因為她們願意做任何事，“性愛機器人可以隨時滿足你的需求，但你的女朋友和妻子就不一定那麼配合了。”
美泰的Hello Barbies擁有成年女性的完美的身材比例和精緻漂亮的臉蛋，她們身穿各式各樣的時裝，用時尚和科技告訴年輕女孩們，任何人都可以成為極客和時尚達人。芭比的創造者Ruth Handler在曾在書中寫道，起初，她擔心小女孩們會被過分美麗的娃娃嚇到，但隨着時間流逝，設計師們緊跟潮流，把芭比設計得愈發美麗，小女孩們並沒有被嚇到，反而很喜歡。但父母們擔心，芭比娃娃的身材縱然完美，但並不是每個人都能做到，他們擔心這會被小女孩們當成範本。
安全性有待考量
（雖然Hello Barbies儲存的對話記錄可以刪除，但還是引起了父母們的擔心 | 來源：Amazon）
另一方面，人工智能芭比和性愛機器人涉及隱私。ToyTalk公司的技術會通過Hello Barbies來記錄孩子們的講話，促進產品研究和語音識別功能改善，父母們擔心這會觸及隱私。但美泰已在其在線隱私聲明中表示，該公司致力於生產安全的芭比娃娃，適用於政府標準和兒童隱私保護法案。同時，父母也可以根據他們的需要刪除儲存在芭比體內服務器的對話記錄。
隨後，安全公司Bluebox Security和獨立研究員Andrew Hay發現Hello Barbies附帶的應用程序存在漏洞和安全問題，孩子們的談話可能會被黑客入侵，並基於ToyTalk的雲計算服務器進行實時通信。美泰隨後發表聲明説，如果Hello Barbies的數據庫被黑客攻擊，他們將會立即採取響應和措施，並評估事件性質採取適當的法律行動。這份聲明是否能減輕父母的焦慮還有待觀察。
影響正常社交
（Roxxxy會話能力還是不能和人類女性匹敵 | 來源：Yahoo）
另一方面，人們擔心人工智能玩具和性愛機器人會對人們的社交能力產生影響，擔心Hello Barbies會破壞孩子們的想象力。孩子們通常會根據想象力來產生一些十分有意思的對話，但人工智能可以理解嗎？ToyTalk相關程序的編導Sarah Wulfeck表示，Hello Barbies傾向於關注孩子們生活中的核心主題：時尚、家庭、學校和有益，並且根據孩子們的喜好給出建議，並且會告訴孩子們朋友和家人對他們的擔憂，引導孩子去理解身邊的人。
性愛機器人的對話則更加細緻。Hines給出的一段視頻演示，Roxxxy性愛機器人通過語音識別和畫外音記錄用户的言行，進而產生基本的簡單對話，通常話題涉及男人們喜歡的足球和汽車等。如果和她進行身體接觸，她則會十分給面子地回答：“噢！我太興奮了！”如果用户想跟Roxxxy聊聊家常：“你今天過得怎麼樣？”她則會十分客氣地回答：“我很好呀，你呢？”Hines表示，除了一般的談天説地，她們有時也會説“我想你吻我”這樣調情的話。
在一次採訪中，Matt McMullen向記者表示，幾年內要給RealDoll的性愛機器人賦予人工智能和會話能力並不容易。雖然性愛機器人提高了男性對性愛的幻想，但性愛機器人蹩腳的對話能力可能會讓他們失望。
倫理學家Kathleen表示，如果不加控制，“戀機器人癖”將在未來50年的時間裏成為普遍現象。一些權威的機器人倫理學者警告説，人工智能芭比娃娃和性愛機器人會讓女性和兒童進一步遭到物化，已經在遭受性剝削的那些人將受到更多的“非人”看待。
人工智能芭比和性愛機器人並沒有在反對的聲音中倒下，我們可以Say No，但卻無法阻止技術發展的步伐。
注：本文由黑匣編譯自 huffingtonpost。
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：黑匣
（美泰推出人工智能芭比娃娃Hello Barbie |來源：Yahoo）
早前，美泰與人工智能公司ToyTalk合作推出了一款人工智能娃娃Hello Barbie，這個芭比娃娃配備了語音識別軟件，有上千組預先輸入的台詞，可以連接Wifi，和孩子實現無障礙對話。同時，美國True Companion公司（曾推出性愛機器人Roxxxy）的Douglas Hines和RealDoll公司的Matt McMullen展開合作，計劃推出新一代可實現交流的性愛機器人。
雖然人工智能芭比和性愛機器人看起來大不相同，但它們的性質是相似的，都定位為人類的“朋友”。
美泰給Hello Barbie打的廣告語就是“一位真正的朋友”，因為她可以“傾聽和理解用户的喜惡”。美泰的芭比娃娃通過ToyTalk的技術可以記錄和歸檔用户對話內容，形成參考內容，建立個性和連續性的對話。
（Roxxxy性愛機器人 | 來源：Yahoo）
True Companion公司的網站把Roxxxy宣傳為“你的密友，陪你説話，感受你的觸摸”。
然而，Hello Barbies和性愛機器人卻引起了不少的爭議。
引用人們最大的擔憂是：她們如此逼真，還會説話，會不會破壞真正人類間的關係？
父母擔心，如果孩子痴迷於一隻會説話的芭比，會不願意和真實的人類交談；女性擔心，這種逼真的性玩偶會取代她們在丈夫心中的地位；記者Nikos Yiannopoulos在文章《性玩偶：女人為什麼要恐慌？》中寫道：“當有一種低成本的東西可以替代女人，不嘮叨，不費錢，又安全，我想正常的男人都是願意嘗試的。”；工程師David Levy在他的書《與機器人的性和愛》中預測道，2050年，美國馬賽諸塞州將成為首個人與機器人婚姻合法化的地方。
在英格蘭，擔心人造女性會取代人類女性的恐慌更大，甚至還有為此發起的禁止性愛機器人合法化的運動。英格蘭德蒙福特大學的人類學家和倫理學家Kathleen Richardson聯合瑞典舍夫德大學的Erik Billing博士發起了一場反“性愛機器人”運動，他們擔心性愛機器人會將女性物化，擾亂男女之間的關係和同性之間的關係。
為什麼人工智能芭比娃娃和性愛機器人引起人們如此非議呢？
太過完美
（《複製嬌妻》中太太們都是美麗的機器人 | 來源：Yahoo）
人工智能芭比娃娃和性愛機器人是新技術創建出來的完美女人，是歷代人們所共同期待的。
2004年上映的電影《複製嬌妻》就講訴了這樣的故事，女主角喬安娜（妮可•基德曼飾）一家四口搬到斯戴佛美麗的郊區生活。不久卻發現鄰居太太們一個個都是卑躬屈膝、千依百順的複製機器人，有錢的丈夫們為了使自己的妻子變得完美，不惜通過高科技使她們變成機器人，徹底地扼殺掉她們的人性。
從某個意義上來説，她們已經死了。2015年大熱的美劇《真實的人類》中的機器人Anita堪比人類，她不僅是一位廚藝精湛的保姆，並且脾氣十分温和，具有人類的同理心，是當今機器人專家眼中照顧兒童和老人的合格監護人。
True Companion公司在網站上為新型的Roxxxy性愛機器人打下廣告，稱她們是“完美的伴侶”，雖然她們不像《複製嬌妻》中的機器人一樣會做家務，但其他一切都可以做到。
RealDoll公司的Matt McMullen表示，性愛機器人永遠也不可能代替女人。True Companion公司的Hines認為，性玩偶的真正目的並不是去替換人類，而是補充，作為已故或離開的人類的替代，補充她們在人類關係中的位置。但Hines也指出，性愛機器人堪比人類女性是因為她們願意做任何事，“性愛機器人可以隨時滿足你的需求，但你的女朋友和妻子就不一定那麼配合了。”
美泰的Hello Barbies擁有成年女性的完美的身材比例和精緻漂亮的臉蛋，她們身穿各式各樣的時裝，用時尚和科技告訴年輕女孩們，任何人都可以成為極客和時尚達人。芭比的創造者Ruth Handler在曾在書中寫道，起初，她擔心小女孩們會被過分美麗的娃娃嚇到，但隨着時間流逝，設計師們緊跟潮流，把芭比設計得愈發美麗，小女孩們並沒有被嚇到，反而很喜歡。但父母們擔心，芭比娃娃的身材縱然完美，但並不是每個人都能做到，他們擔心這會被小女孩們當成範本。
安全性有待考量
（雖然Hello Barbies儲存的對話記錄可以刪除，但還是引起了父母們的擔心 | 來源：Amazon）
另一方面，人工智能芭比和性愛機器人涉及隱私。ToyTalk公司的技術會通過Hello Barbies來記錄孩子們的講話，促進產品研究和語音識別功能改善，父母們擔心這會觸及隱私。但美泰已在其在線隱私聲明中表示，該公司致力於生產安全的芭比娃娃，適用於政府標準和兒童隱私保護法案。同時，父母也可以根據他們的需要刪除儲存在芭比體內服務器的對話記錄。
隨後，安全公司Bluebox Security和獨立研究員Andrew Hay發現Hello Barbies附帶的應用程序存在漏洞和安全問題，孩子們的談話可能會被黑客入侵，並基於ToyTalk的雲計算服務器進行實時通信。美泰隨後發表聲明説，如果Hello Barbies的數據庫被黑客攻擊，他們將會立即採取響應和措施，並評估事件性質採取適當的法律行動。這份聲明是否能減輕父母的焦慮還有待觀察。
影響正常社交
（Roxxxy會話能力還是不能和人類女性匹敵 | 來源：Yahoo）
另一方面，人們擔心人工智能玩具和性愛機器人會對人們的社交能力產生影響，擔心Hello Barbies會破壞孩子們的想象力。孩子們通常會根據想象力來產生一些十分有意思的對話，但人工智能可以理解嗎？ToyTalk相關程序的編導Sarah Wulfeck表示，Hello Barbies傾向於關注孩子們生活中的核心主題：時尚、家庭、學校和有益，並且根據孩子們的喜好給出建議，並且會告訴孩子們朋友和家人對他們的擔憂，引導孩子去理解身邊的人。
性愛機器人的對話則更加細緻。Hines給出的一段視頻演示，Roxxxy性愛機器人通過語音識別和畫外音記錄用户的言行，進而產生基本的簡單對話，通常話題涉及男人們喜歡的足球和汽車等。如果和她進行身體接觸，她則會十分給面子地回答：“噢！我太興奮了！”如果用户想跟Roxxxy聊聊家常：“你今天過得怎麼樣？”她則會十分客氣地回答：“我很好呀，你呢？”Hines表示，除了一般的談天説地，她們有時也會説“我想你吻我”這樣調情的話。
在一次採訪中，Matt McMullen向記者表示，幾年內要給RealDoll的性愛機器人賦予人工智能和會話能力並不容易。雖然性愛機器人提高了男性對性愛的幻想，但性愛機器人蹩腳的對話能力可能會讓他們失望。
倫理學家Kathleen表示，如果不加控制，“戀機器人癖”將在未來50年的時間裏成為普遍現象。一些權威的機器人倫理學者警告説，人工智能芭比娃娃和性愛機器人會讓女性和兒童進一步遭到物化，已經在遭受性剝削的那些人將受到更多的“非人”看待。
人工智能芭比和性愛機器人並沒有在反對的聲音中倒下，我們可以Say No，但卻無法阻止技術發展的步伐。
注：本文由黑匣編譯自 huffingtonpost。
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：黑匣