不如預想,三星S7 edge /S6 edge /iPhone 6s拍照橫評
三星Galaxy S7 edge剛剛在國內發佈。作為新任Android機皇,它的拍照表現自然倍受關注。1.4μm單位像素尺寸+F1.7光圈,但像素數目縮減為1200萬。所有的疑問都可以濃縮成兩點:日間辨析力有沒有下降?弱光成像究竟已經強到哪種地步呢?
只想看結論的話,直接拖到最後的總結就好了,結論非常簡單明瞭……
本次測試使用的是Galaxy S7 edge國行零售版(SM-G9350),Galaxy S6 edge港版刷國行系統(SM-G9250,系統版本為ZCU2COLB,Android5.1.1),僅供參考。
因為日用機是S6 edge和iPhone 6s,所以先和它們對比,之後再和真正的旗艦對決。
參數
主流的幾個Sony傳感器像素尺寸對比(維基截圖)
三星在用了兩年的IMX240之後,在S7/S7 edge上首發搭載了SonyIMX260傳感器(從S5到Note5,都為ISOCELL和IMX240混用)。IMX260為1200萬像素,1/2.5英寸,單位像素尺寸1.4μm,鏡頭為F1.7光圈,支持光學防抖。
雖然總像素從1600萬下降到了1200萬,但單位像素的激增再加上F1.7的超大光圈,讓人不禁期待它的弱光表現(作為對比,iPhone 6 Plus為帶光學防抖的1.5μm,Nexus 5X/6P的SonyIMX377為1.55μm,但無光學防抖)。
拍照體驗
廣角與鏡頭素質
樣張EXIF信息對比
iPhone 6s等效焦距為29mm,S6 edge為28mm,而到了S7 edge三星甚至將廣角拓展到了27mm等效焦距。焦距數值越小,廣角越大,效果就是S7 edge拍得到的範圍比其他兩部機都要大一些。
三機縱向廣角對比
左上角邊緣劣化對比
邊緣成像方面,S7 edge有F1.7的特大光圈,但除了廣角畸變更明顯一點外,邊緣的劣化比較輕微,劣化控制介於沒有光學防抖的iPhone 6s和S6 edge之間,表現理想。
眩光控制對比
iPhone 6s表現更好,而S7 edge和S6 edge的分別不大。
測光與白平衡
日光場景1
日光場景2
日光場景3
燈光場景4
燈光場景5
燈光場景6
燈光場景7
燈光場景8
燈光場景9
燈光場景10
燈光場景11
燈光場景12
弱光與超弱光場景13
弱光與超弱光場景14
弱光與超弱光場景15
弱光與超弱光場景16
弱光與超弱光場景17
弱光與超弱光場景18
日間辨析力
對於一部手機來説,像素數目是固定的,廣角越大,同樣的景物分得的像素數目就會下降,從而影響辨析力。可以預測的是,如果其他條件一致,廣角最大的S7 edge,其辨析力會比S6 edge,甚至iPhone 6s低。
下面所有樣張對焦點都是正中間,皆為中央放大。所有樣張按照ISO和快門,光線從強到弱排列:
日光場景1
日光場景2
日光場景2
日光場景3
日光場景4
日光場景5
日光場景5中央靠上
日光場景5中央靠右
室內場景6
燈光場景7
燈光場景8
室內場景9
室內場景10
室內場景11
燈光場景12(S7 edge的鋭化甚至讓字體邊緣出現白邊)
燈光場景13
燈光場景14
燈光場景15
燈光場景16
弱光場景17
弱光場景18
弱光場景19
弱光場景19中央再放大
弱光場景20
極弱光場景21
極弱光場景22
極弱光場景23
極弱光場景24
極弱光場景25
極弱光場景26
極弱光場景27
極弱光場景27中央再放大
PS:“極弱光”本身還沒有明確的定義,我們這裏用iPhone 6s 的ISO和快門衡量,ISO超過2000,快門低於1/17s,這是6s最弱的感光級別,再往下就無法保證畫面亮度了。酒吧角落和/路燈不足的街邊,大概就是這個光線強度。
總結
三星Galaxy S7 edge的拍照,總結起來比較簡單:日間不如前代,極弱光表現狂暴。
總體上,除開全面進步的對焦外,S7 edge是在用日間表現“交換”弱光表現,但後者的使用範圍遠不如前者廣。所以,壞消息是:對於一般用户來説,或許Note5依舊是拍照最強最均衡的旗艦機。而它們的直接對比將在近期完成,敬請關注。
資料來源:雷鋒網
作者/編輯:方查理
只想看結論的話,直接拖到最後的總結就好了,結論非常簡單明瞭……
本次測試使用的是Galaxy S7 edge國行零售版(SM-G9350),Galaxy S6 edge港版刷國行系統(SM-G9250,系統版本為ZCU2COLB,Android5.1.1),僅供參考。
因為日用機是S6 edge和iPhone 6s,所以先和它們對比,之後再和真正的旗艦對決。
參數
主流的幾個Sony傳感器像素尺寸對比(維基截圖)
三星在用了兩年的IMX240之後,在S7/S7 edge上首發搭載了SonyIMX260傳感器(從S5到Note5,都為ISOCELL和IMX240混用)。IMX260為1200萬像素,1/2.5英寸,單位像素尺寸1.4μm,鏡頭為F1.7光圈,支持光學防抖。
雖然總像素從1600萬下降到了1200萬,但單位像素的激增再加上F1.7的超大光圈,讓人不禁期待它的弱光表現(作為對比,iPhone 6 Plus為帶光學防抖的1.5μm,Nexus 5X/6P的SonyIMX377為1.55μm,但無光學防抖)。
拍照體驗
- 相機界面:依舊可以自動識別HDR或夜景,用户只需按快門就好了。其app在功能和外觀上和Note5、S6的分別不大,這裏就不贅述了。
- 對焦:這顆IMX260上搭載了雙像素對焦系統(Dual Pixel,最著名的案例是佳能中階單反70D),所有的像素都可以用於對焦,可以不嚴謹地看做是暴力增強版的相位對焦。機器的實際對焦表現只能用秒天秒地形容了。
無論是日間還是超弱光都可以極快地合焦,本已對焦很快的iPhone 6s,在它面前都感覺慢了一拍。其極弱光(夜店水準的弱光)對焦速度,甚至比不少無相位對焦的千元機的日間對焦速度還快……基本上,面向目標的瞬間就能按快門了,手動重新對焦這種事情,對S7 edge來説已經沒什麼意義了。 - 成像速度:和前代並沒有明顯的分別,觸發夜景模式後處理速度甚至比S6 edge還要稍微慢一些。因為像素的縮減,樣張尺寸從前代的5-6Mb/張,變成了3-4Mb/張,對於存儲空間吃緊的用户,這應該是個好消息。但樣張變小+驍龍820的ISP升級,成像速度理應會變快,這可能是三星更改了算法或是尚未調教好。
廣角與鏡頭素質
樣張EXIF信息對比
iPhone 6s等效焦距為29mm,S6 edge為28mm,而到了S7 edge三星甚至將廣角拓展到了27mm等效焦距。焦距數值越小,廣角越大,效果就是S7 edge拍得到的範圍比其他兩部機都要大一些。
三機縱向廣角對比
左上角邊緣劣化對比
邊緣成像方面,S7 edge有F1.7的特大光圈,但除了廣角畸變更明顯一點外,邊緣的劣化比較輕微,劣化控制介於沒有光學防抖的iPhone 6s和S6 edge之間,表現理想。
眩光控制對比
iPhone 6s表現更好,而S7 edge和S6 edge的分別不大。
測光與白平衡
日光場景1
日光場景2
日光場景3
燈光場景4
燈光場景5
燈光場景6
燈光場景7
燈光場景8
燈光場景9
燈光場景10
燈光場景11
燈光場景12
弱光與超弱光場景13
弱光與超弱光場景14
弱光與超弱光場景15
弱光與超弱光場景16
弱光與超弱光場景17
弱光與超弱光場景18
- 測光:iPhone 6s測光略微偏暗,弱光下則是明顯的亮度不足;S6 edge和S7 edge白天和正常燈光下測光非常接近,都與肉眼所見接近,而S7 edge在超弱光場景觸發夜景模式則會有非常明顯的提亮;
- 白平衡:iPhone 6s在多數場景都有發青傾向,S6 edge則是偏暖偏緩一些,S7 edge則是偏藍,後兩者的幅度都不是很大,但在拍人和拍食物時,S6 edge的髮色會更加討喜一些。
- 飽和度對比度:S6 edge是現實還原的風格,畫面對比度和飽和度都是望肉眼所見調,iPhone要稍微豔麗一些,而S7 edge則是三者中色彩調教最豔麗的。
日間辨析力
對於一部手機來説,像素數目是固定的,廣角越大,同樣的景物分得的像素數目就會下降,從而影響辨析力。可以預測的是,如果其他條件一致,廣角最大的S7 edge,其辨析力會比S6 edge,甚至iPhone 6s低。
下面所有樣張對焦點都是正中間,皆為中央放大。所有樣張按照ISO和快門,光線從強到弱排列:
日光場景1
日光場景2
日光場景2
日光場景3
日光場景4
日光場景5
日光場景5中央靠上
日光場景5中央靠右
室內場景6
燈光場景7
燈光場景8
室內場景9
室內場景10
室內場景11
燈光場景12(S7 edge的鋭化甚至讓字體邊緣出現白邊)
燈光場景13
燈光場景14
燈光場景15
燈光場景16
弱光場景17
弱光場景18
弱光場景19
弱光場景19中央再放大
弱光場景20
極弱光場景21
極弱光場景22
極弱光場景23
極弱光場景24
極弱光場景25
極弱光場景26
極弱光場景27
極弱光場景27中央再放大
- 日光辨析力:或許是為了應對大廣角造成的辨析力下降,S7 edge增大了鋭化半徑和力度,鋭化非常明顯(場景12中甚至讓字體邊緣出現白邊),直接效果是景物邊緣清晰對比度高,但依舊無法完全掩蓋單位景物的像素數目不足的問題。鋭度只能説是和iPhone 6s互有勝負,細節方面比S6 edge要少,要和辨析力頂峰的Note5比就更加壓力山大了。另外,在放大景物到一樣大小的時候,S7 edge放大比例總是比人家大,畫面噪點也是最明顯的。
- 燈光辨析力:室內和較強燈光下,S7 edge對比iPhone 6s和S6 edge依舊顯弱勢,但轉折點大概出現在場景13(這種場景的光線強度類似博物館中的展品照射燈,比正常燈光還是要弱不少的)。該場景下,S7 edge只有160的ISO,而另外兩部機器都在200。再往下的弱光場景,它們的快門/ISO差距就越明顯,S7 edge也開始佔優,而且光線越弱差距越大。
- 弱光和極弱光:這裏是S7 edge的絕對領域,特別是極弱光下觸發夜景模式後,雖然畫面提亮得像夜視儀而且噪點不少,但確實可以看到很多其他手機甚至肉眼都無法看到的細節。對於泡夜店或者很多夜間場景來説,拍得到比拍得像肉眼所見要重要得多,筆者對三星這個算法也是持支持態度的。
PS:“極弱光”本身還沒有明確的定義,我們這裏用iPhone 6s 的ISO和快門衡量,ISO超過2000,快門低於1/17s,這是6s最弱的感光級別,再往下就無法保證畫面亮度了。酒吧角落和/路燈不足的街邊,大概就是這個光線強度。
總結
三星Galaxy S7 edge的拍照,總結起來比較簡單:日間不如前代,極弱光表現狂暴。
- 拍照體驗暢快淋漓,成片率高,測光和白平衡比較準確,但還不如前代穩定和討好眼球;
- 廣角大,畫面鋭度、對比度、飽和度皆高。日間和較強燈光辨析力,甚至贏不了iPhone 6s(後者日間表現和iPhone 6s Plus接近),和自家甚至他家Android旗艦有一定的差距;
- 要等到弱光環境下才能挽回顏面,弱光和極弱光場景表現空前兇殘,遠遠拋離S6 edge。
總體上,除開全面進步的對焦外,S7 edge是在用日間表現“交換”弱光表現,但後者的使用範圍遠不如前者廣。所以,壞消息是:對於一般用户來説,或許Note5依舊是拍照最強最均衡的旗艦機。而它們的直接對比將在近期完成,敬請關注。
資料來源:雷鋒網
作者/編輯:方查理