八卦 | iCloud VS iTunes：競爭上崗被蘋果搞砸了
“競爭上崗”一向是科技公司進行內部開發的常用手段。舉個栗子，像騰訊和阿里打算開某個方向上的新項目時，通常會同時有兩個（以上）團隊同時開工，過一段時間後做得更好的團隊上位，勝者通吃。但在蘋果公司，貌似有點不一樣...
據知情人士透露，蘋果iCloud和iTunes兩個團隊的工程師之間也正面臨這樣的問題。據稱，在建設新的內部雲計算基礎設施，以驅動蘋果的網絡服務的兩隊工程師公開發生衝突。目前，內訌已經導致一個關鍵員工離職，預期不久將有更多。上週辭職的是工程經理Steve D'Aurora，如果戰事升級，那麼雲工程的負責人、D'Aurora的boss達倫哈斯也有可能會離開——在2010年蘋果收購Siri時，兩人加入了公司。
建設新的基礎設施是為了幫助提高的iCloud和蘋果其他應用程序的可靠性。今年，基礎設施的工作變得更加重要。蘋果CEO蒂姆·庫克曾公開表示公司的意圖：從App Store和Apple Music等互聯網服務，增加更多的收入。
工程師的衝突，已經推遲了該基礎設施的進展。去年蘋果決定擴展雲計算平台，Siri就是基於該平台運行，加上其他蘋果服務，包括iTunes、iMessage和iCloud，都由D'Aurora的組負責。這威脅到了由Eric Billingsley監督的工程團體，他們目前運行iCloud和蘋果許多其他的互聯網服務。 （蘋果支付其他公司如亞馬遜和微軟來管理部分iCloud。）
儘管這兩個工程組是應該團結協作，但是説好的合作已經從開會演化成爭吵，各自都覺得比對方做得好。D'Aurora的團隊有200多人，Billingsley的團隊超過1000人。前者的團隊成功的話可能會導致後者的團隊失業。 怪不得會撕起來了。
事實上，D'Aurora的團隊有一個艱鉅的任務，因為和蘋果網絡服務的其餘部分相比，Siri的規模就像螞蟻一樣。
然而兩者對所有工作相關的事情都有分歧，根本合作不來。從如何建立新的平台、到“持續集成”和“持續交付”（“continuous integration”和 “continuous delivery”，被統稱為CICD）甚至是應用程序更新的代碼。另一個絆腳石是：兩個團隊必須對蘋果使用何種類型的軟件“容器”達成一致，然而兩個團隊根本不可能對任何事情達成共識。（軟件“容器”使企業在大規模上更容易建立應用和快速改變應用程序。）
今年晚些時候，該平台應該是處於“運行狀態”，並希望能夠支持遊戲中心、CloudKit、蘋果地圖等服務。整個過程，從去年開始，計劃要等到2017年年中。
同時，兩個團隊正在研究另一個項目McQueen，為蘋果運行規模最大、資源最密集的服務——iCloud搭建私有云基礎架構。這一項目，類似於開發專為蘋果使用的亞馬遜網絡服務的縮小版。
蘋果最近真的內憂外患一起夾攻，正所謂攘外必先安內，蘋果還是先把兩個團隊安撫好吧，否則什麼項目都做不成。
via theinformation
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：潔穎
據知情人士透露，蘋果iCloud和iTunes兩個團隊的工程師之間也正面臨這樣的問題。據稱，在建設新的內部雲計算基礎設施，以驅動蘋果的網絡服務的兩隊工程師公開發生衝突。目前，內訌已經導致一個關鍵員工離職，預期不久將有更多。上週辭職的是工程經理Steve D'Aurora，如果戰事升級，那麼雲工程的負責人、D'Aurora的boss達倫哈斯也有可能會離開——在2010年蘋果收購Siri時，兩人加入了公司。
建設新的基礎設施是為了幫助提高的iCloud和蘋果其他應用程序的可靠性。今年，基礎設施的工作變得更加重要。蘋果CEO蒂姆·庫克曾公開表示公司的意圖：從App Store和Apple Music等互聯網服務，增加更多的收入。
工程師的衝突，已經推遲了該基礎設施的進展。去年蘋果決定擴展雲計算平台，Siri就是基於該平台運行，加上其他蘋果服務，包括iTunes、iMessage和iCloud，都由D'Aurora的組負責。這威脅到了由Eric Billingsley監督的工程團體，他們目前運行iCloud和蘋果許多其他的互聯網服務。 （蘋果支付其他公司如亞馬遜和微軟來管理部分iCloud。）
儘管這兩個工程組是應該團結協作，但是説好的合作已經從開會演化成爭吵，各自都覺得比對方做得好。D'Aurora的團隊有200多人，Billingsley的團隊超過1000人。前者的團隊成功的話可能會導致後者的團隊失業。 怪不得會撕起來了。
事實上，D'Aurora的團隊有一個艱鉅的任務，因為和蘋果網絡服務的其餘部分相比，Siri的規模就像螞蟻一樣。
然而兩者對所有工作相關的事情都有分歧，根本合作不來。從如何建立新的平台、到“持續集成”和“持續交付”（“continuous integration”和 “continuous delivery”，被統稱為CICD）甚至是應用程序更新的代碼。另一個絆腳石是：兩個團隊必須對蘋果使用何種類型的軟件“容器”達成一致，然而兩個團隊根本不可能對任何事情達成共識。（軟件“容器”使企業在大規模上更容易建立應用和快速改變應用程序。）
今年晚些時候，該平台應該是處於“運行狀態”，並希望能夠支持遊戲中心、CloudKit、蘋果地圖等服務。整個過程，從去年開始，計劃要等到2017年年中。
同時，兩個團隊正在研究另一個項目McQueen，為蘋果運行規模最大、資源最密集的服務——iCloud搭建私有云基礎架構。這一項目，類似於開發專為蘋果使用的亞馬遜網絡服務的縮小版。
蘋果最近真的內憂外患一起夾攻，正所謂攘外必先安內，蘋果還是先把兩個團隊安撫好吧，否則什麼項目都做不成。
via theinformation
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：潔穎