一張表格告訴你蘋果的 I/O 接口都活了多少年

關於蘋果要在下一代iPhone上取消3.5mm耳機插孔的消息可謂甚囂塵上。在公益網站SunOfUs.org上，甚至聚集了30萬名消費者聯名請願，要求蘋果不要取消該應用廣泛的接口。
雖然有各種諜照曝光和分析猜測，然而在下一代iPhone真正發佈之前，我們終究無法確定蘋果是否真的會這麼做。關於蘋果取消耳機接口這件事，除了大量的反對者之外，也不乏一些支持者，他們反而認為這是蘋果在努力推動又一個I/O接口的革新，蘋果是偉大的革命者。此外，也有人把重點放在取消耳機接口之後的替代方案上，比如蘋果可能會為iPhone設計一個外殼，即使手機本身取消了耳機接口，不過在外殼上還有保留，因此不影響正常使用。

在所有這些言論中，有一個觀點值得特別關注。該觀點認為，蘋果公司從1976年創立到現在，已經在歷史上多次扮演過取消某種通用接口第一人的角色，比如取消軟驅、SCSI、光驅和VGA，全都是由蘋果首先發起的。憑藉完美的垂直生態整合，以及龐大熱情的果粉用户羣，蘋果公司完全有能力和魄力推動某一通用接口的改革，因此這次取消3.5mm耳機插孔也是大有可能的。
那麼問題來了，在蘋果取消某一接口之前，它的壽命一般有多長呢？這裏有一張表格，可以給我們答案。


從上面的表格中可以看出一個明顯的趨勢，大部分的I/O接口在蘋果整個產品線的迭代中只能生存15年左右。即使當年被認為是革命性突破的軟驅，也只延續了15年，隨着第一次在iMac產品中被取消，就逐漸退出了歷史舞台。還有我們這一代人習以為常的USB接口，其實也只在蘋果的產品線裏存在了18年而已，並且也大有被USB Type-C取代的趨勢，因為在最新款的MacBook上蘋果已經這麼做了。不得不説，這是一個有趣的規律。

然而，蘋果從來都不是一個激進分子。當他們打算取消某個接口時，通常情況下，會首先推出一款新產品試水，同時其他產品線維持現狀，給予用户和市場一個緩衝的時間，待時機成熟，才會對旗下產品進行全面的升級。例如在iMac上取消ADB、SCSI和軟驅時，其他的蘋果產品還依然保留着這些通用接口長達數年，因為蘋果很清楚這些接口當時還擁有龐大的用户羣，不可能一蹴而就。無疑，這是一個非常聰明的策略：發佈新接口給那些專業用户嚐鮮，同時保持老接口大部分用户可用，這才是蘋果的做事風格。
有些讀者可能會發現，這個表格裏只涉及Mac系列、iPod等iOS產品系列，並且對於“接口”和“標準”這兩件事沒有做詳細的區分。例如早期的塑料外殼MacBook支持VGA標準，但是機身只留出了miniVGA接口。還有Thunderbolt接口，其實同時也是mini DisplayPort接口，但標準已經完全不同了。還有USB和USB Type-C接口，是否應該詳細區分的問題，都是仁者見仁的。這裏我們根據實際的使用情況對錶格進行了簡化，如果有讀者感興趣可以點擊 這裏 ，查看完整版蘋果各產品的接口兼容情況。

最後不得不提的是，3.5mm耳機插孔的確是一個特立獨行的存在。它從1984年第一代Mac電腦上市時就被蘋果採用，到目前為止已經32年之久，幾乎是一般接口壽命的2倍。並且其他接口在這幾十年中都有傳輸標準的更新換代，比如USB到USB 2.0，Thunderbolt到Thunderbolt 2.0，可是這個3.5mm耳機插孔就一直是這樣，物理方面和傳輸協議方面都沒有升級過，也可謂是神一樣的存在了。關於3.5mm耳機接口的命運究竟會怎樣，讓我們拭目以待吧。

來源：theverge


資料來源：雷鋒網
作者/編輯：恆亮