既然疼痛是人類的專屬，為什麼要讓機器人擁有痛覺？

從蹣跚學步時的磕磕絆絆，到幼年與玩伴嬉戲打鬧時的跌跌撞撞，疼痛在每個人的成長道路上都烙下了印跡。雖然感受疼痛的過程並不愉快，但不得不承認的是，痛覺是有機物的基本機制之一，它能夠幫助我們識別可能面臨的威脅。而在如今的機器人界，有個與疼痛有關的問題一直困擾着科學家們——我們可以通過編程，讓機器人具備痛覺嗎？
實際上，讓機器人具備痛覺並不難。劍橋大學的藥理學講師 Ewan St John Smith 認為，讓機器人了解自己的身體狀況或是感知痛覺的方法很直接，其實從某種程度上看來，如今的機器人已經具備這樣的能力了。

但是，我們到底要不要讓機器人具備痛覺呢？近日，劍橋大學就這個問題，發佈了一部叫作《Pain in the Machine》的紀錄片。該片闡述了通過編程，讓機器人獲得痛覺之後，可能帶來的哲學、道德以及社會爭議，並且就這三個方面進行了深度的探討。片中名家觀點薈萃，包括各路 AI 研究學家、機器人設計者以及醫生等等。


其中，來自 Robotae 公司的機器人技術顧問 Kevin Rathbone 認為，讓機器人具備痛覺可以幫助他們避免傷害自己以及他人：

引用“如果在機器人面前設置一個擋板，然後它就這麼莽莽撞撞地衝過去的話，可能會受傷。相反，如果它能夠識別這個擋板，並且稍有退讓的話，它就不會傷到自己了。從某種程度上看來，你可以認為這個過程與人類的疼痛反應類似。”

就 Rathbone 提到的“疼痛反應”，劍橋大學計算與生物學習方向的研究人員 Ben Seymour 博士的觀點是，人類的疼痛反應非常特別。

引用“在過去的幾個世紀裏，疼痛一直都讓許多哲學家為之着迷。有些人覺得疼痛是自我意識的最高點。儘管，體驗這個意識峰值的過程並不舒服，但這或許是人最像人的時刻——因為我們一直都知道，每個人終將有一死。”

從這個角度看來，如果疼痛是人類的專屬體驗的話，科學家們就應該更加審慎地思考，是否真的可以讓機器人具備痛覺了。對此，劍橋大學哲學與認知科學講師 Marta Halina 博士認為：

引用“從生物學物質組成這個角度看來，人和複雜的機器人之間沒有區別。這一點可能會對未來AI的發展產生巨大的影響，因為我們可以打造複雜程度等同於人類自己的機器人。這麼一來，機器人會具備和我們類似的功能，其中包括痛覺感知。但是，如果我們讓機器人的複雜程度超過我們自己的話，它們或許會具備一些我們想都不敢想的超能力。”

總的看來，即便目前在技術方面並不存在門檻，我們還是需要考慮機器人具備痛覺後，可能帶來的道德、哲學以及社會因素等方面的拷問。所以，未來的機器人是否會具備痛覺，至今還是個未知數。

via Dailymail

推薦閲讀：

IROS 2016 | 當機器人穿上有温度的“皮膚”，識別物體的能力蹭蹭長

性愛機器人明年發售，截肢者依靠機器重獲手部觸覺 | 新智造週刊

美如畫！英特爾無人機燈光秀再破紀錄
雷鋒網原創文章，轉載請註明來源出處



資料來源：雷鋒網
作者/編輯：楊波