尷尬！中國首款編程語言“木蘭”疑抄襲 Python，説好的自主研發呢？
近日，中國科學院計算技術研究所計算機體系結構國家重點實驗室宣佈，由該實驗室編譯組主導研發的國產編程語言“木蘭（Mulan）”正式發佈。
更重要的是，這是由我國科研人員自主設計、開發和實現的編程語言，與之配套的編譯器與集成開發工具，也由科研團隊自主實現。
這本是一件值得高興的事，然而，這款備受期待的編程語言卻受到了不少開發者的吐槽。
定位於面向智能物聯應用
據中科院計算所副研究員、計算機體系結構國家重點實驗室編譯組負責人劉雷對《中國科學報》介紹，這款編程語言充滿中國風的名字（木蘭，Mulan）原本是 Module Unit Language（模塊單元語言）的簡寫。他説：
雷鋒網注：工作人員演示基於木蘭編程語言的“下棋機器人”
具體來説，木蘭是是一款定位於面向智能物聯應用的編程語言，採用創新的彈性 actor 執行模型（擅長執行並行計算），可成倍地提高應用執行效率，在提高服務質量的同時大幅降低平台運營成本。
如今，在智能物聯應用領域，尚無一款專用的編程語言，在既有的語言系統中做智能應用開發，需要多個工程師、跨多種語言實現，導致開發效率低下；而“木蘭”就致力於打造物聯網智能執行平台，併為編寫的應用程序提供執行環境。
雷鋒網了解到，由於“木蘭”編程語言的語法更加寬鬆，更適合初學者學習掌握，目前，木蘭已率先在編程教育方面投入應用。它同時支持模擬仿真和調試功能，在軟件上既可以驗證軟件和硬件設計的正確性；支持跨平台，對 Android、IOS、Linux、Windows 都可以很好的兼容；更重要的一點是，它可以很好地支持龍芯等國產處理器，後續會支持更多類型的國產處理器。
劉雷繼續説道：
而木蘭編程語言的開發團隊也表示，將致力於把這款語言打造為“智能物聯時代的 C 語言”。
是木蘭，還是 Python？
在美國宣佈限制 AI 軟件出口中國之際（詳見雷鋒網此前報道），“木蘭”的誕生顯得格外振奮人心，一時間也在網絡上引起了熱議。
然而，在木蘭編程語言發佈之後，國內開發者懷着期待下載研究後卻對其產生了質疑：原來木蘭是 Python？
根據 CSDN 博主“沉迷單車的追風少年”的反饋，木蘭的下載速度非常慢，而且無論是從圖標上來看，還是根據內部提供的函數顯示，木蘭都與 Python 語言幾乎一模一樣。
而且在安裝後的文件夾裏，出現了大量的“.pyd”文件——這正是 Python 語言常見的文件格式。有開發者總結道，木蘭似乎就是建立在 Python 之上，就像在頂層做了一個接口，而底層編譯、優化等其他工作仍然由 Python 來做。
這顯然不能稱為是“一門自主產權編程語言”，畢竟，如果想要在特定領域開發一門全新語言，底層優化與設計都需要“重新來過”。
隨着網友的進一步探索，這款編程語言背後的研發企業也被扒了出來，是一個叫作“中科智芯”的企業，中國科學院為其股東之一。然而，雷鋒網嘗試了幾次，中科智芯官網均無法訪問；根據企查查上的信息顯示：
雷鋒網(公眾號：雷鋒網)注：上圖為知乎網友余天提供的截圖
根據以上信息以及知乎網友提供的中科智芯官網圖片，相比起研究機構，中科智芯更像是一家專注於編程課程的公司。另外，中科院計算所官網上找不到與“木蘭”相關的任何內容；木蘭編程語言的下載網址也已無法打開。
這一系列的操作讓不少網友懷疑，近期被刷屏的”木蘭“相關文章可能是打着“自主產權”的幌子來實現企業的推廣目的。
似曾相識的紅芯瀏覽器事件
對木蘭編程語言的吐槽在網絡上不斷髮酵，不免讓人想起此前的類似的事件。
2018 年 8 月 15 日，自主研發瀏覽器核心產品的紅芯公司（redcore）宣佈完成 2.5 億元融資，並自稱打破了美國壟斷，擁有中國首個自主創新的智能瀏覽器內核。（詳見雷鋒網此前報道）
按理來説，在國內較為主流的瀏覽器（包括 360、百度、搜狗等）均使用的是Google Chrome 瀏覽器的 Blink 內核的背景下，紅芯自研出瀏覽器內核本是一件值得高興的事情。
然而，很快就有網友曝出，紅芯瀏覽器的眾多設置與Google Chrome 雷同，安裝文件的目錄結構也很相似，安裝程序 Redcore.exe 的屬性甚至顯示為 Chrome。而且，其版本號為 49.1.2623.213，當時最新版的 Chrome 已經到了 v69.0.3493.3。
另外，紅芯的 redcore 與 Blink 等瀏覽器內核完全不是一個量級的，它只是在 chromium 基礎上造的輪子，仔細看兩個 logo 其實都有相通之處。
有知乎網友吐槽：
2018 年 8 月 17 日，紅芯方面發表致歉信表示，公司在融資宣傳中存在一定程度的誇大，給公眾帶來了誤導，並承認紅芯內核基於Google Chromium 開源項目。
木蘭編程語言事件後續
根據中國科學報的最新消息，針對國產編程語言“木蘭”被質疑“抄襲 Python”一事，“木蘭”編程語言研發團隊負責人劉雷在 1 月 18 日晚間發佈了情況説明，承認自己此前在接受記者採訪時誇大其詞，進行了虛假宣傳；對於此事在網絡上造成的不良影響，劉雷表示“鄭重道歉”。
以下附《劉雷關於“木蘭”編程語言的情況説明》全文：
2020 年 1 月 19 日，中國科學院計算研究所發佈通知，經所科研道德委員會初步調查，“木蘭”語言在宣傳時存在欺瞞與虛假陳述；目前，當事人劉雷已被停職，並責令編譯實驗室負責人作深刻檢討。
雷鋒網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：Adios
更重要的是，這是由我國科研人員自主設計、開發和實現的編程語言，與之配套的編譯器與集成開發工具，也由科研團隊自主實現。
這本是一件值得高興的事，然而，這款備受期待的編程語言卻受到了不少開發者的吐槽。
定位於面向智能物聯應用
據中科院計算所副研究員、計算機體系結構國家重點實驗室編譯組負責人劉雷對《中國科學報》介紹，這款編程語言充滿中國風的名字（木蘭，Mulan）原本是 Module Unit Language（模塊單元語言）的簡寫。他説：
引用我們最初就是想做一種能像模塊一樣方便的、可以隨時擴展語言的編程語言，縮寫詞“Mulan”中的“M”是希臘第十二個字母（音近“謬”），表示“微小”的意思，表明這是一款簡易的語言，沒想到，中科院計算所學術委員會主任徐志偉一下就念成了“木蘭”......我們都覺得“木蘭”更好，有濃濃的中國文化印記。用“木蘭”命名這樣一款國產編程語言，再合適不過。
雷鋒網注：工作人員演示基於木蘭編程語言的“下棋機器人”
具體來説，木蘭是是一款定位於面向智能物聯應用的編程語言，採用創新的彈性 actor 執行模型（擅長執行並行計算），可成倍地提高應用執行效率，在提高服務質量的同時大幅降低平台運營成本。
如今，在智能物聯應用領域，尚無一款專用的編程語言，在既有的語言系統中做智能應用開發，需要多個工程師、跨多種語言實現，導致開發效率低下；而“木蘭”就致力於打造物聯網智能執行平台，併為編寫的應用程序提供執行環境。
雷鋒網了解到，由於“木蘭”編程語言的語法更加寬鬆，更適合初學者學習掌握，目前，木蘭已率先在編程教育方面投入應用。它同時支持模擬仿真和調試功能，在軟件上既可以驗證軟件和硬件設計的正確性；支持跨平台，對 Android、IOS、Linux、Windows 都可以很好的兼容；更重要的一點是，它可以很好地支持龍芯等國產處理器，後續會支持更多類型的國產處理器。
劉雷繼續説道：
引用如 Google 在雲計算領域推出的 Go 語言、蘋果公司自行設計的 Swift 語言、Oracle 控制的 Java 語言標準等等。一旦某個編程語言在一個領域建立了自己的生態系統，那麼它的地位幾乎很難撼動。
而木蘭編程語言的開發團隊也表示，將致力於把這款語言打造為“智能物聯時代的 C 語言”。
是木蘭，還是 Python？
在美國宣佈限制 AI 軟件出口中國之際（詳見雷鋒網此前報道），“木蘭”的誕生顯得格外振奮人心，一時間也在網絡上引起了熱議。
然而，在木蘭編程語言發佈之後，國內開發者懷着期待下載研究後卻對其產生了質疑：原來木蘭是 Python？
根據 CSDN 博主“沉迷單車的追風少年”的反饋，木蘭的下載速度非常慢，而且無論是從圖標上來看，還是根據內部提供的函數顯示，木蘭都與 Python 語言幾乎一模一樣。
而且在安裝後的文件夾裏，出現了大量的“.pyd”文件——這正是 Python 語言常見的文件格式。有開發者總結道，木蘭似乎就是建立在 Python 之上，就像在頂層做了一個接口，而底層編譯、優化等其他工作仍然由 Python 來做。
這顯然不能稱為是“一門自主產權編程語言”，畢竟，如果想要在特定領域開發一門全新語言，底層優化與設計都需要“重新來過”。
隨着網友的進一步探索，這款編程語言背後的研發企業也被扒了出來，是一個叫作“中科智芯”的企業，中國科學院為其股東之一。然而，雷鋒網嘗試了幾次，中科智芯官網均無法訪問；根據企查查上的信息顯示：
引用中科智芯是一家教育信息化整體解決方案提供商，擁有自主研發教育軟件、硬件、課程體系的技術，旗下研發了硬件與軟件兩類課程產品，並設有少兒探究空間、創客實驗室、虛擬交互實驗室、人工智能實驗室、交互藝術實驗室。
雷鋒網(公眾號：雷鋒網)注：上圖為知乎網友余天提供的截圖
根據以上信息以及知乎網友提供的中科智芯官網圖片，相比起研究機構，中科智芯更像是一家專注於編程課程的公司。另外，中科院計算所官網上找不到與“木蘭”相關的任何內容；木蘭編程語言的下載網址也已無法打開。
這一系列的操作讓不少網友懷疑，近期被刷屏的”木蘭“相關文章可能是打着“自主產權”的幌子來實現企業的推廣目的。
似曾相識的紅芯瀏覽器事件
對木蘭編程語言的吐槽在網絡上不斷髮酵，不免讓人想起此前的類似的事件。
2018 年 8 月 15 日，自主研發瀏覽器核心產品的紅芯公司（redcore）宣佈完成 2.5 億元融資，並自稱打破了美國壟斷，擁有中國首個自主創新的智能瀏覽器內核。（詳見雷鋒網此前報道）
按理來説，在國內較為主流的瀏覽器（包括 360、百度、搜狗等）均使用的是Google Chrome 瀏覽器的 Blink 內核的背景下，紅芯自研出瀏覽器內核本是一件值得高興的事情。
然而，很快就有網友曝出，紅芯瀏覽器的眾多設置與Google Chrome 雷同，安裝文件的目錄結構也很相似，安裝程序 Redcore.exe 的屬性甚至顯示為 Chrome。而且，其版本號為 49.1.2623.213，當時最新版的 Chrome 已經到了 v69.0.3493.3。
另外，紅芯的 redcore 與 Blink 等瀏覽器內核完全不是一個量級的，它只是在 chromium 基礎上造的輪子，仔細看兩個 logo 其實都有相通之處。
有知乎網友吐槽：
引用這造假就太低劣了，就換了個啟動器改下入口參數就敢出來放出來行騙了。怕不是見慣了上頭的弱智還以為公眾都是那麼好糊弄的。
2018 年 8 月 17 日，紅芯方面發表致歉信表示，公司在融資宣傳中存在一定程度的誇大，給公眾帶來了誤導，並承認紅芯內核基於Google Chromium 開源項目。
木蘭編程語言事件後續
根據中國科學報的最新消息，針對國產編程語言“木蘭”被質疑“抄襲 Python”一事，“木蘭”編程語言研發團隊負責人劉雷在 1 月 18 日晚間發佈了情況説明，承認自己此前在接受記者採訪時誇大其詞，進行了虛假宣傳；對於此事在網絡上造成的不良影響，劉雷表示“鄭重道歉”。
以下附《劉雷關於“木蘭”編程語言的情況説明》全文：
2020 年 1 月 19 日，中國科學院計算研究所發佈通知，經所科研道德委員會初步調查，“木蘭”語言在宣傳時存在欺瞞與虛假陳述；目前，當事人劉雷已被停職，並責令編譯實驗室負責人作深刻檢討。
雷鋒網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：Adios