看「安心」事件，愛情是一輩子的承諾還是一埸攻防戰？
愛情是一輩子的承諾還是一埸攻防戰？最近「安心」事件在社會間吵得沸沸揚揚 ，幾乎人人都在討論，至於事情發生的走向，相信大家都已經很了解，在此便不再多說。
今天主要是想討論一下，究竟愛情是一輩子的承諾還是一埸伴侶間的攻防戰？
「寶貝，我很愛你，我會照顧你一輩子的。」
每一段關係交往初期，男生們肯定會施展渾身解數，氹到女生們心花怒放，女生每天都會被甜密的愛意包圍，男生們對女生無微不止的照顧，不辭勞苦地制造浪漫驚喜給對方，整個世界的眼裡都只有對方。
每個人都會講這些美話，只是到頭來，又有多少對情侶能夠確確實實地做到照顧你一輩子？熱戀期過後呢？隨著日子的增長，雙方慢慢地失去了火花的碰撞，新鮮感漸漸被消耗掉。用來對抗這種情況，簡單的選擇便是婚姻了，這時候，婚姻便是一種保障雙方未來生活的一種方式，用來衡量愛情，不再是騙小孩的美話，而是更加現實的，給予對方一個承諾，保障對方將來的生活。結婚便是將愛情轉變成責任，正因為我愛她，我才願意許下受法律效力的承諾，而不是口頭上的甜言蜜語。
其實結婚後要分開的成本往往比未結婚的情侶來得高許多，以事件中的主角為例，馬國明大可以與黃心穎分手，她做初一你做十五，男方最多是被騙了感情，往好處的角度去看，能夠通過這次事件清楚了解女方的為人，免得到時結婚後才發現。而另一對便更加複雜，離婚往往都是最後的一步，是再沒有挽回的餘地，離婚後男方更要付女方贍養費等等費用，名義下的財產都要按照比例去分配，關係可不是一剪便能徹底斷掉，當然我也不是鼓吹他們一定不能離婚，可能鄭秀文也肯定考慮了很多因素，最後才決定先原諒許志安。
其實許志安之前可能算是那種愛老婆的好男人的好形象，只要沒有被其他人踢穿，他們便是一對模範夫妻嗎？表面上裝作好好先生，背地裡卻偷偷去覓食，只要不被伴侶發現的話，便能一直繼續下去，潛藏在黑白間的灰色地帶，性與愛分開？只是純粹抒發性慾？一對伴侶，有多少對都是忠貞？沒有隱瞞過伴侶？
當然，人生還是要往充滿希望的一面去看，也不能「一支竹打沉一船人」，不是所有的男人或女人都是會背叛對方的，愛情很複雜，像一埸持久又漫長的戰役，要預先設想到對方怎樣動下一步，再去想怎樣防範他，一攻一守，這樣真的不會累嗎？男人追求漂亮的女人，女人追逐能保障生活的男人，在現今講求利益的社會仍然有那純粹一輩子的愛情嗎？當然有，只是變得不多了。
今天主要是想討論一下，究竟愛情是一輩子的承諾還是一埸伴侶間的攻防戰？
「寶貝，我很愛你，我會照顧你一輩子的。」
每一段關係交往初期，男生們肯定會施展渾身解數，氹到女生們心花怒放，女生每天都會被甜密的愛意包圍，男生們對女生無微不止的照顧，不辭勞苦地制造浪漫驚喜給對方，整個世界的眼裡都只有對方。
每個人都會講這些美話，只是到頭來，又有多少對情侶能夠確確實實地做到照顧你一輩子？熱戀期過後呢？隨著日子的增長，雙方慢慢地失去了火花的碰撞，新鮮感漸漸被消耗掉。用來對抗這種情況，簡單的選擇便是婚姻了，這時候，婚姻便是一種保障雙方未來生活的一種方式，用來衡量愛情，不再是騙小孩的美話，而是更加現實的，給予對方一個承諾，保障對方將來的生活。結婚便是將愛情轉變成責任，正因為我愛她，我才願意許下受法律效力的承諾，而不是口頭上的甜言蜜語。
其實結婚後要分開的成本往往比未結婚的情侶來得高許多，以事件中的主角為例，馬國明大可以與黃心穎分手，她做初一你做十五，男方最多是被騙了感情，往好處的角度去看，能夠通過這次事件清楚了解女方的為人，免得到時結婚後才發現。而另一對便更加複雜，離婚往往都是最後的一步，是再沒有挽回的餘地，離婚後男方更要付女方贍養費等等費用，名義下的財產都要按照比例去分配，關係可不是一剪便能徹底斷掉，當然我也不是鼓吹他們一定不能離婚，可能鄭秀文也肯定考慮了很多因素，最後才決定先原諒許志安。
其實許志安之前可能算是那種愛老婆的好男人的好形象，只要沒有被其他人踢穿，他們便是一對模範夫妻嗎？表面上裝作好好先生，背地裡卻偷偷去覓食，只要不被伴侶發現的話，便能一直繼續下去，潛藏在黑白間的灰色地帶，性與愛分開？只是純粹抒發性慾？一對伴侶，有多少對都是忠貞？沒有隱瞞過伴侶？
當然，人生還是要往充滿希望的一面去看，也不能「一支竹打沉一船人」，不是所有的男人或女人都是會背叛對方的，愛情很複雜，像一埸持久又漫長的戰役，要預先設想到對方怎樣動下一步，再去想怎樣防範他，一攻一守，這樣真的不會累嗎？男人追求漂亮的女人，女人追逐能保障生活的男人，在現今講求利益的社會仍然有那純粹一輩子的愛情嗎？當然有，只是變得不多了。