獲加、路斯能如何改進?

熱刺的勁爆兩閘二人組本球季充滿活力的出色表現給人們留下了深刻的印象，但他們在傳球方面還有改善的空間...
在熱刺這球季所有那些表現出色的球員中，球隊兩閘首選獲加和路斯在個人進步方面或許使最突出的。不過在週末這場與利物浦戰平的比賽裡，他們還是表現出了一些有待改善也必須要改善的弱點。

在人們的印象中，獲加和路斯是同一類型的球員：身體強壯，防守表現不穩定。右邊的獲加以體力和耐力見稱，但在場上卻經常興奮過頭，留給對手左翼可乘之機。左邊的路斯絕對速度同樣出色，但在防守方面和獲加有著同樣的問題。

但是本球季兩人已經不再是球隊防線上的弱點了。這很大程度上是受益於球隊兩名比利時中堅坐鎮中路。不過必須得說獲加的防守位置感確實進步了很多，而路斯在1對1防守方面非常優秀，很多人甚至認為現在他的防守比進攻更出色。


防線上的攻擊手
如果說這兩人還有什麼弱點，那就是許多人在評價兩閘時常常會忽略的傳球表現了。現代足球對球員的持球和傳球能力要求越來越高了，前鋒需要回撤進行串聯和組織，守門員也得能拿球和快速發起反擊。兩閘的傳球貢獻則很少被考量。人們都認為兩閘在進攻中的職責就是不斷的套邊插上，但兩閘在球隊的傳控體系中的作用不應被忽視。英超有很多優秀的技術型兩閘，比如拜恩斯、比基連和艾斯比列古達，他們的控球能力不比中場球員差，可以參與到球隊高效、流暢的傳控中。

熱刺和利物浦的這場和局是一場快節奏，攻防轉換頻繁的比賽。雖然高普當年以德式高位逼搶成名，但現在的熱刺比利物浦更對這種比賽節奏更加得心應手。他們從來不擔心自己失去球權，因為他們非常擅長失球後的就地反搶。但即便如此，獲加和路斯在比賽中多次將球權拱手讓人的表現肯定是普捷天奴不願意看到的。獲加全場傳球成功率只有68%，而路斯也只有71%（雖然他傳球成功次數比獲加總傳球次數還多）。兩人的傳球成功率比起全隊77%的傳球成功率是拖了後腿的。


如何問責？
造成兩人糟糕的傳球成功率的原因很簡單。普捷天奴要求球員們更快的向前傳遞，而不是長時間在中路控球。不過熱刺球員們守轉攻時的跑位都很好，為兩名兩閘提供了很多的出球選擇。就算自己身前的翼鋒被防死了，中路的阿里也會拉到邊路接應，身後的兩名中緊也可以用精確的長傳進行轉移。很多時候並不是沒有人接應他倆的傳球，只是他們自己把球傳失了而已。

獲加本球季場均嘗試39.6次傳球，成功率78.3%。路斯本球季場均嘗試43.9次傳球，成功率78.2%。

這球季的很多比賽裡，兩人堅持不懈的套邊插上傳中掩蓋了他們在傳球成功率上的弱勢，而且兩人在對手防守腹地的最後一傳確實有進步。但是在對利物浦的這場比賽裡，他們倆的傳球表現拖累了球隊的戰術執行，尤其是在中路幾名球員狀態出色、積極接應的情況下，獲加和路斯確實應該被批評。

國家隊前景
傳球方面的薄弱表現或許將影響兩人的國家隊前景。

獲加和路斯現階段是領先同位置其他競爭者的，但英格蘭在歐洲杯分組賽肯定會遇到對手擺出的鐵桶陣，那時候兩閘不會有很多套邊插上的空間。那種局面下，傳控效率是很重要的，而這正是路斯和獲加的弱點所在。
來源：節操巷

原文：http://www.fourfourtwo.com/features/michael-cox-where-kyle-walker-and-danny-rose-still-need-improve?#:Vx8yETJh2PFiRQ


-leo