曼聯應否留下史摩寧？
曼聯開季防線的表現差勁，即有呼聲指紅魔鬼應留住去季在羅馬踢出彩虹的基斯史摩寧（Chris Smalling），留下這名前英格蘭國腳，可以解決曼聯的防守問題嗎？
在去季，史摩寧在不受蘇斯克查重用下，以外借形式加盟羅馬。在意甲賽場中，史摩寧可是如魚得水。由於意甲的風格偏慢，非常適合本身速度不俗，且有極強身體質素的史摩寧。在羅馬，史摩寧成為了球隊防線前的定海神針，不論是跳頂制空、傳球組織、還是在死球是參與進攻，史摩寧的發揮都相當好。
回到曼聯這邊，在去季，紅魔鬼防線的演出都是慘不忍睹，論表現之差，實僅次於失了54球的車路士（但是曼聯可是花了過億買人）。閘位和門將的問題先放下不說，只談中堅位。在中堅位，曼聯其實有很多人手，哈利麥佳亞、連迪洛夫、拜利、盧祖、鍾斯以及科素文沙（加上梳爾亦能踢三中堅時的左中堅），曼聯在中路上「量」其實不缺，只是缺去「質」和戰術上的問題。
其實筆者認為，麥佳亞雖然不值8000萬鎊，但絕不是一名差的中堅，起碼只要戰術合適，他的表現絕不會像現時那樣，慘成球迷的笑柄。觀乎英格蘭國家隊的比賽，麥佳亞能踢三中堅和雙中堅兩套陣式，但他是需要保護的。麥佳亞的護球、推進力不俗；且有出色的頂上功夫，只要有一名包波好的中堅在，他該是沒有太大問題的。在李城，伊雲斯就是為他包波殺波的中堅，身前也有尼迪迪和泰利文斯兩名實力防中；在英格蘭，則有獲加、史東斯在後，賴斯、軒達臣等悍將在前作為屏障。
而史摩寧和麥佳亞的戰術特點和長短板，其實是有點重疊的，只是史摩寧的速度較高，能從失位中後追補防。曼聯需要的，並不是一名具是頂上功夫出色的出擊型中堅，而是一名較有經驗，能留後補鑊包波的守將。連迪洛夫在，即使身旁的是雲迪完也是無補於事的；加上曼聯防中位也不可靠，這只會放大了史摩寧位置感不強的弱點。史摩寧在作用和麥佳亞重疊下，留下是有點魚與熊掌的味道的，把他視作後備，又是一種浪費；把麥佳亞放到後備席廂，也是白花了8000萬鎊的轉會費。讓史摩寧離隊，也許是對球隊、對要競爭歐國盃大軍席位的他，最好的選擇吧。
在去季，史摩寧在不受蘇斯克查重用下，以外借形式加盟羅馬。在意甲賽場中，史摩寧可是如魚得水。由於意甲的風格偏慢，非常適合本身速度不俗，且有極強身體質素的史摩寧。在羅馬，史摩寧成為了球隊防線前的定海神針，不論是跳頂制空、傳球組織、還是在死球是參與進攻，史摩寧的發揮都相當好。
回到曼聯這邊，在去季，紅魔鬼防線的演出都是慘不忍睹，論表現之差，實僅次於失了54球的車路士（但是曼聯可是花了過億買人）。閘位和門將的問題先放下不說，只談中堅位。在中堅位，曼聯其實有很多人手，哈利麥佳亞、連迪洛夫、拜利、盧祖、鍾斯以及科素文沙（加上梳爾亦能踢三中堅時的左中堅），曼聯在中路上「量」其實不缺，只是缺去「質」和戰術上的問題。
其實筆者認為，麥佳亞雖然不值8000萬鎊，但絕不是一名差的中堅，起碼只要戰術合適，他的表現絕不會像現時那樣，慘成球迷的笑柄。觀乎英格蘭國家隊的比賽，麥佳亞能踢三中堅和雙中堅兩套陣式，但他是需要保護的。麥佳亞的護球、推進力不俗；且有出色的頂上功夫，只要有一名包波好的中堅在，他該是沒有太大問題的。在李城，伊雲斯就是為他包波殺波的中堅，身前也有尼迪迪和泰利文斯兩名實力防中；在英格蘭，則有獲加、史東斯在後，賴斯、軒達臣等悍將在前作為屏障。
而史摩寧和麥佳亞的戰術特點和長短板，其實是有點重疊的，只是史摩寧的速度較高，能從失位中後追補防。曼聯需要的，並不是一名具是頂上功夫出色的出擊型中堅，而是一名較有經驗，能留後補鑊包波的守將。連迪洛夫在，即使身旁的是雲迪完也是無補於事的；加上曼聯防中位也不可靠，這只會放大了史摩寧位置感不強的弱點。史摩寧在作用和麥佳亞重疊下，留下是有點魚與熊掌的味道的，把他視作後備，又是一種浪費；把麥佳亞放到後備席廂，也是白花了8000萬鎊的轉會費。讓史摩寧離隊，也許是對球隊、對要競爭歐國盃大軍席位的他，最好的選擇吧。