布斯達都要走 是高普重用年輕人的膽色不再？還是紅軍青訓水準不達標？
現年20歲的紅軍小將布斯達正式轉會錫菲聯，這名小將去季在英冠表現出色，但依舊得不到高普賞識。其實過去數季高普一反常態，給予年輕人的機會越來越少。這是紅軍青訓實力不足；還是高普已無昔日在多蒙特的勇氣膽色呢？
在多蒙特時代，高普曾重用、提拔多名年輕人、青訓產品，如早期的馬里奧葛斯、舒姆沙、賓達、紐尼沙軒、根度簡；出道較後的懷高、佩列錫、奧士文丹比利等，都是由高普一手提拔的青訓或是半青訓成品。這一班年輕人亦為高普帶來了兩個德甲冠軍，一度打破拜仁的壟斷。
在紅軍。除了阿歷山大阿諾特，高普真正肯起用的年輕人其實不多，更多是由別處簽下來的成名球星，如艾利臣、雲迪克、韋拿杜姆、沙拿、文尼。例如前季在打比郡表現出色的哈利威爾遜，他在去季連後備位也排不上，只能被借至般尼茅夫；在德甲哈化柏林踢出身價的塞爾維亞人古積，也不被高普看上眼，今夏離隊只是時間的問題。就連在青年隊中一直獲得極高評價的布斯達（他是車路士青訓營出身，但也重是紅軍的半青訓成品），經歷史雲斯出色的半季洗禮後，也不得高普歡心，這實是有點浪費的。布斯達的潛力實遠不止此，他可能暫時未能和「埃及文明」三人比肩，但也將是一名不錯的替補。他的入球能力、在比賽中的貢獻斷不比奧列治、沙基利等攻擊球員差，在去季，他更領史雲斯打入升班附加賽之中，他真沒有留下踢後備的本錢嗎？
在球員轉會費日漸高昂的情況下，不少球會都大力支持自家青訓。如阿仙奴、車路士去季都對青訓球會大力栽培；曼聯更是有重用青訓的傳統（遠的如七小福；近的如福仔、綠木等）；曼城亦加大對青訓球員的重視（如科頓、加西亞）；利物浦現時反其道而行，連輪換球員也只向外求，對一眾青訓球員的成長和心態而言，是有點不健康的。自謝拉特和加歷查後，能在紅軍一隊中站穩陣腳的，就只有阿諾特一人，這究竟是紅軍青訓青黃不接；還是高普不肯用，就留予球迷定奪了。
在多蒙特時代，高普曾重用、提拔多名年輕人、青訓產品，如早期的馬里奧葛斯、舒姆沙、賓達、紐尼沙軒、根度簡；出道較後的懷高、佩列錫、奧士文丹比利等，都是由高普一手提拔的青訓或是半青訓成品。這一班年輕人亦為高普帶來了兩個德甲冠軍，一度打破拜仁的壟斷。
在紅軍。除了阿歷山大阿諾特，高普真正肯起用的年輕人其實不多，更多是由別處簽下來的成名球星，如艾利臣、雲迪克、韋拿杜姆、沙拿、文尼。例如前季在打比郡表現出色的哈利威爾遜，他在去季連後備位也排不上，只能被借至般尼茅夫；在德甲哈化柏林踢出身價的塞爾維亞人古積，也不被高普看上眼，今夏離隊只是時間的問題。就連在青年隊中一直獲得極高評價的布斯達（他是車路士青訓營出身，但也重是紅軍的半青訓成品），經歷史雲斯出色的半季洗禮後，也不得高普歡心，這實是有點浪費的。布斯達的潛力實遠不止此，他可能暫時未能和「埃及文明」三人比肩，但也將是一名不錯的替補。他的入球能力、在比賽中的貢獻斷不比奧列治、沙基利等攻擊球員差，在去季，他更領史雲斯打入升班附加賽之中，他真沒有留下踢後備的本錢嗎？
在球員轉會費日漸高昂的情況下，不少球會都大力支持自家青訓。如阿仙奴、車路士去季都對青訓球會大力栽培；曼聯更是有重用青訓的傳統（遠的如七小福；近的如福仔、綠木等）；曼城亦加大對青訓球員的重視（如科頓、加西亞）；利物浦現時反其道而行，連輪換球員也只向外求，對一眾青訓球員的成長和心態而言，是有點不健康的。自謝拉特和加歷查後，能在紅軍一隊中站穩陣腳的，就只有阿諾特一人，這究竟是紅軍青訓青黃不接；還是高普不肯用，就留予球迷定奪了。