【英超賽後評】VAR又引爭議 文迪一個救全家
周六晚英超上演紅藍大戰，曼聯於主場近戰車路士，結果雙方激戰90分鐘後互無紀錄，各得一分。是役雙方皆不理周中的歐聯後顧，精銳盡出。藍軍排出3－4－3陣式，林伯派上新門將文迪、取代基柏正選掛帥；堤亞高施華、捷維爾、添姆雲拿、夏域斯等新援亦釋數列陣；曼聯則作出少幅度的輪換，在4－2－3－1陣式中收起了普巴和馬迪爾兩名法國球員，改以近期表現出色的費特和馬達頂替兩人的位置。
在上半場雙方都是主要在中場拉据，兩隊入肉的埋肉都不多。佔據主場優勢的曼聯完全受制於車路士的三中堅體系中，中前場的聯繫被中斷了。不過車路士曾在一次角球攻勢中，搏得哈利麥佳亞以「摔角」式犯規拉倒艾斯派古達，但是球證和VAR同樣沒有表示。到了上半場尾段，紅魔鬼才把握到藍軍後場一次疏忽，讓拉舒福特獲得一次寶貴的單刀機會，可惜他的射門被文迪用腳擋出，為車路士於上半場得以力保不失。
在下半場，兩軍繼續拉据，車路士前場三子在欠缺足夠默契和支援下，制造的埋門機會不多；曼聯亦然。在下半場中段，車路士收起了前場三子，換上了艾巴咸、蒙特和薜耶治；曼聯亦將卡雲尼、普巴和格連活特三名攻擊球員派進場中。結果，曼聯在完場前曾有一段不俗的埋門勢頭，但都被車路士門將文迪一一化解。最後雙方都未能取得入球，各得一分言和。
曼聯今場的表現不俗，一如以往對陣強隊時的「遇強越強」本色。後防如梳爾、雲比沙加等表現穩健，很好地限制了藍軍一對翼衛的發揮。但是曼聯今場的進攻則顯得不太給力，馬達、般奴費南迪斯兩名中場發電機都給對手嚴密看守；後備換上的普巴演出亦不見突出。反而新援卡雲尼的表現甚為搶眼，在後備落場後的20多分鐘盡現射手本色，在堤亞高施華的嚴防下亦得到一、兩次的起腳機會。拉舒福特亦踢得不錯，只是兩次黃金入球機會都被文迪救出，未能成為曼聯的救世主。
車路士方面，藍軍難得連續兩場拿下不失球固然是令人欣喜的，在堤亞高施華、文迪和捷維爾的加入後，車路士的後防穩健度實是提高了不少。尤其是捷維爾，這名23歲左閘的級數和防線的隊友是有著明顯差距的（是好方面的），不論是過人、傳球、傳中、單防跟人，捷維爾都做得相當好，5000萬鎊的轉會費是有買貴，無買錯的。文迪在門前高飛低撲也是近季車路士欠缺的關鍵元素，一名好門將實是對後防的信心和穩健度太重要了。不過藍軍前線三人仍有待更好的磨合；復出的薜耶治也需要時間來找回更好的競技狀態。
在上半場雙方都是主要在中場拉据，兩隊入肉的埋肉都不多。佔據主場優勢的曼聯完全受制於車路士的三中堅體系中，中前場的聯繫被中斷了。不過車路士曾在一次角球攻勢中，搏得哈利麥佳亞以「摔角」式犯規拉倒艾斯派古達，但是球證和VAR同樣沒有表示。到了上半場尾段，紅魔鬼才把握到藍軍後場一次疏忽，讓拉舒福特獲得一次寶貴的單刀機會，可惜他的射門被文迪用腳擋出，為車路士於上半場得以力保不失。
在下半場，兩軍繼續拉据，車路士前場三子在欠缺足夠默契和支援下，制造的埋門機會不多；曼聯亦然。在下半場中段，車路士收起了前場三子，換上了艾巴咸、蒙特和薜耶治；曼聯亦將卡雲尼、普巴和格連活特三名攻擊球員派進場中。結果，曼聯在完場前曾有一段不俗的埋門勢頭，但都被車路士門將文迪一一化解。最後雙方都未能取得入球，各得一分言和。
曼聯今場的表現不俗，一如以往對陣強隊時的「遇強越強」本色。後防如梳爾、雲比沙加等表現穩健，很好地限制了藍軍一對翼衛的發揮。但是曼聯今場的進攻則顯得不太給力，馬達、般奴費南迪斯兩名中場發電機都給對手嚴密看守；後備換上的普巴演出亦不見突出。反而新援卡雲尼的表現甚為搶眼，在後備落場後的20多分鐘盡現射手本色，在堤亞高施華的嚴防下亦得到一、兩次的起腳機會。拉舒福特亦踢得不錯，只是兩次黃金入球機會都被文迪救出，未能成為曼聯的救世主。
車路士方面，藍軍難得連續兩場拿下不失球固然是令人欣喜的，在堤亞高施華、文迪和捷維爾的加入後，車路士的後防穩健度實是提高了不少。尤其是捷維爾，這名23歲左閘的級數和防線的隊友是有著明顯差距的（是好方面的），不論是過人、傳球、傳中、單防跟人，捷維爾都做得相當好，5000萬鎊的轉會費是有買貴，無買錯的。文迪在門前高飛低撲也是近季車路士欠缺的關鍵元素，一名好門將實是對後防的信心和穩健度太重要了。不過藍軍前線三人仍有待更好的磨合；復出的薜耶治也需要時間來找回更好的競技狀態。