歐聯再度失利 PSG應進行重建還是解僱肥普?
在夏天大肆擴軍後，PSG在歐聯竟於16強便早早出局，令教練普捷天奴受到千夫所指。究竟PSG於歐聯的失利，是緣自於這名阿根廷藉教頭；還是高層盲目擴軍所致呢?
在今季，PSG簽下了五名世界級球星，理應實力該有所提升方是。但是這五名球星，能踢得出水準又有多少人呢? 普捷天奴又要為他們的迷失負上責任? (拉莫斯就先不說) 首先是球王美斯，這名阿根廷人的到來其實並沒有為PSG的攻力帶來太大的幫助。筆者並不是質疑美斯的實力，而是巴黎在進攻端上已沒有容下美斯的空間了。早在美斯加盟前，麥巴比和尼馬已佔下了球隊必然主力的位置，但兩人都佔下絕對的球權，且基本上都是不回防或參與迫搶工作的，現在再多加一名美斯，只會令球隊的攻守更難平衡。
不過普捷天奴用不好手上的好牌，也是有問題的；韋拿杜姆的加盟，實是大大增強了PSG的中場實力，但普捷天奴連韋拿杜姆也用不好，方是問題。這名荷蘭人的跑動力強、有遠射、後上能力；是一名「六角型」的全能中場；但是不足的上陣時間、不清晰的工作岡位，都令這名荷蘭人顯得無所適從，浪費了一員良將。
夏基美的轉會則是有點令人撒不著頭腦的，因為此子在進攻端上雖然無可匹敵，但卻是一名攻強守弱之輩，經常因為上前而不及回防，PSG在歐聯16強便因此失球。在前場有MNM下，再增添一名進攻天才實是有點無謂的；普捷天奴又未能將此子調教好，成為一大敗筆。當拿隆馬的簽約又是有點「為簽而簽」的感覺，其實在門將位置上，基羅拿華斯的實力絕不遜色於歐洲賽場中的任何一人；他更是皇馬拿下歐聯三連冠的主力，此時引進當拿隆馬，只會深化更衣室的予盾，教主帥難做。
其實PSG的陣容雖看似豪華，但攻守失衡的問題一宜存在，球隊在去夏的轉會操作亦只是深化了此問題。PSG需要的，並不是名氣球星，而是像他們趕跑了的堤亞高施華般，一些具實力的低調之輩。PSG的失利，是高層和領隊都各有責任的；但現時球壇中能予他們選擇的教頭並不多了，留住肥普，在轉會窗上予他一定程度的支持，多觀望一、兩個球季，方是上策。
在今季，PSG簽下了五名世界級球星，理應實力該有所提升方是。但是這五名球星，能踢得出水準又有多少人呢? 普捷天奴又要為他們的迷失負上責任? (拉莫斯就先不說) 首先是球王美斯，這名阿根廷人的到來其實並沒有為PSG的攻力帶來太大的幫助。筆者並不是質疑美斯的實力，而是巴黎在進攻端上已沒有容下美斯的空間了。早在美斯加盟前，麥巴比和尼馬已佔下了球隊必然主力的位置，但兩人都佔下絕對的球權，且基本上都是不回防或參與迫搶工作的，現在再多加一名美斯，只會令球隊的攻守更難平衡。
不過普捷天奴用不好手上的好牌，也是有問題的；韋拿杜姆的加盟，實是大大增強了PSG的中場實力，但普捷天奴連韋拿杜姆也用不好，方是問題。這名荷蘭人的跑動力強、有遠射、後上能力；是一名「六角型」的全能中場；但是不足的上陣時間、不清晰的工作岡位，都令這名荷蘭人顯得無所適從，浪費了一員良將。
夏基美的轉會則是有點令人撒不著頭腦的，因為此子在進攻端上雖然無可匹敵，但卻是一名攻強守弱之輩，經常因為上前而不及回防，PSG在歐聯16強便因此失球。在前場有MNM下，再增添一名進攻天才實是有點無謂的；普捷天奴又未能將此子調教好，成為一大敗筆。當拿隆馬的簽約又是有點「為簽而簽」的感覺，其實在門將位置上，基羅拿華斯的實力絕不遜色於歐洲賽場中的任何一人；他更是皇馬拿下歐聯三連冠的主力，此時引進當拿隆馬，只會深化更衣室的予盾，教主帥難做。
其實PSG的陣容雖看似豪華，但攻守失衡的問題一宜存在，球隊在去夏的轉會操作亦只是深化了此問題。PSG需要的，並不是名氣球星，而是像他們趕跑了的堤亞高施華般，一些具實力的低調之輩。PSG的失利，是高層和領隊都各有責任的；但現時球壇中能予他們選擇的教頭並不多了，留住肥普，在轉會窗上予他一定程度的支持，多觀望一、兩個球季，方是上策。