蘭歷克真不用為曼聯的低迷負上責任?
曼聯暫代主帥蘭歷克在上任之後，球隊的演出一直頗為低迷；同時他又屢次在記招炮轟球員們，似是為自己的劣績開脫。雖說曼聯陣中的問題確是不少，但以暫代領隊而言，蘭歷克絕對絕對可以做得更好。
戰術層面沒長進
其實季中轉手，並不代表沒有時間為球隊注入新的戰術元素的；就以藍軍去季為例，球隊在杜曹上任後一改踢法，轉陣成三中堅。球隊的攻防體系、打法也有別於林柏特的時期；但杜曹還是令球隊完美地適應了新體系，更領軍拿下了歐聯冠軍。值得一提的是，杜曹也沒有在季中引入自己嫡系的新援，上任時的情況也和蘭歷克類似。但是蘭歷克上任之後，真的有在戰術層面上為曼聯帶來質變嗎？球隊除了首兩、三場的迫搶力度、一致性有改善外，其餘時間也是打回原形；這除了是球員的問題外，蘭歷克也肯定是要負上責任的。
精神面貌無任何改變
戰術層面沒有進步，尚且可用時間不足來開脫；但是自蘭歷克上任後，球隊於精神面貌、士氣上又有長進嗎？答案又是否定的。蘭帥在上任後，多次於記招、訪問中炮轟陣中球員能力、質素不足，說要簽下十名新援、用數年重建云云。可能他是說得對的，但這樣面對記者炮轟麾下球員，也是近年球壇中極為少有的。這只會令球隊上下不滿升溫，在未有建立任何威信之下，便和陣中具資歷的主將鬧翻。球隊之所以會在季中換帥，是想在士氣上有所提升，以一段「蜜月期」取回分數、走出陰霾；但蘭歷克只是將球隊的信心越拖越低。
雖然蘭歷克屢說曼聯的人腳實力不足，不過球隊雖存在缺點，按牌面實力來說，實不遜色於任何BIG 6份子。C朗拿度、華拉尼、辛祖三名新援都是極具級數；麥佳亞、普巴、馬迪、梳爾等人也曾在前球會、國家隊中證明自己的實力。但是蘭歷克明知球員的特點和缺點，也還是未能將之整合，反而令他們的問題越來越多。如以麥佳亞為例，他是一名速度偏慢的中堅，但是他面對正面波、高空波的能力還是有的；其推進、轉守為攻的一環也很不錯。只要他身旁有一名速度較快的球員為他包波，或是改踢三後(但身旁的肯定不可以是鍾斯)，他的表現肯定不至於如此不堪入目的。但是蘭歷克還是選擇將他和連迪洛夫(或是華拉尼)組成中路組合，三人同是「要人包」的中堅類型，又怎能有化學作用呢。這最後只令麥佳亞越踢越沉，成為了球迷的焦點炮轟對象。
沒錯，曼聯的陣容結構、轉會操作都是有問題的；上至高層、下至球員們，都應為劣績負責。但蘭歷克自己亦沒有引領球隊撥亂反正之能，就算他如何在記招中炮轟球會球員，也不能撇清所有責任的。讓只會卸責的蘭歷克進入管理層，又真的可以領曼聯回到正軌之上嗎？
戰術層面沒長進
其實季中轉手，並不代表沒有時間為球隊注入新的戰術元素的；就以藍軍去季為例，球隊在杜曹上任後一改踢法，轉陣成三中堅。球隊的攻防體系、打法也有別於林柏特的時期；但杜曹還是令球隊完美地適應了新體系，更領軍拿下了歐聯冠軍。值得一提的是，杜曹也沒有在季中引入自己嫡系的新援，上任時的情況也和蘭歷克類似。但是蘭歷克上任之後，真的有在戰術層面上為曼聯帶來質變嗎？球隊除了首兩、三場的迫搶力度、一致性有改善外，其餘時間也是打回原形；這除了是球員的問題外，蘭歷克也肯定是要負上責任的。
精神面貌無任何改變
戰術層面沒有進步，尚且可用時間不足來開脫；但是自蘭歷克上任後，球隊於精神面貌、士氣上又有長進嗎？答案又是否定的。蘭帥在上任後，多次於記招、訪問中炮轟陣中球員能力、質素不足，說要簽下十名新援、用數年重建云云。可能他是說得對的，但這樣面對記者炮轟麾下球員，也是近年球壇中極為少有的。這只會令球隊上下不滿升溫，在未有建立任何威信之下，便和陣中具資歷的主將鬧翻。球隊之所以會在季中換帥，是想在士氣上有所提升，以一段「蜜月期」取回分數、走出陰霾；但蘭歷克只是將球隊的信心越拖越低。
雖然蘭歷克屢說曼聯的人腳實力不足，不過球隊雖存在缺點，按牌面實力來說，實不遜色於任何BIG 6份子。C朗拿度、華拉尼、辛祖三名新援都是極具級數；麥佳亞、普巴、馬迪、梳爾等人也曾在前球會、國家隊中證明自己的實力。但是蘭歷克明知球員的特點和缺點，也還是未能將之整合，反而令他們的問題越來越多。如以麥佳亞為例，他是一名速度偏慢的中堅，但是他面對正面波、高空波的能力還是有的；其推進、轉守為攻的一環也很不錯。只要他身旁有一名速度較快的球員為他包波，或是改踢三後(但身旁的肯定不可以是鍾斯)，他的表現肯定不至於如此不堪入目的。但是蘭歷克還是選擇將他和連迪洛夫(或是華拉尼)組成中路組合，三人同是「要人包」的中堅類型，又怎能有化學作用呢。這最後只令麥佳亞越踢越沉，成為了球迷的焦點炮轟對象。
沒錯，曼聯的陣容結構、轉會操作都是有問題的；上至高層、下至球員們，都應為劣績負責。但蘭歷克自己亦沒有引領球隊撥亂反正之能，就算他如何在記招中炮轟球會球員，也不能撇清所有責任的。讓只會卸責的蘭歷克進入管理層，又真的可以領曼聯回到正軌之上嗎？