PSG為麥巴比開出逆天待遇是不智的決定
麥巴比的續約風波終於落幕，此子最後以天價續約PSG，並將獲得空前的權力。PSG以如此待遇留人實非明智，在球員權高蓋主的情況下，球會實難以健康地運作下去。
首先，球壇(足球)實沒有讓一名如此年輕的球員加入管理層、決定球會運作的先例，這樣的運作對一家球會而言肯定是不健康的。麥巴比沒錯是有著成為球王的潛力和實力，但讓他決定領隊誰屬、轉會決策，又真的是好事？那麼如果麥巴比在場上踢不出表現，領隊又膽敢向將訓話、將他換走或收起？每每安排正選名單時，都要詢問麥巴比的意見，這又是健康嗎？
在近年，球員權力越來越大已衍生出不少問題，也令領隊的管治更難建立威信、戰術的執行力也大大減低。如以摩連奴在曼聯時代為例，任教練有通天之才也好，球員們(普巴)只要不聽號令，任摩佬也要執包袱離去；這令曼聯的更衣室在近年變得更為混亂、不堪。更衣室內山頭林立；只要球員不喜歡，任你摩佬、蘇B、蘭歷克也好，都能將之迫走，這又是合理的情況嗎？PSG此舉便是將這合理、且恆常化。
麥巴比的天價簽字費以及薪俸也將打破PSG的平衡；據報道，麥巴比的簽字費為一億(亦有報道指高達三億歐元)；實會令陣中眾將不滿。這一班球員如果紛紛要求加薪，又是PSG能負擔的後果？其實PSG每年的財政支出都錄得相當嚴重的赤字，雖然FFP是無牙老虎，但這對PSG的長遠發展，也實非健康。
麥巴比是強，但沒有強到這一個地步；這只會令PSG淪為「麥巴比& Friends」般的球會，肯定不會是球迷樂見的情況。
首先，球壇(足球)實沒有讓一名如此年輕的球員加入管理層、決定球會運作的先例，這樣的運作對一家球會而言肯定是不健康的。麥巴比沒錯是有著成為球王的潛力和實力，但讓他決定領隊誰屬、轉會決策，又真的是好事？那麼如果麥巴比在場上踢不出表現，領隊又膽敢向將訓話、將他換走或收起？每每安排正選名單時，都要詢問麥巴比的意見，這又是健康嗎？
在近年，球員權力越來越大已衍生出不少問題，也令領隊的管治更難建立威信、戰術的執行力也大大減低。如以摩連奴在曼聯時代為例，任教練有通天之才也好，球員們(普巴)只要不聽號令，任摩佬也要執包袱離去；這令曼聯的更衣室在近年變得更為混亂、不堪。更衣室內山頭林立；只要球員不喜歡，任你摩佬、蘇B、蘭歷克也好，都能將之迫走，這又是合理的情況嗎？PSG此舉便是將這合理、且恆常化。
麥巴比的天價簽字費以及薪俸也將打破PSG的平衡；據報道，麥巴比的簽字費為一億(亦有報道指高達三億歐元)；實會令陣中眾將不滿。這一班球員如果紛紛要求加薪，又是PSG能負擔的後果？其實PSG每年的財政支出都錄得相當嚴重的赤字，雖然FFP是無牙老虎，但這對PSG的長遠發展，也實非健康。
麥巴比是強，但沒有強到這一個地步；這只會令PSG淪為「麥巴比& Friends」般的球會，肯定不會是球迷樂見的情況。