即使戰績下滑 李城也不應解僱羅渣士
李城在英超錄得尷尬的六連敗，在過去兩場比賽更失掉11球之多，先後遭到白禮頓和熱刺血洗。不過李城面對如此逆境並非全是羅渣士之過，球會上下也應為失利負上責任。
首先羅渣士之於李城而言，實是功勳級別的領隊。在過去三個球季，李城雖無緣重返歐聯戰場，但球隊亦兩度拿下第五名，和歐聯位只差一步之遙。在2020-21球季，球隊更贏下了英格蘭足總盃冠軍，是為球隊繼2016年的英超冠軍後首個大賽冠軍；以李城如此人腳、班費投入可以捧盃，這功績已不下於當年的雲尼亞里。
羅渣士在接掌李城後靠著獨到的眼光進行收購，引進的球員如泰利文斯、尼迪迪、科方拿；提拔的青訓球員如捷維爾、勞基湯馬士、迪斯貝利賀爾都曾踢出不俗的表現。如果沒有羅帥，李城可在近年實現中興？可以有和列強一爭高下的實力嗎？
現時球隊的問題，始在球會的財困，而非羅渣士的用人戰術。因為財困，令球隊未能引入實力強援；令羅渣士被迫使用一班已有離心的球員，表現也自然是大打折扣。在過去數場比賽，李城前場的表現實是不差，在對陣白禮頓、熱刺也一度和對方拉成均勢，但是因為個別中場球員的嚴重失誤，方招致大敗，要將責任全放在羅渣士身上也是不公平的。
在華迪老去、卡斯柏舒米高離隊、後場唯一可靠的中堅科方拿被賣走、球隊又沒有重要引援下，任誰人接掌李城，球隊的種種問題也不會迎刃而解的。戴治、湯馬士法蘭克也不見得是比羅渣士更好的領軍人選，炒掉羅帥，肯定不會是一個正確的決定。
首先羅渣士之於李城而言，實是功勳級別的領隊。在過去三個球季，李城雖無緣重返歐聯戰場，但球隊亦兩度拿下第五名，和歐聯位只差一步之遙。在2020-21球季，球隊更贏下了英格蘭足總盃冠軍，是為球隊繼2016年的英超冠軍後首個大賽冠軍；以李城如此人腳、班費投入可以捧盃，這功績已不下於當年的雲尼亞里。
羅渣士在接掌李城後靠著獨到的眼光進行收購，引進的球員如泰利文斯、尼迪迪、科方拿；提拔的青訓球員如捷維爾、勞基湯馬士、迪斯貝利賀爾都曾踢出不俗的表現。如果沒有羅帥，李城可在近年實現中興？可以有和列強一爭高下的實力嗎？
現時球隊的問題，始在球會的財困，而非羅渣士的用人戰術。因為財困，令球隊未能引入實力強援；令羅渣士被迫使用一班已有離心的球員，表現也自然是大打折扣。在過去數場比賽，李城前場的表現實是不差，在對陣白禮頓、熱刺也一度和對方拉成均勢，但是因為個別中場球員的嚴重失誤，方招致大敗，要將責任全放在羅渣士身上也是不公平的。
在華迪老去、卡斯柏舒米高離隊、後場唯一可靠的中堅科方拿被賣走、球隊又沒有重要引援下，任誰人接掌李城，球隊的種種問題也不會迎刃而解的。戴治、湯馬士法蘭克也不見得是比羅渣士更好的領軍人選，炒掉羅帥，肯定不會是一個正確的決定。