被阿仙奴技術性擊倒 淺談熱刺暴露出的四大問題
熱刺於北倫敦打比中被阿仙奴擊潰，雙方在比賽內容上亦有著明顯的分野，干地的球隊實要改善下列問題，方有力和列強一爭長短。
中場硬度不足
在首個失球前，熱刺的雙防中於對位、封位上做得很不足。尤其是賓坦古亞，此子在禁區頂並不能為防線提供太強的保護力，很容易被阿仙奴的中後場球員起腳。剛好，阿仙奴的一對防中都是具備遠射技能的，柏迪、格列沙加也因此能輕易於禁區頂轟門。在第一個失球之後，賓坦古亞的這個問題仍沒有多大改善，令球隊後防遭受到很大的壓力。
艾馬臣非可靠之輩
筆者在去季便明言艾馬臣實不是可靠的閘位將材，這名巴西人在攻、防兩端的演出都不理想。(兩名艾馬臣的級數都是有限公司)在進攻端上，艾馬臣的出球缺乏準繩度，很多時候他的落腳傳中都會直接斬出底線，這是作為一名邊後衛完全不能接受的水平。在防守上，他的出腳魯莽、單防能力很弱，即使有著如此強壯的身型也不懂得加以利用，屢屢要以超技術來「整停」對手。作為一名後防球員，身體質素是次要；腦袋(位置感)才要最要緊的。
進攻缺乏板斧
在進攻端上，熱刺一向對孫、簡二人有著極大的依賴，今季兩人的表現同樣有點迷失，變相令熱刺的進攻板斧變得更少。除了死球以及依賴兩側翼衛去衝擊外，熱刺便無進攻的辦法，賓坦古亞已是球隊陣中最具創造力的球員。但這名烏拉圭人只是二線頭、一線尾的貨色，和球隊「前任發電機」艾歷臣差上兩班波。更大的問題是，他身旁不論是放上賀治堡、史傑比、比蘇馬都不能於組織上給了多大力度的幫助，後三者只是專職掃蕩的工兵型中場；熱刺實有必要簽下一名全能中場作補充。
板凳看似深厚 但真正有級數的球員卻不多
熱刺在今夏確是簽下了不少球員，但是他們有多少能在逆境中派上場，改變戰局？觀乎熱刺的後備席，球員是很多，但是杜靴迪、史賓斯等閘位、翼衛們於質素、級數上並不突出，在大戰中換翼衛亦不見得能改寫局勢；於進攻端上能有貢獻的只有施斯隆和拜恩基爾。前者被換入場後並無建樹，這名英格蘭人可以踢順境波，但在逆境中的抗壓能力卻不太行。拜恩基爾是一名有著不錯天賦的攻擊手，但他明顯地不在干地建隊計劃之中，留隊只是意外，干地也沒有起用他的意圖。
中場硬度不足
在首個失球前，熱刺的雙防中於對位、封位上做得很不足。尤其是賓坦古亞，此子在禁區頂並不能為防線提供太強的保護力，很容易被阿仙奴的中後場球員起腳。剛好，阿仙奴的一對防中都是具備遠射技能的，柏迪、格列沙加也因此能輕易於禁區頂轟門。在第一個失球之後，賓坦古亞的這個問題仍沒有多大改善，令球隊後防遭受到很大的壓力。
艾馬臣非可靠之輩
筆者在去季便明言艾馬臣實不是可靠的閘位將材，這名巴西人在攻、防兩端的演出都不理想。(兩名艾馬臣的級數都是有限公司)在進攻端上，艾馬臣的出球缺乏準繩度，很多時候他的落腳傳中都會直接斬出底線，這是作為一名邊後衛完全不能接受的水平。在防守上，他的出腳魯莽、單防能力很弱，即使有著如此強壯的身型也不懂得加以利用，屢屢要以超技術來「整停」對手。作為一名後防球員，身體質素是次要；腦袋(位置感)才要最要緊的。
進攻缺乏板斧
在進攻端上，熱刺一向對孫、簡二人有著極大的依賴，今季兩人的表現同樣有點迷失，變相令熱刺的進攻板斧變得更少。除了死球以及依賴兩側翼衛去衝擊外，熱刺便無進攻的辦法，賓坦古亞已是球隊陣中最具創造力的球員。但這名烏拉圭人只是二線頭、一線尾的貨色，和球隊「前任發電機」艾歷臣差上兩班波。更大的問題是，他身旁不論是放上賀治堡、史傑比、比蘇馬都不能於組織上給了多大力度的幫助，後三者只是專職掃蕩的工兵型中場；熱刺實有必要簽下一名全能中場作補充。
板凳看似深厚 但真正有級數的球員卻不多
熱刺在今夏確是簽下了不少球員，但是他們有多少能在逆境中派上場，改變戰局？觀乎熱刺的後備席，球員是很多，但是杜靴迪、史賓斯等閘位、翼衛們於質素、級數上並不突出，在大戰中換翼衛亦不見得能改寫局勢；於進攻端上能有貢獻的只有施斯隆和拜恩基爾。前者被換入場後並無建樹，這名英格蘭人可以踢順境波，但在逆境中的抗壓能力卻不太行。拜恩基爾是一名有著不錯天賦的攻擊手，但他明顯地不在干地建隊計劃之中，留隊只是意外，干地也沒有起用他的意圖。