【白鹿徑迷局】到底是熱刺配不起干地 還是干地對不起熱刺?

干地和利維的鬧劇終隨意大利人的下台而拉下帷幕,其實干地此前的言論雖然刺耳,但也倒是把熱刺的問題直言出來。但這次北倫敦之行,問題真全在利維身上嗎?

熱刺之所以會連年無冠,利維是絕對要為此負上絕大部份的責任的。在普捷天奴時期,肥普明明為熱刺打造了一隊極具競爭力的陣容,但利維卻在此關鍵時刻選擇「轉會清0」,連續數個轉會窗不作為,變相令熱刺錯過了爭標的最佳時間。在摩連奴麾下,熱刺也曾殺進聯賽盃決賽,離奪冠只有一步之遙。但在決賽前夕,利維卻令人不解地解僱摩連奴,以沒有領軍經驗的美臣來帶隊,結果球隊當然是慘敗予曼城腳下。

但是在干地上任後,利維這些毛病真有發作嗎?又不見得。在過去數個轉會窗,利維也有盡力為干地簽下他屬意的球員,如李察列臣(Richarlison)、比蘇馬(Yves Bissouma )、柏度保路(Pedro Porro)、古路錫高夫斯基( Dejan Kulusevski )、賓坦古(Rodrigo Bentancur )、甚至是他的舊部佩利錫(Ivan Perišić )也為他簽來了,因此說今季成績不濟全是利維之過,又是說不過去的。

數名花費熱刺重金的焦點引援,全都未能在白鹿徑踢出水準。李察列臣至今仍未於英超開齋,場面尷尬;古路錫高夫斯基越踢越見迷失;比蘇馬在熱刺只是一名工兵爛頭卒。不少舊有班子也在今季迷失了自己,如去季英超神射手孫興民,今季此子只有六個英超入球,狀態差強人意;迪亞、戴雲遜山齊士、艾馬臣這類球員也不見得有任何長進,干地昔日點石成金的魔法似乎已不復見。

干地對利維的批評是沒有錯的,熱刺長年的失敗確是和這名球會主席有關,但球隊今季成績不濟,干地是絕對脫不了關係的。這名意大利人的戰術一成不變,他似乎就只有那一套三中堅戰術,並不會因應球隊陣容、實力上不足而作出調整。同時他的臨場調動亦不夠好,令球隊屢屢在盃賽失利,在歐聯賽場亦早早在16強兵敗聖西路出局。在每一家球會,干地似乎都和球會高層、球員有著不愉快的經歷,他是不是也應反思一下自己呢?

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰