賽後評論： 歐聯十六強首回合 拜仁慕尼黑5：1阿仙奴
歐聯十六強淘汰賽首回合 (16/2/2017) 拜仁慕尼黑 5 : 1 阿仙奴
入球球員:
洛賓 11’
山齊士30’
利雲杜夫斯基 53’
泰亞高 56’, 63’
梅拿 88’
雙方戰術部署
雲爺爺賽前已放風今仗面對宇宙仁亦要打出漂亮足球，從戰術和阿記球員的表現而言，漂亮講不上，不過「防守」(迫搶)十分主動，靠的是比拜仁更多的跑動儘量向對方施壓。後防表現固然不佳，但中前場迫搶效果更差。山齊士和他身後的三位球員在迫搶時欠缺默契，每當山齊士迫到對方控球球員要傳球時，傳球目標（接應的拜仁球員）總是無人看管並能輕鬆拿球，當其他球員在遲一拍的時機才上前施壓，結果拜仁球員很容易兩三腳向前傳球就打開缺乏中場連結的防守。今仗「防守」的幅蓋面能遠至對方一對中堅，對比阿仙奴以往面對強隊採用的穩守突擊戰術（死守己方半場），這顯然是賭博。因為幅蓋面之廣會增加球員間協調防守的難度，以及加大對球員體力的要求。我的理解是阿仙奴下半場崩潰証明了這賭博完完全全的輸了。
至於拜仁，有一半以上時間都是以洛賓，拿姆進攻阿仙奴左路。長居左翼位置的杜格拉斯哥斯達偶爾和洛賓調位進攻，同樣為基比斯帶來很大的麻煩。阿仙奴所失的第一，二球都在左路策劃的。相對而然拜仁左路進攻時間較少，在面對比利連亦沒有造出和右路進攻時相當的威脅。個人認為原因有二，一是比利連速度及防守能力都較高，二是攻擊手洛賓，哥斯達及左閘艾拿巴三人都是左腳球員，進攻比利連則少了內切的選擇。下半場稍為調整進攻套路，輕鬆攻入兩球後今仗比賽已可宣告完結。
上半場短評
洛賓的10分鐘的招牌入球給了還未找到比賽節奏的阿仙奴一記狠狠的痛擊。不過及後洛賓被重點看管，才避免了再一次的「洛賓的軌跡」。在比賽20分鐘過後阿仙奴稍為企穩陣腳都能組織到有效反擊，其中山神博得右區禁區邊緣的自由球，以及追和後夏卡禁區頂的窩利抽射。追和的一球十二碼要感謝利雲杜夫斯基的失誤，在禁區大大腳踢向哥斯尼。上半場阿仙奴控球僅得3成，但有5個中框射門。半場能以1:1和局絕對收貨。
下半場短評
開賽後不久加比爾入替應該有傷的隊長哥斯尼。開賽不久雙方都加快了比賽節奏。見到伊禾比在左路能多次大步推進，拜仁看似有點鬆懈加上阿仙奴進攻端再有進步本以為第二個作客入球在望。可惜上半場表現平平的利雲杜夫斯基一頭槌，一助攻泰亞高，加上泰亞高的禁區頂勁射，下半場未夠20分鐘已被拉開3球的差距。第二球入球來自拿姆落底傳中，第三球入球來自中路的直傳，都是上半場鮮見的進攻線路，結果一改變打法阿仙奴就招架不住了。加上張伯倫的大意失誤，造就剛換上場不久的梅拿開齋，結果阿仙奴一比五慘敗拜仁。要不是表現穩健的門將奧斯賓拿，拜仁可再多攻入兩至三球。
球員無法有效踢出戰術需要
高壓迫搶可能是對抗主打控球球隊的方案，但大前提是球員有能力有意識去執行戰術。阿仙奴球員逐個上前迫搶，根本不能為控球的拜仁帶來壓力，反而為對手創造了傳球空間。
另外，奧斯爾低迷已不是新聞。奧燒站在中場核心位置，協防積極性有限，但受制於拜仁的中場強力控制又不能為隊友創造機會，所以他大賽經常隱形。雲格派他上陣但要採取高位高壓迫搶戰術是否合適？
次回合要大勝並進級難過登天，雲格要好好考慮怎樣的部署才能踢出令球員們滿意的表現。沒錯！是球員。球員們縱有一腔熱血（及浮燥）在場上打拚，但90分𦅅後臉上盡是無奈。大敗一仗士氣已跌到低點，雲格需要引領球隊走出低谷。
後記－久違了的足球評論
９０後小小槍迷這個頁面已建立了快一年半的時間。第一篇評論是２０１５年１０月阿仙奴主場３比０大勝曼聯的賽後評論。開始網上撰文的源動力是來自負面情緒的釋放－阿仙奴多年在聯賽被曼聯的不勝夢魘終於被打破。我以為自己能一直堅持下去，可惜是連續寫了數個月後因為工作繁重，加上無法每一場比賽９０分鐘都跟到足，自覺愈寫愈無貨，結果在２０１６年２月之後這兒便無聲無息的死去。寫文章除了是希望和大家分享個人看法外（老套的說法），更大的誘因是自己對這些被我評論過的比賽都來得特別深刻，無論贏輸，比賽的畫面會常在腦海裡縈繞，滿足感特別強。
被荒廢多時的ＦＡＣＥＢＯＯＫ專頁戶口在一天收到網友傳來的短訊，這令我想起開始寫文的初衷。今天的重新起步的動力亦是來自今仗比賽對阿仙奴的憧憬。雖然去年依然是歐聯十六強行人止步，但阿仙奴在分組賽以守待攻結果兩球之差殺退拜仁的震撼畫面仍瀝瀝在目。
寫文章不求賺錢，但求開心。
[如果你喜歡我的文章你除了可在Fanpiece訂閱本欄外，亦可Like我的Facebook Page (90後小小槍迷) https://www.facebook.com/speakupman。謝謝！]
入球球員:
洛賓 11’
山齊士30’
利雲杜夫斯基 53’
泰亞高 56’, 63’
梅拿 88’
雙方戰術部署
雲爺爺賽前已放風今仗面對宇宙仁亦要打出漂亮足球，從戰術和阿記球員的表現而言，漂亮講不上，不過「防守」(迫搶)十分主動，靠的是比拜仁更多的跑動儘量向對方施壓。後防表現固然不佳，但中前場迫搶效果更差。山齊士和他身後的三位球員在迫搶時欠缺默契，每當山齊士迫到對方控球球員要傳球時，傳球目標（接應的拜仁球員）總是無人看管並能輕鬆拿球，當其他球員在遲一拍的時機才上前施壓，結果拜仁球員很容易兩三腳向前傳球就打開缺乏中場連結的防守。今仗「防守」的幅蓋面能遠至對方一對中堅，對比阿仙奴以往面對強隊採用的穩守突擊戰術（死守己方半場），這顯然是賭博。因為幅蓋面之廣會增加球員間協調防守的難度，以及加大對球員體力的要求。我的理解是阿仙奴下半場崩潰証明了這賭博完完全全的輸了。
至於拜仁，有一半以上時間都是以洛賓，拿姆進攻阿仙奴左路。長居左翼位置的杜格拉斯哥斯達偶爾和洛賓調位進攻，同樣為基比斯帶來很大的麻煩。阿仙奴所失的第一，二球都在左路策劃的。相對而然拜仁左路進攻時間較少，在面對比利連亦沒有造出和右路進攻時相當的威脅。個人認為原因有二，一是比利連速度及防守能力都較高，二是攻擊手洛賓，哥斯達及左閘艾拿巴三人都是左腳球員，進攻比利連則少了內切的選擇。下半場稍為調整進攻套路，輕鬆攻入兩球後今仗比賽已可宣告完結。
上半場短評
洛賓的10分鐘的招牌入球給了還未找到比賽節奏的阿仙奴一記狠狠的痛擊。不過及後洛賓被重點看管，才避免了再一次的「洛賓的軌跡」。在比賽20分鐘過後阿仙奴稍為企穩陣腳都能組織到有效反擊，其中山神博得右區禁區邊緣的自由球，以及追和後夏卡禁區頂的窩利抽射。追和的一球十二碼要感謝利雲杜夫斯基的失誤，在禁區大大腳踢向哥斯尼。上半場阿仙奴控球僅得3成，但有5個中框射門。半場能以1:1和局絕對收貨。
下半場短評
開賽後不久加比爾入替應該有傷的隊長哥斯尼。開賽不久雙方都加快了比賽節奏。見到伊禾比在左路能多次大步推進，拜仁看似有點鬆懈加上阿仙奴進攻端再有進步本以為第二個作客入球在望。可惜上半場表現平平的利雲杜夫斯基一頭槌，一助攻泰亞高，加上泰亞高的禁區頂勁射，下半場未夠20分鐘已被拉開3球的差距。第二球入球來自拿姆落底傳中，第三球入球來自中路的直傳，都是上半場鮮見的進攻線路，結果一改變打法阿仙奴就招架不住了。加上張伯倫的大意失誤，造就剛換上場不久的梅拿開齋，結果阿仙奴一比五慘敗拜仁。要不是表現穩健的門將奧斯賓拿，拜仁可再多攻入兩至三球。
球員無法有效踢出戰術需要
高壓迫搶可能是對抗主打控球球隊的方案，但大前提是球員有能力有意識去執行戰術。阿仙奴球員逐個上前迫搶，根本不能為控球的拜仁帶來壓力，反而為對手創造了傳球空間。
另外，奧斯爾低迷已不是新聞。奧燒站在中場核心位置，協防積極性有限，但受制於拜仁的中場強力控制又不能為隊友創造機會，所以他大賽經常隱形。雲格派他上陣但要採取高位高壓迫搶戰術是否合適？
次回合要大勝並進級難過登天，雲格要好好考慮怎樣的部署才能踢出令球員們滿意的表現。沒錯！是球員。球員們縱有一腔熱血（及浮燥）在場上打拚，但90分𦅅後臉上盡是無奈。大敗一仗士氣已跌到低點，雲格需要引領球隊走出低谷。
後記－久違了的足球評論
９０後小小槍迷這個頁面已建立了快一年半的時間。第一篇評論是２０１５年１０月阿仙奴主場３比０大勝曼聯的賽後評論。開始網上撰文的源動力是來自負面情緒的釋放－阿仙奴多年在聯賽被曼聯的不勝夢魘終於被打破。我以為自己能一直堅持下去，可惜是連續寫了數個月後因為工作繁重，加上無法每一場比賽９０分鐘都跟到足，自覺愈寫愈無貨，結果在２０１６年２月之後這兒便無聲無息的死去。寫文章除了是希望和大家分享個人看法外（老套的說法），更大的誘因是自己對這些被我評論過的比賽都來得特別深刻，無論贏輸，比賽的畫面會常在腦海裡縈繞，滿足感特別強。
被荒廢多時的ＦＡＣＥＢＯＯＫ專頁戶口在一天收到網友傳來的短訊，這令我想起開始寫文的初衷。今天的重新起步的動力亦是來自今仗比賽對阿仙奴的憧憬。雖然去年依然是歐聯十六強行人止步，但阿仙奴在分組賽以守待攻結果兩球之差殺退拜仁的震撼畫面仍瀝瀝在目。
寫文章不求賺錢，但求開心。
[如果你喜歡我的文章你除了可在Fanpiece訂閱本欄外，亦可Like我的Facebook Page (90後小小槍迷) https://www.facebook.com/speakupman。謝謝！]