利迷：古天奴是否羅渣士打造前場攻擊群的重要拼圖？
古天奴是我很喜歡的一位球員，去年轉會的神來之筆，我軍12-13下半賽季表現亮眼的球員之一。
然而隨著各路諸侯對他認識的加深和重視，本賽季光環有所褪去，顯然被其他新星的光芒蓋過。
當然，所謂的不盡如人意是與上賽季的高光表現及與佐敦軒達臣、史達寧等人的進步神速相比較
而言。球迷間甚至有了一些質疑聲音，認為應該將其交易出去。作為利迷，當然不希望這樣的事
情發生，他始終是羅渣士打造我軍前場攻擊線中的重要一環。當然這種參雜了個人主觀情感的觀
點沒什麼說服力，而他本賽季表現下滑是客觀存在的事實。
那到底古天奴，還堪重用否？粗略搜尋下網上資料，對古天奴的評論都大體分散在賽後的分析討
論中，單純分析他的技術帖好像沒有。那就通過數據說話吧。以下整理了一些專業足球網站有關
古天奴的統計分析數據是一個很好的量化指標，綜合了進攻、防守和對球控制三方面，評估比較
準確客觀。
1. 兩個賽季比較
自去年冬窗加盟紅軍至今，古天奴英超共出賽36場，其中12-13賽季13場、13-14賽季23場。作為
攻擊型中場，其進攻端的表現無疑是我們分析的重點。相比較兩賽季，13-14賽季他的射門精度下
降較多，從上個賽季的58%下降到本賽季的39%。除此外，本賽季他的得分效率也下降了，23場
比賽只攻進3球，而上賽季只用了13場便攻進3球。相反的，傳球的精度有所提高（74%->79%）。
從給隊友創造得分機會看，兩賽季差不多。相比上賽季，本賽季他的表現分數分佈起伏較大，很
不穩定。古天奴在進攻端的作用突出，而防守端和對球控制方面作用不大。本賽季他在進攻端的
表現確實 比第一賽季有較大的下降。但是，控球上的表現比上賽季有了一定的提高。雖然表面的
數據是反映出古天奴進攻端比上賽季遜色不少，但背後有沒有更深層次的原因呢？
2. 陣型和位置的影響
由於一些眾所周知的原因（引援不力、蘇亞雷斯禁賽、球員傷病等），利物浦的陣容很薄弱，使得
羅渣士排兵布陣起來很是捉襟見肘。羅帥是一位崇尚進攻的教練，由於剛接過利物浦教鞭時間不長
，對現有的球員還處於相互了解階段，加上陣容不整，因此只能看菜吃飯，根據現有人員對進攻戰
術不斷地進行試驗。據統計，我軍本賽季的28場英超比賽，羅渣士共排出過6種不同陣型，包括
4-3-3（11次），4-2-3-1（9次），3-4-1-2（3次），3-5-2（2次），4-4-2（2次）和4-1-2-1-2（1次）。
除卻因傷缺陣的5場外（3-4-1-2和3-5-2），古天奴共在4種首發陣型中踢過5個位置，包括左邊鋒、右
邊鋒和攻擊中場等。從結果來看，不同的陣型和位置確實對古天奴的表現有很大的影響。其中，古天
奴進攻表現最好的位置是攻擊中場。以前有聲音說古天奴只能夠在邊路「搵食」，理由是古天奴的速
度較高，而身體對抗差，邊路的防守相對小，有利於他發揮。
然而羅渣士經過大半賽季的陣型試驗，證明只要在合適的陣型（4-3-3或4-2-3-1），古天奴也能打中場
中間的位置。打中間也能讓古天奴的控球表現有所提升。當陣型不合適時，不光攻擊端受影響，同時
也放大其防守差的弱點。寫到這裡，或許大家均明白之羅渣士想購入韋利安、高路比恩卡和沙拿等人
其實不是想替代古天奴，而是可以選擇把古天奴放中路，充分發揮其進攻端的才華。
然而隨著各路諸侯對他認識的加深和重視，本賽季光環有所褪去，顯然被其他新星的光芒蓋過。
當然，所謂的不盡如人意是與上賽季的高光表現及與佐敦軒達臣、史達寧等人的進步神速相比較
而言。球迷間甚至有了一些質疑聲音，認為應該將其交易出去。作為利迷，當然不希望這樣的事
情發生，他始終是羅渣士打造我軍前場攻擊線中的重要一環。當然這種參雜了個人主觀情感的觀
點沒什麼說服力，而他本賽季表現下滑是客觀存在的事實。
那到底古天奴，還堪重用否？粗略搜尋下網上資料，對古天奴的評論都大體分散在賽後的分析討
論中，單純分析他的技術帖好像沒有。那就通過數據說話吧。以下整理了一些專業足球網站有關
古天奴的統計分析數據是一個很好的量化指標，綜合了進攻、防守和對球控制三方面，評估比較
準確客觀。
1. 兩個賽季比較
自去年冬窗加盟紅軍至今，古天奴英超共出賽36場，其中12-13賽季13場、13-14賽季23場。作為
攻擊型中場，其進攻端的表現無疑是我們分析的重點。相比較兩賽季，13-14賽季他的射門精度下
降較多，從上個賽季的58%下降到本賽季的39%。除此外，本賽季他的得分效率也下降了，23場
比賽只攻進3球，而上賽季只用了13場便攻進3球。相反的，傳球的精度有所提高（74%->79%）。
從給隊友創造得分機會看，兩賽季差不多。相比上賽季，本賽季他的表現分數分佈起伏較大，很
不穩定。古天奴在進攻端的作用突出，而防守端和對球控制方面作用不大。本賽季他在進攻端的
表現確實 比第一賽季有較大的下降。但是，控球上的表現比上賽季有了一定的提高。雖然表面的
數據是反映出古天奴進攻端比上賽季遜色不少，但背後有沒有更深層次的原因呢？
2. 陣型和位置的影響
由於一些眾所周知的原因（引援不力、蘇亞雷斯禁賽、球員傷病等），利物浦的陣容很薄弱，使得
羅渣士排兵布陣起來很是捉襟見肘。羅帥是一位崇尚進攻的教練，由於剛接過利物浦教鞭時間不長
，對現有的球員還處於相互了解階段，加上陣容不整，因此只能看菜吃飯，根據現有人員對進攻戰
術不斷地進行試驗。據統計，我軍本賽季的28場英超比賽，羅渣士共排出過6種不同陣型，包括
4-3-3（11次），4-2-3-1（9次），3-4-1-2（3次），3-5-2（2次），4-4-2（2次）和4-1-2-1-2（1次）。
除卻因傷缺陣的5場外（3-4-1-2和3-5-2），古天奴共在4種首發陣型中踢過5個位置，包括左邊鋒、右
邊鋒和攻擊中場等。從結果來看，不同的陣型和位置確實對古天奴的表現有很大的影響。其中，古天
奴進攻表現最好的位置是攻擊中場。以前有聲音說古天奴只能夠在邊路「搵食」，理由是古天奴的速
度較高，而身體對抗差，邊路的防守相對小，有利於他發揮。
然而羅渣士經過大半賽季的陣型試驗，證明只要在合適的陣型（4-3-3或4-2-3-1），古天奴也能打中場
中間的位置。打中間也能讓古天奴的控球表現有所提升。當陣型不合適時，不光攻擊端受影響，同時
也放大其防守差的弱點。寫到這裡，或許大家均明白之羅渣士想購入韋利安、高路比恩卡和沙拿等人
其實不是想替代古天奴，而是可以選擇把古天奴放中路，充分發揮其進攻端的才華。