詳細分析：兩張圖拆解利物浦的低迷
大年初一，利物浦於主場迎戰英冠球會狼隊，可惜主場在全場機會匱乏的情況下，以1：2不敵對手，在3天內，兩度於盃賽賽事出局。
賽後，不少球迷將矛頭直接主帥高普，指德國人的戰術一成不變，導致利物浦在踏入2017年後，錄得8戰1勝的低迷戰績。值得一提的是，利物浦助教連達斯（Pepijn Lijnders）於半個月前曾表示，高帥的治軍方針為「三分戰術、七分團結」，是否在某程度上反映，紅軍的行軍只有瘋狂的跑？
在狼隊客勝利物浦一仗中，高普的球隊不時出現上圖所示的畫面。持球者準備組織攻勢時，身旁並沒有任何球員協助「派牌」，只得兩名擔任防務的隊友處於無人看管的狀態，而一眾的攻擊球員則分佈於對方禁區的四周，甚至是禁區內。
如此的站位，使利物浦的攻勢策動需長期倚賴長傳，而長傳的弱點就是容易被敵人防守，並增加被反攻的機會。依上圖所見，在古天奴持球時，法明奴、艾積利亞和奧歷治均處於「峨嵋月」的位置，而且正被狼隊的守將緊防，無法成為理想的傳球對象。
至於位處球場兩側的艾拔圖摩蘭奴和「木燒哥」活賓，分別處於古天奴的「盲眼位」，以及與巴西人相距甚遠，令向前傳球無法完成，使他只能傳球給身後的韋拿杜姆或卡拉雲。
一旦古天奴選擇利用長傳，傳球軌跡便輕易被狼隊守衛切斷，讓利物浦陷入被反攻的處境。若反攻奏效，利物浦只剩下速度不高的兩位中堅，應對敵人的翼鋒或前鋒球員，增加失球的風險。那麼兩名閘位球員呢？由於過份壓前，已回身不及的參與防守，而今仗的艾拔圖摩蘭奴就是最佳的例子。
值得一提的是，利物浦今季多次陷入以上所言的「老鼠拉龜」，而在被反攻時，紅軍的大門往往便容易被洞穿。事實上，「攻唔入」絕對不成問題，皆因防守處理得宜的話，利物浦起碼能夠收獲一場和局，但無法有效應對快速反擊，導致失球不斷，才是紅軍真正的致命傷。
簡單而言，破不了大巴起碼能夠收獲1分，被反攻得手才是3分全失的關鍵。
接下來，第二張圖...
上文提到，利物浦總是在組織攻勢時，囤積大量的人員於禁區周邊，沒有為組織者提供足夠的支援，使攻勢往往化為飛灰，但上圖就是紅軍今季經常遇到的第二種「老鼠拉龜」。
與第一種「老鼠拉龜」的情況完全相反，利物浦在20-30碼位置囤積多名球員協助組織，但可供的向前傳球點沒有因而增加，令高普的球隊不時陷入「得到猜字」的情況，怎可組織具威脅的攻勢呢？
這情況的出現，更能突顯缺少沙迪奧文尼的重要性，畢竟塞內加爾人的特點喜愛突破，而擅於突破，能夠將利物浦的進攻範圍擴大，從而產生更多的射門空間和隊友之間的跑動配合。
從以上的分析可見，利物浦必須在攻擊線上，增加更多的突破點，令皮球不會僅於禁區周邊傳來傳去，而是真正的出現於對手的心臟地帶。
若利物浦的行軍，正是連達斯所言的「三分戰術」的話，這或能夠在某種度上解釋，為何「高氏紅軍」欠缺有效的「Plan B」。不過，從對陣修咸頓的聯賽盃四強首回合，以及今天迎戰狼隊的比賽中可見，高普為球隊增添新戰術的元素，而這就是近期風行的三後衛。
可惜的是，羅馬並非一天建成，利物浦的「Plan B」目前仍處於試行階段，難以在短期內帶來實際的成效。不過，其實在高普購入沙迪奧文尼的第一天開始，便知道後者將會於今冬出戰非洲國家盃，那麼「Plan B」的準備，是否有點兒姍姍來遲？
賽後，不少球迷將矛頭直接主帥高普，指德國人的戰術一成不變，導致利物浦在踏入2017年後，錄得8戰1勝的低迷戰績。值得一提的是，利物浦助教連達斯（Pepijn Lijnders）於半個月前曾表示，高帥的治軍方針為「三分戰術、七分團結」，是否在某程度上反映，紅軍的行軍只有瘋狂的跑？
在狼隊客勝利物浦一仗中，高普的球隊不時出現上圖所示的畫面。持球者準備組織攻勢時，身旁並沒有任何球員協助「派牌」，只得兩名擔任防務的隊友處於無人看管的狀態，而一眾的攻擊球員則分佈於對方禁區的四周，甚至是禁區內。
如此的站位，使利物浦的攻勢策動需長期倚賴長傳，而長傳的弱點就是容易被敵人防守，並增加被反攻的機會。依上圖所見，在古天奴持球時，法明奴、艾積利亞和奧歷治均處於「峨嵋月」的位置，而且正被狼隊的守將緊防，無法成為理想的傳球對象。
至於位處球場兩側的艾拔圖摩蘭奴和「木燒哥」活賓，分別處於古天奴的「盲眼位」，以及與巴西人相距甚遠，令向前傳球無法完成，使他只能傳球給身後的韋拿杜姆或卡拉雲。
一旦古天奴選擇利用長傳，傳球軌跡便輕易被狼隊守衛切斷，讓利物浦陷入被反攻的處境。若反攻奏效，利物浦只剩下速度不高的兩位中堅，應對敵人的翼鋒或前鋒球員，增加失球的風險。那麼兩名閘位球員呢？由於過份壓前，已回身不及的參與防守，而今仗的艾拔圖摩蘭奴就是最佳的例子。
值得一提的是，利物浦今季多次陷入以上所言的「老鼠拉龜」，而在被反攻時，紅軍的大門往往便容易被洞穿。事實上，「攻唔入」絕對不成問題，皆因防守處理得宜的話，利物浦起碼能夠收獲一場和局，但無法有效應對快速反擊，導致失球不斷，才是紅軍真正的致命傷。
簡單而言，破不了大巴起碼能夠收獲1分，被反攻得手才是3分全失的關鍵。
接下來，第二張圖...
上文提到，利物浦總是在組織攻勢時，囤積大量的人員於禁區周邊，沒有為組織者提供足夠的支援，使攻勢往往化為飛灰，但上圖就是紅軍今季經常遇到的第二種「老鼠拉龜」。
與第一種「老鼠拉龜」的情況完全相反，利物浦在20-30碼位置囤積多名球員協助組織，但可供的向前傳球點沒有因而增加，令高普的球隊不時陷入「得到猜字」的情況，怎可組織具威脅的攻勢呢？
這情況的出現，更能突顯缺少沙迪奧文尼的重要性，畢竟塞內加爾人的特點喜愛突破，而擅於突破，能夠將利物浦的進攻範圍擴大，從而產生更多的射門空間和隊友之間的跑動配合。
從以上的分析可見，利物浦必須在攻擊線上，增加更多的突破點，令皮球不會僅於禁區周邊傳來傳去，而是真正的出現於對手的心臟地帶。
若利物浦的行軍，正是連達斯所言的「三分戰術」的話，這或能夠在某種度上解釋，為何「高氏紅軍」欠缺有效的「Plan B」。不過，從對陣修咸頓的聯賽盃四強首回合，以及今天迎戰狼隊的比賽中可見，高普為球隊增添新戰術的元素，而這就是近期風行的三後衛。
可惜的是，羅馬並非一天建成，利物浦的「Plan B」目前仍處於試行階段，難以在短期內帶來實際的成效。不過，其實在高普購入沙迪奧文尼的第一天開始，便知道後者將會於今冬出戰非洲國家盃，那麼「Plan B」的準備，是否有點兒姍姍來遲？