詳細分析:高普的重培養、棄「即食」,錯了嗎?

再一次的希望,換來再一次的失望。利物浦在今輪聯賽,意外以3:1大敗予李斯特城,連續兩季未能於王權球場取得任何分數,而不少紅軍球迷則將其中的責任,歸咎於主帥高普未有於今冬,簽下新兵進行補給。

從執教緬恩斯開始,高普的收購方針均是圍繞著「可持續發展」的命題運轉,而先後將根度簡、葛斯和利雲度夫斯基培育為世界級球星的案例,使他得到「造星專家」的美稱。可惜的是,如此的轉會方點近期遭到猛烈的抨擊。


利物浦名宿加歷查認為,紅軍之所以於今仗不敵李斯特城,主因在於高普未能好好利用今冬的轉會窗,招來一些即時戰力的加盟,為陣容深度不足的「高氏紅軍」進行補充。

自2015年10月入主晏菲路以來,高普共參與2次的冬季轉會窗,先後覬覦的球星包括阿歷士泰斯拿、戴斯拿、祖利安白蘭特和普列錫,但礙於資金不足和季中購人難度較高的潛規矩,因此在2016年和2017年的1月,投身紅軍的球員就只有英格蘭中堅哥爾卡。

眾所周知,哥爾卡絕對是「高氏紅軍」的最差引援,這亦在某程度上反映出,為何利物浦今冬竟是顆粒無收,皆因高普不希望「害」了任何一位球員。


事實上,高普曾於沙迪奧文尼出戰非洲國家盃期間,發表過類似的意見,他說:「如果簽下1-2名新球員,用作彌補沙迪奧文尼的短暫空缺,是不明智的,畢竟該名塞內加爾國腳在數星期後便會回歸,而作為替身的那些新兵,豈不是無法得到足夠的機會?」

當然,高普重培養、棄「即食」的治軍方針,其實早於德甲執教時,已開始起用。2008年夏天,高普從緬恩斯轉投多蒙特後,先後為蜜蜂軍團清洗大部份的主力球員,其中包括羅拔高華、阿歷山大費爾、尼爾遜華迪斯以及佩利錫,並先後羅致蘇保迪、巴列奧斯、根度簡和利雲度夫斯基,效果相當顯著。


不能否認的是,高普正以當年管理多蒙特的方針,全盤複製於利物浦之上。單從轉會策略上比較,馬迪普取代史基泰爾、沙迪奧文尼取代賓迪基、韋拿杜姆取代祖阿倫,不就是高帥奉行的重培養、棄「即食」嗎?

可惜的是,羅馬並非一天建成,而利物浦的大軍名單之中,亦滲透著濃烈的羅渣士味道,反映著該名前多蒙特教頭,未有足夠的時間,在陣容調整上為紅軍一洗頹氣。

所以,高普目前需要的是時間,畢竟利物浦的陣容深度,不如車路士、曼聯和曼城般強大,未能讓高帥在入主球隊後,迅即率領球隊成為爭標份子。那麼紅軍季前的強勢,是曇花一現嗎?非也,這只是證明著處於半製品階段的「高氏紅軍」,經已擁有強橫的實力,難怪曼聯傳奇主帥費格遜在高普入主晏菲路後,曾揚言高帥能夠終結紅軍多年的聯賽冠軍荒。


換言之,高普現時的轉會方略,沒有需要改進的地步嗎?答案再一次的是非也。由於英超是全球觸目度最高的聯賽,擁有不少對於愛隊抱有高要求的球迷,而大部份人所關注的東西,就是球隊最即時的表現,所以在球隊面臨失利或低谷時,總是怨聲載道。

若果能夠將「可持續發展」的概念,柔合「即食」的文化,相信會對利物浦的發展,有著更大的裨益。不過,要達至這樣的水平,談何容易呢?

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 高普