詳細分析：古天奴、奧歷治難救主，高普再度捱轟！
聯賽首循環，利物浦在作客般尼茅夫時，迎來一場4：3的慘敗，豈料在回到主場後，紅軍仍然未能在賀維的球隊身上，取得重要的3分。
開賽初段，韋拿杜姆的自殺式回傳，造就般尼茅夫前鋒阿科比取得入球，而紅軍隨後則有古天奴和奧歷治相繼取得「士哥」，將比分一度反超至2：1。
可惜的是，憑著祖舒亞京治於86分鐘的入球，般尼茅夫成功搶回1分，而利物浦則於賽後繼續排於聯賽第3位，但高普的球隊卻比起位列第4的曼城多賽一場，甚至較第5、6位的阿仙奴和曼聯多踢兩場，爭四形勢極不樂觀。
【焦點分析】
(1) 奧歷治取代文尼
在3：1力克愛華頓一仗裡，沙迪奧文尼意外受傷，甚至有傳此子經已「收咧」，而高普則決定於今仗，起用屢建奇功的奧歷治出任正選，取代塞內加爾人與「巴西孖寶」古天奴和法明奴連袂。
缺少沙迪奧文尼，利物浦右路的突破能力明顯減低，但在整體上，球隊的進攻威脅未有因而減少，皆因古天奴和奧歷治等進攻球員依然保持著出色的狀態，而右閘基尼亦頻頻前插助攻，甚至交出一記中楣的遠射。
對於利物浦而言，能夠應付沙迪奧文尼傷出所帶來的影響，絕對是一件好事，畢竟高普的球隊在前者於年初避戰時，陷入了前所未有的低迷，從爭冠變為爭四。所以，奧歷治能夠挺身而出，對紅軍絕有裨益。
當然，「大師兄」史杜列治亦傷愈歸來，將能為利物浦的攻擊線進行相應的補充。
(2) 三後衛的嘗試
在多次的訪問裡，高普均讚揚車路士主帥干地的調兵用人相當得宜，其中包括在領先的情況下，調入防守球員加強穩定性。為爭取更多的勝仗，高普早於65分鐘將古天奴換走，安排背部有小傷的中堅馬迪普入替，囤兵應對般尼茅夫的反擊。
在馬迪普上陣後，利物浦的陣式立馬從固有的4-3-3，轉換為3-5-2，安排占士米拿和基尼擔任翼衛，盧卡斯、韋拿杜姆和安利簡負責掃蕩，奧歷治及法明奴伺機反擊。
對於利物浦的長遠發展而言，高普將更多元化的戰術方針，注入球隊的體內，絕對是一件好事，而在爭四的道路上，紅軍亦需要風格多變的佈陣作為支援。
(3) 換人名額未有善用？
不過，隨著般尼茅夫於86分鐘再次取得入球，眾多球迷已對(2)持反對意見，並認為高普起用三後衛陣式，只會締造更多的空間讓對手得分。再加，不少球迷更對這名前多蒙特教頭未有活用3次換人名額，感到憤怒。
球迷間的主流意見，認為利物浦的後備席上，既然擁有史杜列治、古積和活賓等戰將可選，為何高普還是執意的讓看似疲於奔命的法明奴、安利簡和韋拿杜姆繼續應戰？
仔細一想，高普的做法其實合理。
史杜列治剛剛傷愈，而且不擅逼搶，並習慣控球在腳，易招致被反擊的風險；古積雖然經已傷愈一段時間，但一隊作賽經驗尚淺，而且跑動性不及安利簡和韋拿杜姆等前輩，不宜於優勢未明顯的情況下獲安排上陣。
至於艾洛特和活賓，同為利物浦今季的焦點新人，未有扭轉球賽的決定性之餘，甚至容易出現失誤，貿然被安排出戰，容易增加他倆的心理壓力。最後，就是卡里奧斯和艾拔圖摩蘭奴。一位是門將，另一位是狀態成疑、風格有前無後的閘位，教高普怎能「換得落手」？
可惜的是，部份的球迷卻認為高普過份信任正選11人，但事實上，高帥只能選擇信任一眾正選球員，皆因利物浦的兵源嚴重不足，再加上傷病潮不斷來襲，只能說是時也命也。
開賽初段，韋拿杜姆的自殺式回傳，造就般尼茅夫前鋒阿科比取得入球，而紅軍隨後則有古天奴和奧歷治相繼取得「士哥」，將比分一度反超至2：1。
可惜的是，憑著祖舒亞京治於86分鐘的入球，般尼茅夫成功搶回1分，而利物浦則於賽後繼續排於聯賽第3位，但高普的球隊卻比起位列第4的曼城多賽一場，甚至較第5、6位的阿仙奴和曼聯多踢兩場，爭四形勢極不樂觀。
【焦點分析】
(1) 奧歷治取代文尼
在3：1力克愛華頓一仗裡，沙迪奧文尼意外受傷，甚至有傳此子經已「收咧」，而高普則決定於今仗，起用屢建奇功的奧歷治出任正選，取代塞內加爾人與「巴西孖寶」古天奴和法明奴連袂。
缺少沙迪奧文尼，利物浦右路的突破能力明顯減低，但在整體上，球隊的進攻威脅未有因而減少，皆因古天奴和奧歷治等進攻球員依然保持著出色的狀態，而右閘基尼亦頻頻前插助攻，甚至交出一記中楣的遠射。
對於利物浦而言，能夠應付沙迪奧文尼傷出所帶來的影響，絕對是一件好事，畢竟高普的球隊在前者於年初避戰時，陷入了前所未有的低迷，從爭冠變為爭四。所以，奧歷治能夠挺身而出，對紅軍絕有裨益。
當然，「大師兄」史杜列治亦傷愈歸來，將能為利物浦的攻擊線進行相應的補充。
(2) 三後衛的嘗試
在多次的訪問裡，高普均讚揚車路士主帥干地的調兵用人相當得宜，其中包括在領先的情況下，調入防守球員加強穩定性。為爭取更多的勝仗，高普早於65分鐘將古天奴換走，安排背部有小傷的中堅馬迪普入替，囤兵應對般尼茅夫的反擊。
在馬迪普上陣後，利物浦的陣式立馬從固有的4-3-3，轉換為3-5-2，安排占士米拿和基尼擔任翼衛，盧卡斯、韋拿杜姆和安利簡負責掃蕩，奧歷治及法明奴伺機反擊。
對於利物浦的長遠發展而言，高普將更多元化的戰術方針，注入球隊的體內，絕對是一件好事，而在爭四的道路上，紅軍亦需要風格多變的佈陣作為支援。
(3) 換人名額未有善用？
不過，隨著般尼茅夫於86分鐘再次取得入球，眾多球迷已對(2)持反對意見，並認為高普起用三後衛陣式，只會締造更多的空間讓對手得分。再加，不少球迷更對這名前多蒙特教頭未有活用3次換人名額，感到憤怒。
球迷間的主流意見，認為利物浦的後備席上，既然擁有史杜列治、古積和活賓等戰將可選，為何高普還是執意的讓看似疲於奔命的法明奴、安利簡和韋拿杜姆繼續應戰？
仔細一想，高普的做法其實合理。
史杜列治剛剛傷愈，而且不擅逼搶，並習慣控球在腳，易招致被反擊的風險；古積雖然經已傷愈一段時間，但一隊作賽經驗尚淺，而且跑動性不及安利簡和韋拿杜姆等前輩，不宜於優勢未明顯的情況下獲安排上陣。
至於艾洛特和活賓，同為利物浦今季的焦點新人，未有扭轉球賽的決定性之餘，甚至容易出現失誤，貿然被安排出戰，容易增加他倆的心理壓力。最後，就是卡里奧斯和艾拔圖摩蘭奴。一位是門將，另一位是狀態成疑、風格有前無後的閘位，教高普怎能「換得落手」？
可惜的是，部份的球迷卻認為高普過份信任正選11人，但事實上，高帥只能選擇信任一眾正選球員，皆因利物浦的兵源嚴重不足，再加上傷病潮不斷來襲，只能說是時也命也。