詳細分析：為何利物浦的重建速度，落後熱刺「幾條街」？
今輪英超，剛於歐聯分組賽，以7：0大勝馬里博爾的利物浦，在洛夫雲、米奴列等防守球員接連出現致命失誤的情況下，以4：1大敗給狀態甚佳的熱刺，收獲今季聯賽的第2敗。
有人認為，利物浦繼輸給曼城後，再一次以差距甚大的比分，敗在熱刺的腳下，全因教練高普的戰術佈陣單調，欠缺具體的「Plan B」，導致球隊未能「睇餸食飯」，依照對手的強弱調整佈陣，從而爭取連勝報捷。
不過，「睇餸食飯」的佈陣手段，其實更像中、下游球隊面對豪強的應對手段，比喻是剛剛以七後衛陣式出擊拜仁慕尼黑的漢堡，正是為了提防「宇宙仁」的猛烈進攻，才採用龜縮政策主守，只可惜最終還是以1：0告負而回。
環顧整個歐洲球壇，多支能夠取得成功的球隊，均是擁有固定的戰術方針，比喻是車路士的三後衛陣式、巴塞隆拿的短傳入滲以及祖雲達斯的4-5-1，但為何實行高位逼搶的利物浦，竟然無法演活高普的拿手好戲？答案與紅軍的重建速度有關。
自2010年開始，曾擔任利物浦主帥一職的教頭，有4人，分別是鶴臣、杜格利殊、羅渣士和高普，而在高普於2015年10月入主前，紅軍的重建工作已緩慢地進行，尤其在芬威體育集團（下稱FSG）於2010年10月注資後，不少的球迷均認為球隊的發展將會愈來愈好。
雖然在FSG的領導下，利物浦的財政狀況變得愈見穩健，期間更成功羅致蘇亞雷斯、古天奴等優質球員，但簽下冗員的比例卻是遠超「靚簽」的例子。唐寧、查理阿當、波連尼、艾沙迪、艾斯巴斯和路爾斯艾拔圖等案例比比皆是，反映著FSG治下的利物浦，往往無法透過成功的引援，換來球隊的戰績提升，導致球隊的表現變得浮沉不斷。
有意見認為，由於FSG的老闆約翰亨利是一名生意人，而且熱愛棒球多於足球，再加上財政實力不及文蘇爾（曼城班主）或艾加拉費（巴黎聖日耳門班主）等超級富豪，所以利物浦便會朝著「Selling Club」的方向發展，但事實上，現今的球壇其實存有許多本職生意人的班主，依然能夠擁有一支出色的隊伍，而最佳的例子莫過於熱刺的路易斯（Joe Lewis）和利維（Daniel Levy）。
目前，熱刺85.55%的股權，均由英國投資公司 ENIC Group 持有，至於 ENIC Group 的兩大話事人則分別是持股70.6%的路易斯和持股29.4%的利維，而後者的另外一個身份，就是熱刺的主席。相對於管理一支球隊，路易斯更熱衷於金融世界打滾，所以打理熱刺的任務，便由利維負責。
雖然在利維的領導下，熱刺曾把摩迪、巴爾等核心主力套現，也曾經引來不少球迷的批評，但無可否認的是，利維絕對是一名關心球會事務的主席，不但經常現身球場支持熱刺，也會參與球員買賣的談判，即使普捷天奴的球隊早已設定體育總監一職，負責轉會事項，但利維也傾向親力親為，反映這名擁有猶太血統的商人，擁有「搞好」熱刺的想法。
2008年夏天，熱刺把「瀟灑哥」貝碧托夫賣到曼聯，獲利約3500萬鎊，但有關的交易，卻是拖延至轉會窗關閉前才完成，原因在於利維不斷抬價，只求熱刺等到更多的轉會收入，而紅魔傳奇教練費格遜更曾經將與利維談判的過程，形容為一場噩夢，足以反映利維的談判能力相當出眾，能夠為這支倫敦球隊爭取最大的利益。
處理球員轉會的工作上，熱刺除有利維主責談判，也擁有體育總監從旁協助，讓普捷天奴的戰術理念，在得到阿里、基斯甸艾歷臣、艾達韋列特和奧里亞等實力戰將來投後，能夠完美的發揮，造就球隊近年一直能夠於聯賽取得好成績。
反觀利物浦，球會主席湯華拿（Tom Werner）不僅長居美國，也需要同時兼顧職業棒球隊波士頓紅襪的主席職務，所以他與班主約翰亨利，均是鮮於英國露面，而球隊的大小事務則交由CEO負責，即是前任的伊恩艾爾（Ian Ayre）和現任的摩爾（Peter Moore）。
由於摩爾加入利物浦的大家庭只有短短數個月的時間，所以難以評價這名前EA高層的能力，但伊恩艾爾在晏菲路工作的10年裡，卻是存有許多引人詬病的地方。雖然在伊恩艾爾的領導下，利物浦不僅順利獲得FSG收購，並與財雄勢大的渣打銀行成為長期合作伙伴，但在協助球隊提升戰績的範疇上，伊恩艾爾為紅軍帶來的貢獻卻是相當有限。
據了解，自高莫利（Damien Comolli）於2012年4月被利物浦解僱後，這支默西塞德郡勁旅的體育總監一職，便一直懸空，而FSG當時為了制衡時任教練羅渣士的權力，便建立一個轉會委員會，並安排伊恩艾爾負責主導，可惜效果不佳，而接連先後簽下波連尼、艾沙迪和伊羅利等冗員便是最佳的佐證。
現時，利物浦的陣容遺下不少轉會委員會的痕跡，像剛剛「自爆」的洛夫雲、欠缺足夠穩定性的艾拔圖摩蘭奴和米奴列，也是FSG成立轉會委員會後，才悉數獲得紅軍招攬的球員。雖然他們的發揮偶有亮點，但由於質素一般，狀態難以長期維持，往往容易出現低級的個人失誤，導致球隊輕易失分。
對此，阿仙奴名宿亨利評價說：「球員的質素欠奉，是利物浦的一大問題，他們一直無法交出穩定的表現，早晚會讓高普徹底失望。」至於前利物浦副隊長加歷查也回應說：「利物浦5位的後防球員，有4人是在羅渣士時期簽下的，但羅帥依然執教時，我們已存有嚴重的防守問題，所以現時的紅軍才會繼續的潰不成軍。」
從成立轉會委員會一事可見，無論是約翰亨利，或湯華拿，均不是能夠為利物浦注入更多野心的高層，不但拒絕把轉會大權，下放負責領軍的主帥手上，並胡亂進行收購，其中的最佳例子，包括在2014年夏天，在時任教練羅渣士表示反對的情況下，堅持為球隊引進意大利前鋒巴洛迪利，然後要求羅帥交出成績，做法極之不合理。
可幸的是，在伊恩艾爾離任、高普執起利物浦的教鞭後，利物浦在後者的極力推崇下，恢復體育總監的職位，並在高帥的支持下，任命愛德華（Michael Edwards）擔任有關職務，處理球員買賣的事項，讓紅軍的引援計劃能夠在一個更鮮明的情況下運作。
雖說如此，但利物浦的轉會決策權，依然由FSG全權掌握，而重新設立體育總監一職所帶來的即時效果，暫時只有防止簽下「巴神」的同類型事件再次發生，以及讓在高普提交引援名單時，能夠直接上呈至約翰亨利、湯華拿等人的手上，從而增加高層間的溝通透明度。
另外，運作近4年的轉會委員會，其實衍生了許多無法於一時三刻解決的問題，比喻是難以把洛夫雲、艾拔圖摩蘭奴等「二線兵」同時清洗，繼而再購入符合高普要求的新援，所以占士米拿轉型為左閘的畫面，才會於上季出現。當然，利物浦隊內的雞肋球員，遠不止洛夫雲和艾拔圖摩蘭奴，還有近季傷過不停的史杜列治和丹尼京斯、無人問津的馬高域以及第四門將阿當保丹，所以紅軍的重建計劃，絕對是一項相當耗時的「豬頭骨」，甚至是在高普入主後，才正式展開。
唯一能夠肯定的是，利物浦在招來高普擔任教練一職後，已在處理球員轉會的範疇上，得到一定的改善，否則他們將不會接連簽下沙迪奧文尼、韋拿杜姆、馬迪普和沙拿等具質素的球員，並培植他們成為骨幹。不過，丁點的改善，是遠遠不足夠的，只有FSG真正下放權力，以及注資更多，才能帶領利物浦於重建的道路上，跨出重要的一步。
值得一提的是，由於利物浦長期與冠軍獎盃無緣，故有不少的「利迷」，均對曾經帶領多蒙特取得成功的高普寄予厚望，甚至認為執教經驗豐富的高富，能夠一下子帶領紅軍起死回生，這顯然是一個相當不切實際的想法。在欠缺轉會決策權的情況下，即使是高普，也在晏菲路表現得有心無力。
Ref：利物浦球員買賣（自FSG入主開始）、費格遜談利維、Daily Mail（普捷天奴）、亨利訪問、加歷查訪問、羅渣士談巴洛迪利
有人認為，利物浦繼輸給曼城後，再一次以差距甚大的比分，敗在熱刺的腳下，全因教練高普的戰術佈陣單調，欠缺具體的「Plan B」，導致球隊未能「睇餸食飯」，依照對手的強弱調整佈陣，從而爭取連勝報捷。
不過，「睇餸食飯」的佈陣手段，其實更像中、下游球隊面對豪強的應對手段，比喻是剛剛以七後衛陣式出擊拜仁慕尼黑的漢堡，正是為了提防「宇宙仁」的猛烈進攻，才採用龜縮政策主守，只可惜最終還是以1：0告負而回。
環顧整個歐洲球壇，多支能夠取得成功的球隊，均是擁有固定的戰術方針，比喻是車路士的三後衛陣式、巴塞隆拿的短傳入滲以及祖雲達斯的4-5-1，但為何實行高位逼搶的利物浦，竟然無法演活高普的拿手好戲？答案與紅軍的重建速度有關。
自2010年開始，曾擔任利物浦主帥一職的教頭，有4人，分別是鶴臣、杜格利殊、羅渣士和高普，而在高普於2015年10月入主前，紅軍的重建工作已緩慢地進行，尤其在芬威體育集團（下稱FSG）於2010年10月注資後，不少的球迷均認為球隊的發展將會愈來愈好。
雖然在FSG的領導下，利物浦的財政狀況變得愈見穩健，期間更成功羅致蘇亞雷斯、古天奴等優質球員，但簽下冗員的比例卻是遠超「靚簽」的例子。唐寧、查理阿當、波連尼、艾沙迪、艾斯巴斯和路爾斯艾拔圖等案例比比皆是，反映著FSG治下的利物浦，往往無法透過成功的引援，換來球隊的戰績提升，導致球隊的表現變得浮沉不斷。
有意見認為，由於FSG的老闆約翰亨利是一名生意人，而且熱愛棒球多於足球，再加上財政實力不及文蘇爾（曼城班主）或艾加拉費（巴黎聖日耳門班主）等超級富豪，所以利物浦便會朝著「Selling Club」的方向發展，但事實上，現今的球壇其實存有許多本職生意人的班主，依然能夠擁有一支出色的隊伍，而最佳的例子莫過於熱刺的路易斯（Joe Lewis）和利維（Daniel Levy）。
目前，熱刺85.55%的股權，均由英國投資公司 ENIC Group 持有，至於 ENIC Group 的兩大話事人則分別是持股70.6%的路易斯和持股29.4%的利維，而後者的另外一個身份，就是熱刺的主席。相對於管理一支球隊，路易斯更熱衷於金融世界打滾，所以打理熱刺的任務，便由利維負責。
雖然在利維的領導下，熱刺曾把摩迪、巴爾等核心主力套現，也曾經引來不少球迷的批評，但無可否認的是，利維絕對是一名關心球會事務的主席，不但經常現身球場支持熱刺，也會參與球員買賣的談判，即使普捷天奴的球隊早已設定體育總監一職，負責轉會事項，但利維也傾向親力親為，反映這名擁有猶太血統的商人，擁有「搞好」熱刺的想法。
2008年夏天，熱刺把「瀟灑哥」貝碧托夫賣到曼聯，獲利約3500萬鎊，但有關的交易，卻是拖延至轉會窗關閉前才完成，原因在於利維不斷抬價，只求熱刺等到更多的轉會收入，而紅魔傳奇教練費格遜更曾經將與利維談判的過程，形容為一場噩夢，足以反映利維的談判能力相當出眾，能夠為這支倫敦球隊爭取最大的利益。
處理球員轉會的工作上，熱刺除有利維主責談判，也擁有體育總監從旁協助，讓普捷天奴的戰術理念，在得到阿里、基斯甸艾歷臣、艾達韋列特和奧里亞等實力戰將來投後，能夠完美的發揮，造就球隊近年一直能夠於聯賽取得好成績。
反觀利物浦，球會主席湯華拿（Tom Werner）不僅長居美國，也需要同時兼顧職業棒球隊波士頓紅襪的主席職務，所以他與班主約翰亨利，均是鮮於英國露面，而球隊的大小事務則交由CEO負責，即是前任的伊恩艾爾（Ian Ayre）和現任的摩爾（Peter Moore）。
由於摩爾加入利物浦的大家庭只有短短數個月的時間，所以難以評價這名前EA高層的能力，但伊恩艾爾在晏菲路工作的10年裡，卻是存有許多引人詬病的地方。雖然在伊恩艾爾的領導下，利物浦不僅順利獲得FSG收購，並與財雄勢大的渣打銀行成為長期合作伙伴，但在協助球隊提升戰績的範疇上，伊恩艾爾為紅軍帶來的貢獻卻是相當有限。
據了解，自高莫利（Damien Comolli）於2012年4月被利物浦解僱後，這支默西塞德郡勁旅的體育總監一職，便一直懸空，而FSG當時為了制衡時任教練羅渣士的權力，便建立一個轉會委員會，並安排伊恩艾爾負責主導，可惜效果不佳，而接連先後簽下波連尼、艾沙迪和伊羅利等冗員便是最佳的佐證。
現時，利物浦的陣容遺下不少轉會委員會的痕跡，像剛剛「自爆」的洛夫雲、欠缺足夠穩定性的艾拔圖摩蘭奴和米奴列，也是FSG成立轉會委員會後，才悉數獲得紅軍招攬的球員。雖然他們的發揮偶有亮點，但由於質素一般，狀態難以長期維持，往往容易出現低級的個人失誤，導致球隊輕易失分。
對此，阿仙奴名宿亨利評價說：「球員的質素欠奉，是利物浦的一大問題，他們一直無法交出穩定的表現，早晚會讓高普徹底失望。」至於前利物浦副隊長加歷查也回應說：「利物浦5位的後防球員，有4人是在羅渣士時期簽下的，但羅帥依然執教時，我們已存有嚴重的防守問題，所以現時的紅軍才會繼續的潰不成軍。」
從成立轉會委員會一事可見，無論是約翰亨利，或湯華拿，均不是能夠為利物浦注入更多野心的高層，不但拒絕把轉會大權，下放負責領軍的主帥手上，並胡亂進行收購，其中的最佳例子，包括在2014年夏天，在時任教練羅渣士表示反對的情況下，堅持為球隊引進意大利前鋒巴洛迪利，然後要求羅帥交出成績，做法極之不合理。
可幸的是，在伊恩艾爾離任、高普執起利物浦的教鞭後，利物浦在後者的極力推崇下，恢復體育總監的職位，並在高帥的支持下，任命愛德華（Michael Edwards）擔任有關職務，處理球員買賣的事項，讓紅軍的引援計劃能夠在一個更鮮明的情況下運作。
雖說如此，但利物浦的轉會決策權，依然由FSG全權掌握，而重新設立體育總監一職所帶來的即時效果，暫時只有防止簽下「巴神」的同類型事件再次發生，以及讓在高普提交引援名單時，能夠直接上呈至約翰亨利、湯華拿等人的手上，從而增加高層間的溝通透明度。
另外，運作近4年的轉會委員會，其實衍生了許多無法於一時三刻解決的問題，比喻是難以把洛夫雲、艾拔圖摩蘭奴等「二線兵」同時清洗，繼而再購入符合高普要求的新援，所以占士米拿轉型為左閘的畫面，才會於上季出現。當然，利物浦隊內的雞肋球員，遠不止洛夫雲和艾拔圖摩蘭奴，還有近季傷過不停的史杜列治和丹尼京斯、無人問津的馬高域以及第四門將阿當保丹，所以紅軍的重建計劃，絕對是一項相當耗時的「豬頭骨」，甚至是在高普入主後，才正式展開。
唯一能夠肯定的是，利物浦在招來高普擔任教練一職後，已在處理球員轉會的範疇上，得到一定的改善，否則他們將不會接連簽下沙迪奧文尼、韋拿杜姆、馬迪普和沙拿等具質素的球員，並培植他們成為骨幹。不過，丁點的改善，是遠遠不足夠的，只有FSG真正下放權力，以及注資更多，才能帶領利物浦於重建的道路上，跨出重要的一步。
值得一提的是，由於利物浦長期與冠軍獎盃無緣，故有不少的「利迷」，均對曾經帶領多蒙特取得成功的高普寄予厚望，甚至認為執教經驗豐富的高富，能夠一下子帶領紅軍起死回生，這顯然是一個相當不切實際的想法。在欠缺轉會決策權的情況下，即使是高普，也在晏菲路表現得有心無力。
Ref：利物浦球員買賣（自FSG入主開始）、費格遜談利維、Daily Mail（普捷天奴）、亨利訪問、加歷查訪問、羅渣士談巴洛迪利