詳細分析:部署得宜迎來3分,收起文尼效果更佳?

般尼茅夫無疑是利物浦的剋星,皆因般茅上季於聯賽首、次循環的交鋒裡,交共為紅軍送上1和1負,其中包括以4:3反勝對手,所以高普的球隊是次作客迪恩考特球場,或多或少為球迷帶來不安。

可幸,憑著古天奴、法明奴和沙拿組成的三叉戟發揮高效,再加上鮮有入球的中堅洛夫雲,成功於近門頂入,讓利物浦最終收獲一場4:0的大勝,順利全取3分,紅軍更因此升上聯賽榜的第4位,落後第3位的車路士僅僅1分,絕有機會於今冬的「聖誕快車」裡,伺機爭逐更佳的名次。

談回本仗。針對著般尼茅夫施展的4-4-1-1陣式,利物浦再一次以4-3-3應戰,但是次組成鋒線三叉戟的球員,則是古天奴、法明奴和沙拿,近況相當一般的沙迪奧文尼被安排列席後備。中場方面,安利簡由於累積夠5張黃牌,需要接受停賽,防中位置便繼續交給隊長佐敦軒達臣出任,伙拍韋拿杜姆和張伯倫領導中場。

至於在防線上,由於馬迪普和艾拔圖摩蘭奴繼續避戰,洛夫雲、卡拉雲和安祖羅拔臣繼續得到正選機會,聯同長居右閘正選的祖高美斯,為身後的米奴列築起保護屏障,抵禦般尼茅夫的攻勢。

為何收起沙迪奧文尼、改派古天奴出任左翼,並安排張伯倫擔任正選,會是一個針對著般尼茅夫的部署呢?由於主場出擊的般尼茅夫,慣常使用4-4-1-1的穩定突擊的戰略應戰,若利物浦繼續安排「非洲孖寶」+ 法明奴攻堅,很大可能出現「老鼠拉龜」的情況,不但會影響嚴重進攻威脅,更會增加被反攻的風險。


相對於沙迪奧文尼,古天奴和張伯倫的補位意識更強,皆因後兩者不時被安排於翼鋒和中場的位置游戈,同時上陣的話,能夠大大提高利物浦的戰術流動性和模式的轉換。作客般尼茅夫一仗,古天奴雖是擔任著左翼鋒的角色,但不時後撤取球的特性,便讓利物浦的佈陣從4-3-3轉換為4-4-2,從而穩固中、後場的防線連線,切斷迪科爾(Jermain Defoe)和祖書亞京治(Joshua King)所得到的支援。

鑑於張伯倫也具備高速前插的能力,讓客隊在處理反擊時,能夠在增加一個突擊點,令般尼茅夫經常於同一時間,面對著古天奴、法明奴、沙拿和張伯倫的反擊推進,大大增加失球的風險。值得一提的是,沙迪奧文尼近期的狀態也出現明顯的下滑,讓利物浦的教練團在制定限制般尼茅夫的戰術時,果斷的把塞內加爾人收起,讓相關的針對性部署運作得更流暢。

果然,利物浦於開賽初段,已憑著戰術的運作流暢,為般尼茅夫的防線帶來不少壓力,再加上祖書亞京治不幸於上半場初段傷出,需由史坦尼斯拿斯(Junior Stanislas)入替,打亂主隊的部署,而利物浦便借著相關的優勢,由古天奴的獨闖龍潭先開紀錄,及後還有洛夫雲的「插水式」頭鎚,讓客隊在早早取得2:0的領先優勢。


當然,般尼茅夫也並非毫無還擊之力,迪科爾也曾於上半場尾段,突破洛夫雲和卡拉雲的聯防,得到單刀機會,只可惜一射中柱。隨後連「運都有埋」的利物浦在再憑著沙拿的個人技術,先後擺脫丹尼斯(Charlie Daniels)和艾基(Nathan Ake)的防守破網,帶領紅軍遙遙領先至3:0。

換邊後,雖然般尼茅夫先後調入曲克(Steve Cook)和賴恩費沙(Ryan Fraser)變陣,但效果遠低於預期,畢竟利物浦在後45分鐘裡,進一步收緊防守,古天奴和法明奴甚至後撤至中圈位置協防,任由沙拿一人於鋒線隨時候命,以囤兵的方法成功限制主隊的攻勢,最終收獲一場4:0的大勝,而攻入「埋齋波」的就是法明奴。


無可否認的是,利物浦能夠於迪恩考特球場全取3分,很大程度在於戰術部署得宜,但當然,多位的球員亦依然能夠克盡己任,協助球隊凱旋而歸。除了古天奴、沙拿和張伯倫之外,分居兩閘的祖高美斯和安祖羅拔臣,也同樣表現出色,各自守好佩治(Marc Pugh)、伊比(Jordon Ibe)等球員的來襲,逼使般尼茅夫需要移入中路組織攻勢,並配合中路的加固防守措施,把主隊的進攻套路悉數瓦解。

賽後,利物浦主帥高普在接受訪問時,表示客勝般尼茅夫,絕對是一場相當重要的勝仗,畢竟他們較早前遭遇聯賽的兩連和,急需爭取更多的積分,殺上聯賽榜的前列位置。雖然成功全取3分,但高普強調,如今的利物浦依然欠缺足夠的穩定性,必須於短時間內加強。


Ref:Liverpool FCGoal.com高普訪問

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰