詳細分析：告別古天奴後的首仗，以「最利物浦式」的方法擊敗曼城
以1.6億歐元把古天奴套現後，利物浦迅即於英超的賽場上，迎來聯賽榜「一哥」曼城的挑戰，主隊結果在後防新援雲迪克也因傷避戰的情況下，以4：3的比分險勝藍月亮，賽後更乘著車路士的失分，以得失球差的優勢，升上英超第3。
賣走傳送功架極佳的古天奴後，不少的球迷均關心利物浦的「Play-making」，會否因此迎來質素的大跌，而哪一位的球員又將會取代該名巴西國腳的功能性呢？若單看今仗的話，仍沒法為上述的2個問題，找到最確實的答案，畢竟在如此的強強對碰當中，把握敵方的失誤遠比依靠「派牌」得分為佳。
上半場初段，法明奴逼搶成功後，造就後上的張伯倫高速壓前，並在禁區邊一射破網，讓主隊帶來一個美妙的領先優勢。及後，利物浦一直踢得被動，畢竟曼城的反擊威脅甚大，稍一不慎便會招致惡果，所以組成「中場鐵三角」的張伯倫、韋拿杜姆和安利簡，均沒有處理大多組織的工作，而「派牌」的重任則落在喀麥隆中堅馬迪普身上。
至於張伯倫、韋拿杜姆和安利簡的任務是甚麼？一方面需要限制奇雲迪布尼（Kevin De Bruyne）、根度簡（Ilkay Gundogan）等球員的組織，另一方面需要乘著藍月亮的失誤，從中圈位置開始進行反壓，帶動沙迪奧文尼、法明奴和沙拿突襲客隊的防線，並爭取入球機會。當然，站位置中的安利簡挑起著更多的防務，壓前頻率相當較低。
不過，這樣的設定並沒有順利擊潰曼城的防線，導致沙迪奧文尼、法明奴和沙拿在首45分鐘裡，沒能貢獻突出的表現，即使能夠殺入禁區，也無法真正威脅客隊門將艾達臣（Ederson Moraes），讓他們只能憑著零星的外圍施射，為球隊建立意義不大的射門數據。
及後，在上半場完結前5分鐘，曼城翼鋒利萊辛尼（Leroy Sane）成功接應基爾獲加（Kyle Walker）的長傳，先擺脫祖高美斯和馬迪普的防守，後起左腳施射，收死未有「封近柱」的卡里奧斯，讓雙方帶著1：1的比數返回更衣室。
單談是次的失球，主因有三。一，利物浦的中場佈防過份後撤，當基爾獲加持球時，韋拿杜姆和張伯倫均沒有進行即時的壓逼，讓這名英格蘭右閘能夠容易傳球予利萊辛尼；二，祖高美斯應付是次的長傳時，選擇「跟波唔跟人」，最終在判斷出錯的情況下，令利萊辛尼借勢殺入禁區；三，門將卡里奧斯犯下「冇封近柱」的錯誤，讓利萊辛尼在起腳角度欠奉的情況下，依然可以順利得分。
換邊後，利物浦作出戰術上的調整，放棄馬迪普擔任「Playmaker」的設定，改踢最為擅長的防守反擊，從而激活沙迪奧文尼、法明奴和沙拿的發揮。58分鐘，韋拿杜姆和張伯倫合力「逼甩」奇雲迪布尼後，利物浦迅即施行反擊，而張伯倫的直傳更順利找到擺脫了史東斯（John Stones）的法明奴，造就巴西人乖巧破網，帶領主隊再度領先。
2分鐘後，沙拿憑著奧達文迪的傳球失誤，助攻予沙迪奧文尼「狂抽」破網，將比數拉開至3：1；再在5分鐘後，再一次是沙拿的機警，造就主隊再入一球，皆因這名埃及國腳乘著艾達臣的解圍不遠，收獲一記離門40多碼的「世界波」，為「高氏紅軍」奠定全取3分的基礎。
不過，正因為58-67分鐘連入三球，讓利物浦眾將的緊張情緒，似乎有所放緩，導致傳球失誤的次數不斷增加，再加上高普以占士米拿入替安利簡，削弱了中場的硬度，讓曼城在及後的時間裡，能夠借著貝拿度施華（Bernardo Silva）和根度簡的入球，把比分追近至4：3。
貝拿度施華的入球，源於根度簡的個人推進，然後殺入禁區施射，而伏兵遠柱的前摩納哥人便順利在安祖羅拔臣回身前，攻破卡里奧斯的十指關。令人氣憤的是，是次的失球再一次源於球員的個人犯錯，罪魁禍首就是馬迪普。
當馬迪普面對根度簡的來襲時，竟選擇以眼神制敵，任由對方順利與阿古路（Sergio Aguero）完成撞牆，並壓入禁區施射。不僅如此，被擺脫後的馬迪普直接進入「觀眾模式」，讓洛夫雲和安祖羅拔臣需要移往右路協防，讓貝拿度施華處於無人看管的狀態，最終輕鬆得分。至於把關的卡里奧斯，與安祖羅拔臣同樣回身不及，沒能阻止失球的出現，算是非戰之罪。
最後一個失球，出現於91分鐘，應為此負責的利物浦球員有三。先有沙迪奧文尼和祖高美斯的防守，沒能為阿古路帶來任何的壓力，導致阿根廷人順利送出傳中，而中堅的洛夫雲又沒能把這個球速一般的傳中頂走，造就根度簡在卡里奧斯反應不及的情況下，把皮球「篤」向遠柱，這一點正好解釋著，為何紅軍需要以7500萬鎊的價錢，引進制空力極強的雲迪克。
無可否認的是，在一度領先4：1的情況下，遭曼城追近至4：3，絕對是一個讓人失望的結果，但值得慶幸的是，這樣的情景並非在雲迪克上陣時發生，否則那7500萬鎊的轉會費，必被認為是付諸東流，嚴重打擊紅軍的士氣。
Ref：Gola.com、Whoscored.com、Mirror
賣走傳送功架極佳的古天奴後，不少的球迷均關心利物浦的「Play-making」，會否因此迎來質素的大跌，而哪一位的球員又將會取代該名巴西國腳的功能性呢？若單看今仗的話，仍沒法為上述的2個問題，找到最確實的答案，畢竟在如此的強強對碰當中，把握敵方的失誤遠比依靠「派牌」得分為佳。
上半場初段，法明奴逼搶成功後，造就後上的張伯倫高速壓前，並在禁區邊一射破網，讓主隊帶來一個美妙的領先優勢。及後，利物浦一直踢得被動，畢竟曼城的反擊威脅甚大，稍一不慎便會招致惡果，所以組成「中場鐵三角」的張伯倫、韋拿杜姆和安利簡，均沒有處理大多組織的工作，而「派牌」的重任則落在喀麥隆中堅馬迪普身上。
至於張伯倫、韋拿杜姆和安利簡的任務是甚麼？一方面需要限制奇雲迪布尼（Kevin De Bruyne）、根度簡（Ilkay Gundogan）等球員的組織，另一方面需要乘著藍月亮的失誤，從中圈位置開始進行反壓，帶動沙迪奧文尼、法明奴和沙拿突襲客隊的防線，並爭取入球機會。當然，站位置中的安利簡挑起著更多的防務，壓前頻率相當較低。
不過，這樣的設定並沒有順利擊潰曼城的防線，導致沙迪奧文尼、法明奴和沙拿在首45分鐘裡，沒能貢獻突出的表現，即使能夠殺入禁區，也無法真正威脅客隊門將艾達臣（Ederson Moraes），讓他們只能憑著零星的外圍施射，為球隊建立意義不大的射門數據。
及後，在上半場完結前5分鐘，曼城翼鋒利萊辛尼（Leroy Sane）成功接應基爾獲加（Kyle Walker）的長傳，先擺脫祖高美斯和馬迪普的防守，後起左腳施射，收死未有「封近柱」的卡里奧斯，讓雙方帶著1：1的比數返回更衣室。
單談是次的失球，主因有三。一，利物浦的中場佈防過份後撤，當基爾獲加持球時，韋拿杜姆和張伯倫均沒有進行即時的壓逼，讓這名英格蘭右閘能夠容易傳球予利萊辛尼；二，祖高美斯應付是次的長傳時，選擇「跟波唔跟人」，最終在判斷出錯的情況下，令利萊辛尼借勢殺入禁區；三，門將卡里奧斯犯下「冇封近柱」的錯誤，讓利萊辛尼在起腳角度欠奉的情況下，依然可以順利得分。
換邊後，利物浦作出戰術上的調整，放棄馬迪普擔任「Playmaker」的設定，改踢最為擅長的防守反擊，從而激活沙迪奧文尼、法明奴和沙拿的發揮。58分鐘，韋拿杜姆和張伯倫合力「逼甩」奇雲迪布尼後，利物浦迅即施行反擊，而張伯倫的直傳更順利找到擺脫了史東斯（John Stones）的法明奴，造就巴西人乖巧破網，帶領主隊再度領先。
2分鐘後，沙拿憑著奧達文迪的傳球失誤，助攻予沙迪奧文尼「狂抽」破網，將比數拉開至3：1；再在5分鐘後，再一次是沙拿的機警，造就主隊再入一球，皆因這名埃及國腳乘著艾達臣的解圍不遠，收獲一記離門40多碼的「世界波」，為「高氏紅軍」奠定全取3分的基礎。
不過，正因為58-67分鐘連入三球，讓利物浦眾將的緊張情緒，似乎有所放緩，導致傳球失誤的次數不斷增加，再加上高普以占士米拿入替安利簡，削弱了中場的硬度，讓曼城在及後的時間裡，能夠借著貝拿度施華（Bernardo Silva）和根度簡的入球，把比分追近至4：3。
貝拿度施華的入球，源於根度簡的個人推進，然後殺入禁區施射，而伏兵遠柱的前摩納哥人便順利在安祖羅拔臣回身前，攻破卡里奧斯的十指關。令人氣憤的是，是次的失球再一次源於球員的個人犯錯，罪魁禍首就是馬迪普。
當馬迪普面對根度簡的來襲時，竟選擇以眼神制敵，任由對方順利與阿古路（Sergio Aguero）完成撞牆，並壓入禁區施射。不僅如此，被擺脫後的馬迪普直接進入「觀眾模式」，讓洛夫雲和安祖羅拔臣需要移往右路協防，讓貝拿度施華處於無人看管的狀態，最終輕鬆得分。至於把關的卡里奧斯，與安祖羅拔臣同樣回身不及，沒能阻止失球的出現，算是非戰之罪。
最後一個失球，出現於91分鐘，應為此負責的利物浦球員有三。先有沙迪奧文尼和祖高美斯的防守，沒能為阿古路帶來任何的壓力，導致阿根廷人順利送出傳中，而中堅的洛夫雲又沒能把這個球速一般的傳中頂走，造就根度簡在卡里奧斯反應不及的情況下，把皮球「篤」向遠柱，這一點正好解釋著，為何紅軍需要以7500萬鎊的價錢，引進制空力極強的雲迪克。
無可否認的是，在一度領先4：1的情況下，遭曼城追近至4：3，絕對是一個讓人失望的結果，但值得慶幸的是，這樣的情景並非在雲迪克上陣時發生，否則那7500萬鎊的轉會費，必被認為是付諸東流，嚴重打擊紅軍的士氣。
Ref：Gola.com、Whoscored.com、Mirror