詳細分析：「埃及文明」包辦三球，軒達臣踢出漂亮一仗
順利淘汰曼城、躋身歐聯4強後，利物浦帶著高昂的氣勢回到主場，出戰近況欠佳的般尼茅夫。最終，高普的球隊憑著「埃及文明」三叉戟各建一功，輕鬆以3：0擊敗對手，取得爭亞路途上的寶貴3分。
考慮到隊中的傷病問題嚴重，利物浦沒能於今仗，採取大幅度的輪換。除了三十有二的占士米拿被換下之外，紅軍於其餘10個位置的選員，均與上輪歐聯、作客曼城無異，繼續以沙拿、法明奴和雲迪克等人「擔大旗」。至於取代占士米拿的一位，則是因為停賽避戰曼城的隊長佐敦軒達臣。
般尼茅夫方面，為抵禦利物浦的猛烈攻勢，教練賀維（Eddie Howe）選擇排出相對保守的5-4-1陣式，前線以老將迪科爾（Jermain Defoe）擔任單箭頭，並安排祖書亞京治（Joshua King）和賴恩費沙（Ryan Fraser）分居左、右兩側，挑起引球突擊的責任。可惜的是，賀帥的如意算盤並沒能於晏菲路球場順利敲響，過份保守的戰術設定，促使利物浦輕鬆高奏凱歌。
受制於隊內的傷病潮，利物浦的教練團難以透過更換正選陣容的選員，減少球隊的體力損耗，但在他們卻利用改變戰術設定的做法，讓一眾連續上陣的球員，得以在更節省體力的情況下，迎擊般尼茅夫，而復任正選的隊長佐敦軒達臣，就是其中的關鍵。
眾所周知，佐敦軒達臣的傳球質素相當不俗，尤以長傳功架最為「到家」。不過，在高普接任利物浦主帥一職後，這名英格蘭國腳的角色便被設定為防守中場，即是「6號位」，讓此子需要挑起更多的防務，從而減少串聯的頻率，傳球路線亦變得愈見保守。對此，前紅軍隊長謝拉特曾評價說：「有時候，佐敦軒達臣總是傳出一些太簡單和太保守的傳球，我知道他有能力做得更好，他的長傳質素十分不錯，可以撕破對手的佈陣，但無奈地，他總是表現得不夠自信，皮球的處理過份保守。」
然而，本仗的佐敦軒達臣順利交出多次高質素的傳送，當中包括與沙拿的「One-two」，還有一系列直達小禁區的「過頭波」，而沙迪奧文尼於開賽7分鐘的補射入網，正是因為這名利物浦隊長交出同類型的傳送，造就塞內加爾人透過頭鎚攻門，換來補射的機會。不難預料的是，佐敦軒達臣之所以突變為組織主力，全因張伯倫和韋拿杜姆不時墮後協助，一方面能夠減少自身的體力消耗，另一方面可以讓體能充沛的「神軒」放膽助攻。
除此之外，考慮到般尼茅夫排出5-4-1的保守陣式，利物浦的左、右閘安祖羅拔臣和阿諾，均得到大量壓前助攻的機會，而年僅19歲的阿諾，更與隊長佐敦軒達臣一樣，不時從球場右側踢出「過頭波」，對般尼茅夫的禁區實施空襲，並造就法明奴和沙迪奧文尼直接攻門。那麼沙拿呢？由於這名埃及翼鋒與阿諾、佐敦軒達臣的位置均傾向右側，讓後兩者交出的輸送，均以地面傳球為主。至於阿諾助攻沙拿頭鎚破網的一傳，則是前羅馬人少有得到的高空輸送，但此子卻成功藉以爭取入球。
鑑於沙拿正積極爭逐今屆的英超金靴獎，所以在得到傳球後，「埃及美斯」更傾向移入中路試圖得分，讓祖書亞京治和查理丹尼斯（Charlie Daniels）於左路組成的防守連奴，被牽扯至佈陣的中央範圍，讓佐敦軒達臣和阿諾能夠更輕易的從球場右側，踢出一次又一次的傳中球轟炸般尼茅夫的城池，讓客隊長期處於捱打的狀態，造就利物浦控制上半場的戰局。
雖說如此，但利物浦在返回更衣室前，只是帶著1：0的領先優勢，再加上不斷壓前的佐敦軒達臣，亦已消耗一定的體能，所以在換邊後，紅軍的教練團便決定讓這名英格蘭中場重新墮後，安排於首45分鐘「逗後」較多的張伯倫，挑起更多的進攻責任。簡單來說，即是把佐敦軒達臣和張伯倫的角色對調，而韋拿杜姆則繼續位處這兩名英格蘭國腳中間，負責從旁協助。
顯然地，張伯倫的速度和突破能力，均優勝於佐敦軒達臣，所以在後者回歸「6號位」後，利物浦的反擊節奏便迎來大幅的提高，從而為般尼茅夫的後防帶來更強大的威脅，亦是沙拿和法明奴及後各有進帳的主因之一。無可否認的是，後45分鐘的利物浦其實踢得比上半場理想，畢竟以「埃及文明」+ 張伯倫處理快速反擊的套路，正是他們慣用的進攻手段，而在張伯倫愈見融入球隊體系的情況下，紅軍所締造的一系列攻勢，亦變得更為「到肉」。
球賽末段，般尼茅夫選擇換入莫錫（Lys Mousset）、哥林威爾遜（Callum Wilson）和舒文（Andrew Surman）加強火力，而三人的入替，亦一度讓利物浦門將卡里奧斯忙碌起來，但不得不讚的是，紅軍的後防眾將均透過保持高度的集中，嚴密抵禦每一波的攻勢，協助球隊保持清白之身。
Ref：Whoscored.com、Goal.com、謝拉特訪問
考慮到隊中的傷病問題嚴重，利物浦沒能於今仗，採取大幅度的輪換。除了三十有二的占士米拿被換下之外，紅軍於其餘10個位置的選員，均與上輪歐聯、作客曼城無異，繼續以沙拿、法明奴和雲迪克等人「擔大旗」。至於取代占士米拿的一位，則是因為停賽避戰曼城的隊長佐敦軒達臣。
般尼茅夫方面，為抵禦利物浦的猛烈攻勢，教練賀維（Eddie Howe）選擇排出相對保守的5-4-1陣式，前線以老將迪科爾（Jermain Defoe）擔任單箭頭，並安排祖書亞京治（Joshua King）和賴恩費沙（Ryan Fraser）分居左、右兩側，挑起引球突擊的責任。可惜的是，賀帥的如意算盤並沒能於晏菲路球場順利敲響，過份保守的戰術設定，促使利物浦輕鬆高奏凱歌。
受制於隊內的傷病潮，利物浦的教練團難以透過更換正選陣容的選員，減少球隊的體力損耗，但在他們卻利用改變戰術設定的做法，讓一眾連續上陣的球員，得以在更節省體力的情況下，迎擊般尼茅夫，而復任正選的隊長佐敦軒達臣，就是其中的關鍵。
眾所周知，佐敦軒達臣的傳球質素相當不俗，尤以長傳功架最為「到家」。不過，在高普接任利物浦主帥一職後，這名英格蘭國腳的角色便被設定為防守中場，即是「6號位」，讓此子需要挑起更多的防務，從而減少串聯的頻率，傳球路線亦變得愈見保守。對此，前紅軍隊長謝拉特曾評價說：「有時候，佐敦軒達臣總是傳出一些太簡單和太保守的傳球，我知道他有能力做得更好，他的長傳質素十分不錯，可以撕破對手的佈陣，但無奈地，他總是表現得不夠自信，皮球的處理過份保守。」
然而，本仗的佐敦軒達臣順利交出多次高質素的傳送，當中包括與沙拿的「One-two」，還有一系列直達小禁區的「過頭波」，而沙迪奧文尼於開賽7分鐘的補射入網，正是因為這名利物浦隊長交出同類型的傳送，造就塞內加爾人透過頭鎚攻門，換來補射的機會。不難預料的是，佐敦軒達臣之所以突變為組織主力，全因張伯倫和韋拿杜姆不時墮後協助，一方面能夠減少自身的體力消耗，另一方面可以讓體能充沛的「神軒」放膽助攻。
除此之外，考慮到般尼茅夫排出5-4-1的保守陣式，利物浦的左、右閘安祖羅拔臣和阿諾，均得到大量壓前助攻的機會，而年僅19歲的阿諾，更與隊長佐敦軒達臣一樣，不時從球場右側踢出「過頭波」，對般尼茅夫的禁區實施空襲，並造就法明奴和沙迪奧文尼直接攻門。那麼沙拿呢？由於這名埃及翼鋒與阿諾、佐敦軒達臣的位置均傾向右側，讓後兩者交出的輸送，均以地面傳球為主。至於阿諾助攻沙拿頭鎚破網的一傳，則是前羅馬人少有得到的高空輸送，但此子卻成功藉以爭取入球。
鑑於沙拿正積極爭逐今屆的英超金靴獎，所以在得到傳球後，「埃及美斯」更傾向移入中路試圖得分，讓祖書亞京治和查理丹尼斯（Charlie Daniels）於左路組成的防守連奴，被牽扯至佈陣的中央範圍，讓佐敦軒達臣和阿諾能夠更輕易的從球場右側，踢出一次又一次的傳中球轟炸般尼茅夫的城池，讓客隊長期處於捱打的狀態，造就利物浦控制上半場的戰局。
雖說如此，但利物浦在返回更衣室前，只是帶著1：0的領先優勢，再加上不斷壓前的佐敦軒達臣，亦已消耗一定的體能，所以在換邊後，紅軍的教練團便決定讓這名英格蘭中場重新墮後，安排於首45分鐘「逗後」較多的張伯倫，挑起更多的進攻責任。簡單來說，即是把佐敦軒達臣和張伯倫的角色對調，而韋拿杜姆則繼續位處這兩名英格蘭國腳中間，負責從旁協助。
顯然地，張伯倫的速度和突破能力，均優勝於佐敦軒達臣，所以在後者回歸「6號位」後，利物浦的反擊節奏便迎來大幅的提高，從而為般尼茅夫的後防帶來更強大的威脅，亦是沙拿和法明奴及後各有進帳的主因之一。無可否認的是，後45分鐘的利物浦其實踢得比上半場理想，畢竟以「埃及文明」+ 張伯倫處理快速反擊的套路，正是他們慣用的進攻手段，而在張伯倫愈見融入球隊體系的情況下，紅軍所締造的一系列攻勢，亦變得更為「到肉」。
球賽末段，般尼茅夫選擇換入莫錫（Lys Mousset）、哥林威爾遜（Callum Wilson）和舒文（Andrew Surman）加強火力，而三人的入替，亦一度讓利物浦門將卡里奧斯忙碌起來，但不得不讚的是，紅軍的後防眾將均透過保持高度的集中，嚴密抵禦每一波的攻勢，協助球隊保持清白之身。
Ref：Whoscored.com、Goal.com、謝拉特訪問