詳細分析：談判突然中止，利物浦「衰度縮」？
關於法國中場費基亞（Nabil Fekir）接近從里昂轉投利物浦的消息，幾乎在過去1個月傳遍世界各地，但在日前，事情卻出現180度的轉變。在香港時間6月10日的凌晨，里昂突然發表官方聲明，表示他們與利物浦的談判正式中止，原因在於里昂、利物浦和費基亞三方，沒能達成一致的共識，並指來季的費基亞，將會繼續以隊長的身份，帶領球隊出戰法甲和歐聯的賽事。
及後，法國《RMC》記者 Loic Tanzi 率先表示，關於費基亞的轉會談判之所以突然中止，全因作為買家的利物浦，因為在進行體檢期間，發現該名法國中場的膝蓋情況有異常，但依然有意將此子收歸旗下，便選擇向里昂壓價，最終觸動該隊主席奧拿斯（Jean-Michel Aulas）的神經，導致交易最終流產。不過，《RMC》的報導是否就代表事實的全部？這一點絕對值得商確。
無否可認，利物浦絕對是弄出轉會鬧劇的專家，最佳的例子包括去夏的「道歉風波」。翻查資料，「道歉風波」的出現在於修咸頓突然向英超賽會進行投訴，指利物浦教練高普曾私下接觸當時仍效力聖徒的荷蘭中堅雲迪克（Virgil van Dijk），導致紅軍需要透過發表道歉聲明，方可平息此事。雖然在今年1月，雲迪克還是順利投身晏菲路球場，但「道歉風波」已使利物浦的轉會形象大跌。
相隔1年，利物浦再次於轉會市場陷入難堪的狀況，不禁讓人懷疑是次的鬧劇，再一次源於作為買方的紅軍。不過，考慮到在中止談判的官方聲明「出街」前，里昂曾在官方的社交帳戶上，聲明關於費基亞未來發展的所有傳聞，全數純屬虛構，間接表示他們從未與利物浦展開談判。既然沒有談判，何來中止談判？簡單來說，即是作為賣方的里昂，也不是一個可信性高的持份者。
據報導，為簽下費基亞，利物浦已先後派出主帥高普、體育總監 Michael Edwards 和首席球探 Barry Hunter 前赴法國，務求順利與里昂達成協議，而包括《利物浦迴聲報》、《隊報》在內的多個公信力甚佳的媒體，更表示紅軍的醫療團隊亦已現身法國，甚至為該名法國中場進行過體檢，足以顯示這支默西塞德郡球隊在收購此子的工作上，具備著相當的誠意。
不過，在交易接近完成之際，任職於《Times》的利物浦隨隊記者 Paul Joyce，卻曝出一個讓人相當意外的消息，就是費基亞沒能順利通過體檢，皆因現年24歲的他，曾在15-16年球季迎來膝蓋十字韌帶的斷裂，更因此避戰過接近8個月的時間。接下來，關於利物浦欲向里昂壓價的傳聞，便應運而生，而里昂最終更單方面宣佈談判中止，讓高普的球隊再一次成為被譏笑的對象。
正當輿論一窩蜂批評利物浦的時候，《利物浦迴聲報》卻披露了一些鮮為人知的內幕。該報表示，利物浦確實在費基亞的體檢裡，發現此子的膝蓋出現狀況，但簽人意欲旺盛的紅軍，決定再次再次檢查這名法國中場的膝蓋，並得到正面的結果，意味著在兩度體檢後，關於費基亞膝蓋健康的疑慮經已消除。換言之，利物浦已失去向里昂壓價的理由，而《利物浦迴聲報》更表示，費基亞甚至已為是次轉會的落實，完成宣傳照的拍攝工作，顯示紅軍與里昂的談判一直順利，理應不存在任何影響交易的因素，否則里昂怎會樣讓費基亞拍攝宣傳照呢？
值得一提的是，根據法國《隊報》的報導，費基亞甚至已選好加盟利物浦後的球衣號碼，反映著談判一直順利的推斷，絕非《利物浦迴聲報》的片面之詞。那麼，何解里昂選擇在交易臨近完成之際，決定單方面中止談判？情況或有三。
一，雙方未能就交易落實的宣佈時間達成共識。《利物浦迴聲報》曾報導，由於里昂是一間上市公司，他們擔心作為隊長費基亞選擇他投，將會造成股價於短期內大幅波動，更有傳該隊希望將出售費基亞所得的轉會費，計算為18-19年球季的球會收益，因而暫拒此子離隊的消息流出，甚至是推遲交易的進行，而利物浦則可能未能在宣佈時間上，與該隊達成共識。
二，里昂主席奧拿斯突然變卦。需知道現年69歲的奧拿斯，是一名難以應付的談判對象，作風「一時一樣」，所以在利物浦欲購費基亞的消息曝光後，不少的意見均認為紅軍需要保持耐性，才可增加簽人成功的機率。雖然奧拿斯突然變卦，似乎有點兒匪夷所思，但在2014年1月，利物浦正正因為賣方球會的主席在最後關頭，拒絕於轉會文件上簽字，導致他們在轉會費、球員薪金等條件均已談妥的情況下，仍沒能順利羅致當時效力於迪尼普的烏克蘭翼鋒高路比恩卡（Yevhen Konoplyanka），反映著現實世界就是如此的匪夷所思，而奧拿斯的「轉軚」亦並非不可能。
三，有球會希望截餬利物浦。在中止談判的官方聲明裡，里昂一方面宣稱費基亞將會留隊，另一方面卻表示願意接受其他球會開出的求購報價，意味著這名法國中場仍有機會於今夏轉會，但下家已不太可能是紅軍。需知道除了利物浦之外，像巴塞隆拿和拜仁慕尼黑等豪門大戶，均是費基亞的潛在下家，而這名法國國腳亦可望在今夏的世界盃完結後，迎來身價的暴升，而作為賣方的里昂，為了爭取最多的轉會收益，絕可有能於最後的談判裡，拒絕與利物浦妥協，甚至推翻一切的口頭承諾。
里昂主席奧拿斯
綜括而言，雖然利物浦曾弄出多宗的轉會鬧劇，但不代表是次與里昂談判失敗，將再一次是紅軍的過失。若說這支歐聯亞軍是因為費基亞過往的傷病紀錄，而在最後關頭壓價，引致是次的交易胎死腹中，那麼去夏來投的張伯倫（Alex Oxlade-Chamberlain）不就是一個最佳的反駁理據嗎？在效力阿仙奴期間，張伯倫也是傷病不斷，更曾經於13-14年球季，因為嚴重的膝傷休戰5個月，為何利物浦最終還是簽下他？甚至是相當豪爽地掏出4000萬鎊簽人？理由很簡單，皆因張伯倫是利物浦需要的球員，費基亞亦一樣，只可惜這兩次談判的結果並非一致。
最後，里昂斬釘截鐵地宣佈談判中止，是否意味著利物浦肯定沒能簽下費基亞？非也。需知道在去夏的「道歉風波」裡，利物浦也一度宣稱不會再追逐任何的修咸頓球員，其中包括雲迪克，但這名荷蘭中堅如今不就加入了晏菲路的大家庭嗎？故此，費基亞轉投利物浦的一幕還是有機會發生。
當然，一旦談判突然中止的真正原因，的確在於利物浦的臨時壓價，便反映著高普入主執教、重設體育總監等措施，均沒能刪去紅軍班主芬威體育集團（FSG）的「度縮」作風，皆因在一切條件均接近談妥的情況下，負責與里昂談判的 Michael Edwards 和 Barry Hunter 等人，沒必要為了隊節省數百萬鎊的支出，冒上打亂整盤收購計劃的風險，畢竟真正花錢的持份者並非他們，而是 FSG。
Ref：里昂聲明、Loic Tanzi、Times、Liverpool Echo、隊報、股價、張伯倫
及後，法國《RMC》記者 Loic Tanzi 率先表示，關於費基亞的轉會談判之所以突然中止，全因作為買家的利物浦，因為在進行體檢期間，發現該名法國中場的膝蓋情況有異常，但依然有意將此子收歸旗下，便選擇向里昂壓價，最終觸動該隊主席奧拿斯（Jean-Michel Aulas）的神經，導致交易最終流產。不過，《RMC》的報導是否就代表事實的全部？這一點絕對值得商確。
無否可認，利物浦絕對是弄出轉會鬧劇的專家，最佳的例子包括去夏的「道歉風波」。翻查資料，「道歉風波」的出現在於修咸頓突然向英超賽會進行投訴，指利物浦教練高普曾私下接觸當時仍效力聖徒的荷蘭中堅雲迪克（Virgil van Dijk），導致紅軍需要透過發表道歉聲明，方可平息此事。雖然在今年1月，雲迪克還是順利投身晏菲路球場，但「道歉風波」已使利物浦的轉會形象大跌。
相隔1年，利物浦再次於轉會市場陷入難堪的狀況，不禁讓人懷疑是次的鬧劇，再一次源於作為買方的紅軍。不過，考慮到在中止談判的官方聲明「出街」前，里昂曾在官方的社交帳戶上，聲明關於費基亞未來發展的所有傳聞，全數純屬虛構，間接表示他們從未與利物浦展開談判。既然沒有談判，何來中止談判？簡單來說，即是作為賣方的里昂，也不是一個可信性高的持份者。
據報導，為簽下費基亞，利物浦已先後派出主帥高普、體育總監 Michael Edwards 和首席球探 Barry Hunter 前赴法國，務求順利與里昂達成協議，而包括《利物浦迴聲報》、《隊報》在內的多個公信力甚佳的媒體，更表示紅軍的醫療團隊亦已現身法國，甚至為該名法國中場進行過體檢，足以顯示這支默西塞德郡球隊在收購此子的工作上，具備著相當的誠意。
不過，在交易接近完成之際，任職於《Times》的利物浦隨隊記者 Paul Joyce，卻曝出一個讓人相當意外的消息，就是費基亞沒能順利通過體檢，皆因現年24歲的他，曾在15-16年球季迎來膝蓋十字韌帶的斷裂，更因此避戰過接近8個月的時間。接下來，關於利物浦欲向里昂壓價的傳聞，便應運而生，而里昂最終更單方面宣佈談判中止，讓高普的球隊再一次成為被譏笑的對象。
正當輿論一窩蜂批評利物浦的時候，《利物浦迴聲報》卻披露了一些鮮為人知的內幕。該報表示，利物浦確實在費基亞的體檢裡，發現此子的膝蓋出現狀況，但簽人意欲旺盛的紅軍，決定再次再次檢查這名法國中場的膝蓋，並得到正面的結果，意味著在兩度體檢後，關於費基亞膝蓋健康的疑慮經已消除。換言之，利物浦已失去向里昂壓價的理由，而《利物浦迴聲報》更表示，費基亞甚至已為是次轉會的落實，完成宣傳照的拍攝工作，顯示紅軍與里昂的談判一直順利，理應不存在任何影響交易的因素，否則里昂怎會樣讓費基亞拍攝宣傳照呢？
值得一提的是，根據法國《隊報》的報導，費基亞甚至已選好加盟利物浦後的球衣號碼，反映著談判一直順利的推斷，絕非《利物浦迴聲報》的片面之詞。那麼，何解里昂選擇在交易臨近完成之際，決定單方面中止談判？情況或有三。
一，雙方未能就交易落實的宣佈時間達成共識。《利物浦迴聲報》曾報導，由於里昂是一間上市公司，他們擔心作為隊長費基亞選擇他投，將會造成股價於短期內大幅波動，更有傳該隊希望將出售費基亞所得的轉會費，計算為18-19年球季的球會收益，因而暫拒此子離隊的消息流出，甚至是推遲交易的進行，而利物浦則可能未能在宣佈時間上，與該隊達成共識。
二，里昂主席奧拿斯突然變卦。需知道現年69歲的奧拿斯，是一名難以應付的談判對象，作風「一時一樣」，所以在利物浦欲購費基亞的消息曝光後，不少的意見均認為紅軍需要保持耐性，才可增加簽人成功的機率。雖然奧拿斯突然變卦，似乎有點兒匪夷所思，但在2014年1月，利物浦正正因為賣方球會的主席在最後關頭，拒絕於轉會文件上簽字，導致他們在轉會費、球員薪金等條件均已談妥的情況下，仍沒能順利羅致當時效力於迪尼普的烏克蘭翼鋒高路比恩卡（Yevhen Konoplyanka），反映著現實世界就是如此的匪夷所思，而奧拿斯的「轉軚」亦並非不可能。
三，有球會希望截餬利物浦。在中止談判的官方聲明裡，里昂一方面宣稱費基亞將會留隊，另一方面卻表示願意接受其他球會開出的求購報價，意味著這名法國中場仍有機會於今夏轉會，但下家已不太可能是紅軍。需知道除了利物浦之外，像巴塞隆拿和拜仁慕尼黑等豪門大戶，均是費基亞的潛在下家，而這名法國國腳亦可望在今夏的世界盃完結後，迎來身價的暴升，而作為賣方的里昂，為了爭取最多的轉會收益，絕可有能於最後的談判裡，拒絕與利物浦妥協，甚至推翻一切的口頭承諾。
里昂主席奧拿斯
綜括而言，雖然利物浦曾弄出多宗的轉會鬧劇，但不代表是次與里昂談判失敗，將再一次是紅軍的過失。若說這支歐聯亞軍是因為費基亞過往的傷病紀錄，而在最後關頭壓價，引致是次的交易胎死腹中，那麼去夏來投的張伯倫（Alex Oxlade-Chamberlain）不就是一個最佳的反駁理據嗎？在效力阿仙奴期間，張伯倫也是傷病不斷，更曾經於13-14年球季，因為嚴重的膝傷休戰5個月，為何利物浦最終還是簽下他？甚至是相當豪爽地掏出4000萬鎊簽人？理由很簡單，皆因張伯倫是利物浦需要的球員，費基亞亦一樣，只可惜這兩次談判的結果並非一致。
最後，里昂斬釘截鐵地宣佈談判中止，是否意味著利物浦肯定沒能簽下費基亞？非也。需知道在去夏的「道歉風波」裡，利物浦也一度宣稱不會再追逐任何的修咸頓球員，其中包括雲迪克，但這名荷蘭中堅如今不就加入了晏菲路的大家庭嗎？故此，費基亞轉投利物浦的一幕還是有機會發生。
當然，一旦談判突然中止的真正原因，的確在於利物浦的臨時壓價，便反映著高普入主執教、重設體育總監等措施，均沒能刪去紅軍班主芬威體育集團（FSG）的「度縮」作風，皆因在一切條件均接近談妥的情況下，負責與里昂談判的 Michael Edwards 和 Barry Hunter 等人，沒必要為了隊節省數百萬鎊的支出，冒上打亂整盤收購計劃的風險，畢竟真正花錢的持份者並非他們，而是 FSG。
Ref：里昂聲明、Loic Tanzi、Times、Liverpool Echo、隊報、股價、張伯倫