詳細分析：最後一擊仍需改進，執法參差摧毀比賽
若沒有觀看球賽的球迷，選擇單從利物浦的領黃數量，以及最終的賽果預測比賽過程，或會認為坐擁主場之利的紅軍，會是本仗稍佔下風的一方，但事實上，高普的球隊不僅得到大量的得分機會，形勢上亦不輸車路士。至於為何最終迎來敗局？答案或不時浪費「餐士」和球證的業餘執法水平有關。
由於賽程變得愈見密集，所以是次與車路士的較量裡，利物浦採用了一定程度的輪換，像史杜列治、沙基利和法賓奴等後備球員，悉數獲得出戰的機會，而參與了俄羅斯世界盃決賽的洛夫雲，亦在戰勝傷病後回歸主力名單，並伙拍馬迪普組成雙中堅，試圖為身後的米奴列帶來最有效的保護。
車路士方面，雖然像佐真奴（Jorginho）、魯迪格（Antonio Rudiger）等主力球員，也得到了休息的機會，但韋利安（Willian）、高華錫（Mateo Kovacic）和莫拉達（Alvaro Morata）等人的正選披甲，便顯示著藍軍的爭勝意依然強烈，未有因為下輪聯賽將至而放軟手腳。
開賽初段，雙方互有攻守，但車路士的攻勢卻是更為「入肉」，像韋利安、莫拉達等攻擊球員，都先後得到破門得分的機會，但大部份以未能命中目標為主。較為讓利物浦球迷擔心的是，是役正選上陣的西班牙左閘艾拔圖摩蘭奴，竟被曾經以借將身份效力紅軍的摩西斯（Victor Moses）多次壓制成功，幸好這名尼日利亞翼鋒的腳法略為粗糙，傳中質素亦不算出眾，才不致鑄成大錯。
至於首45分鐘的利物浦，同樣是欠缺埋門的準繩度，雖然沙迪奧文尼、史杜列治、沙基利和拿比基達都曾經施射，但這些的攻勢，不是被客軍門將卡巴尼路（Willy Caballero）化解，就是被直接送入觀眾席。值得留意的是，車路士中場法比加斯（Cesc Fabregas）在回防時，曾兩度出現甚為明顯手球的情況，但當值球證 Kevin Friend 不但沒有吹罰，亦沒有使用VAR協助執法，讓大量的紅軍球迷感到不滿。最終，雙隊便以0：0的賽果完結上半場。
換邊後，利物浦立馬加強壓逼，並率先透過史杜列治截得回傳再射門作為警示，只可惜這名英格蘭前鋒在受到卡巴尼路的影響後，只能以「私家右腳」攻門，讓皮球最終沒能溜進網窩。及後，因為逼搶度的進一步提升，讓紅軍的進攻機會變得愈來愈多，但除了史杜列治的「車身窩利」之外，其餘的攻勢都是無功而還，但憑著這名左腳將的高難度動作，高普的球隊總算成功先開紀錄，在58分鐘領先1：0。
事實上，史杜列治攻入倒戈一球前，車路士主帥沙利（Maurizio Sarri）已意識到比賽形勢漸漸傾向利物浦，所以藍軍便選擇於56分鐘，換入比利時球星夏薩特（Eden Hazard）加強進攻，而是次的調動，更成為客隊最終取勝的關鍵。
當然，面對車路士的「㩒掣」，利物浦自然不會輕視，所以他們便繼續透過高強度的逼搶的跑動，試圖為對方的中、後場不斷加壓，甚至是強攻法比加斯和基斯甸臣（Andreas Christensen）這兩名靈敏度一般的球員，務求爭取更多的入球機會。不過，埋門一腳的欠缺準繩，卻成為了利物浦的致命傷，再加上簡迪（N'Golo Kante）和大衛雷斯（David Luiz）的相繼入替，讓車路士逐步站穩陣腳，並順利於球賽末段上演大逆轉。
78分鐘，夏薩特開出自由球，禁區內的巴克利（Ross Barkley）成功搶到第一點，並直接把皮球頂往利物浦的大門，米奴列順利救出，只可惜艾馬臣（Emerson Palmieri）的補射，這名比利時門將卻是無從挽救；6分鐘後，夏薩特直接引球推進，在接連擺脫了拿比基達和艾拔圖摩蘭奴情況下，選擇自己攻門，最終射出為車路士奠定勝局的一球，成功「絕殺」利物浦。
不過，在艾馬臣取得「士哥」後，當值球證 Kevin Friend 曾使用VAR技術，查看是否有車路士球員在夏薩特開出自由球的一刻越位，而從下圖所見，在「世三」踢出自由球的一剎那，莫拉達、巴克利和艾斯派古達（Cesar Azpilicueta）都處於越位位置，並全數擁有參與攻勢、試圖爭奪控球的意圖，只可惜 Kevin Friend 選擇維持原判，裁定艾馬臣的入球屬於有效入球，造就利物浦最終含冤出局。
無可否認的是，本仗的利物浦確實製造了大量的得分機會，起腳次數更多達18次，遠超車路士的11次，但他們卻欠缺著一劍封喉的本領，幾乎除了史杜列治的「世界波」之外，其餘的攻門都能夠被車路士的後防輕鬆瓦解，進攻表現絕對未如理想。不過，這只是紅軍最終未能摘勝的原因之一，執法質素參差亦是箇中的關鍵。若 Kevin Friend 能夠把法比加斯的兩度手球，還有車路士三子的越位盡收眼簾，球賽的結果肯定截然不同。
對於利物浦來說，是次敗給車路士亦存在著一些值得欣喜的地方。先有近季屢被批評不願回防的史杜列治，不但貢獻一記精彩的凌空射門，還收獲了2次的鏟斷；後有今季首度正選披甲的法賓奴，全場送出4次的鏟斷，並能夠透過正式的上陣，加速融入利物浦的速度；再有沙基利持續於攻守兩端展示強大的存在感，不僅交出3次射門，還斬獲4次鏟斷，表現八面玲瓏。
Ref：Whoscored.com、Goal.com、Liverpool FC
由於賽程變得愈見密集，所以是次與車路士的較量裡，利物浦採用了一定程度的輪換，像史杜列治、沙基利和法賓奴等後備球員，悉數獲得出戰的機會，而參與了俄羅斯世界盃決賽的洛夫雲，亦在戰勝傷病後回歸主力名單，並伙拍馬迪普組成雙中堅，試圖為身後的米奴列帶來最有效的保護。
車路士方面，雖然像佐真奴（Jorginho）、魯迪格（Antonio Rudiger）等主力球員，也得到了休息的機會，但韋利安（Willian）、高華錫（Mateo Kovacic）和莫拉達（Alvaro Morata）等人的正選披甲，便顯示著藍軍的爭勝意依然強烈，未有因為下輪聯賽將至而放軟手腳。
開賽初段，雙方互有攻守，但車路士的攻勢卻是更為「入肉」，像韋利安、莫拉達等攻擊球員，都先後得到破門得分的機會，但大部份以未能命中目標為主。較為讓利物浦球迷擔心的是，是役正選上陣的西班牙左閘艾拔圖摩蘭奴，竟被曾經以借將身份效力紅軍的摩西斯（Victor Moses）多次壓制成功，幸好這名尼日利亞翼鋒的腳法略為粗糙，傳中質素亦不算出眾，才不致鑄成大錯。
至於首45分鐘的利物浦，同樣是欠缺埋門的準繩度，雖然沙迪奧文尼、史杜列治、沙基利和拿比基達都曾經施射，但這些的攻勢，不是被客軍門將卡巴尼路（Willy Caballero）化解，就是被直接送入觀眾席。值得留意的是，車路士中場法比加斯（Cesc Fabregas）在回防時，曾兩度出現甚為明顯手球的情況，但當值球證 Kevin Friend 不但沒有吹罰，亦沒有使用VAR協助執法，讓大量的紅軍球迷感到不滿。最終，雙隊便以0：0的賽果完結上半場。
換邊後，利物浦立馬加強壓逼，並率先透過史杜列治截得回傳再射門作為警示，只可惜這名英格蘭前鋒在受到卡巴尼路的影響後，只能以「私家右腳」攻門，讓皮球最終沒能溜進網窩。及後，因為逼搶度的進一步提升，讓紅軍的進攻機會變得愈來愈多，但除了史杜列治的「車身窩利」之外，其餘的攻勢都是無功而還，但憑著這名左腳將的高難度動作，高普的球隊總算成功先開紀錄，在58分鐘領先1：0。
事實上，史杜列治攻入倒戈一球前，車路士主帥沙利（Maurizio Sarri）已意識到比賽形勢漸漸傾向利物浦，所以藍軍便選擇於56分鐘，換入比利時球星夏薩特（Eden Hazard）加強進攻，而是次的調動，更成為客隊最終取勝的關鍵。
當然，面對車路士的「㩒掣」，利物浦自然不會輕視，所以他們便繼續透過高強度的逼搶的跑動，試圖為對方的中、後場不斷加壓，甚至是強攻法比加斯和基斯甸臣（Andreas Christensen）這兩名靈敏度一般的球員，務求爭取更多的入球機會。不過，埋門一腳的欠缺準繩，卻成為了利物浦的致命傷，再加上簡迪（N'Golo Kante）和大衛雷斯（David Luiz）的相繼入替，讓車路士逐步站穩陣腳，並順利於球賽末段上演大逆轉。
78分鐘，夏薩特開出自由球，禁區內的巴克利（Ross Barkley）成功搶到第一點，並直接把皮球頂往利物浦的大門，米奴列順利救出，只可惜艾馬臣（Emerson Palmieri）的補射，這名比利時門將卻是無從挽救；6分鐘後，夏薩特直接引球推進，在接連擺脫了拿比基達和艾拔圖摩蘭奴情況下，選擇自己攻門，最終射出為車路士奠定勝局的一球，成功「絕殺」利物浦。
不過，在艾馬臣取得「士哥」後，當值球證 Kevin Friend 曾使用VAR技術，查看是否有車路士球員在夏薩特開出自由球的一刻越位，而從下圖所見，在「世三」踢出自由球的一剎那，莫拉達、巴克利和艾斯派古達（Cesar Azpilicueta）都處於越位位置，並全數擁有參與攻勢、試圖爭奪控球的意圖，只可惜 Kevin Friend 選擇維持原判，裁定艾馬臣的入球屬於有效入球，造就利物浦最終含冤出局。
無可否認的是，本仗的利物浦確實製造了大量的得分機會，起腳次數更多達18次，遠超車路士的11次，但他們卻欠缺著一劍封喉的本領，幾乎除了史杜列治的「世界波」之外，其餘的攻門都能夠被車路士的後防輕鬆瓦解，進攻表現絕對未如理想。不過，這只是紅軍最終未能摘勝的原因之一，執法質素參差亦是箇中的關鍵。若 Kevin Friend 能夠把法比加斯的兩度手球，還有車路士三子的越位盡收眼簾，球賽的結果肯定截然不同。
對於利物浦來說，是次敗給車路士亦存在著一些值得欣喜的地方。先有近季屢被批評不願回防的史杜列治，不但貢獻一記精彩的凌空射門，還收獲了2次的鏟斷；後有今季首度正選披甲的法賓奴，全場送出4次的鏟斷，並能夠透過正式的上陣，加速融入利物浦的速度；再有沙基利持續於攻守兩端展示強大的存在感，不僅交出3次射門，還斬獲4次鏟斷，表現八面玲瓏。
Ref：Whoscored.com、Goal.com、Liverpool FC