詳細分析：右後防慘遭強攻，法賓奴未適應單防中
雖然在對陣貝爾格萊德紅星和卡迪夫城的比賽裡，利物浦都選擇以4-2-3-1的陣式應戰，並收獲不俗的效果，但在今輪聯賽、作客阿仙奴時，紅軍主帥高普卻選擇讓球隊以4-3-3的姿態出擊，最終換來一場和局。
用人部署上，利物浦的選擇沒有太大變化，包括沙拿、法明奴、沙迪奧文尼、雲迪克和艾利臣在內的多名主力，全數正選披甲。考慮到佐敦軒達臣和拿比基達因傷避戰，是役的紅軍便派出占士米拿、韋拿杜姆和法賓奴組成三中場，其中近況不俗的法賓奴，則是扮演著正選防中的角色。
阿仙奴方面，中、前場人腳非常鼎盛，近期承擔起隊長責任的德國中場奧斯爾（Mesut Ozil）和近況甚佳的法國前鋒拿卡錫迪（Alexandre Lacazette），繼續正選出戰，還有曾經與高普於多蒙特共事的奧巴美揚（Pierre Aubameyang）和米希達恩（Henrikh Mkhitaryan），分別以左、右翼鋒的姿態上陣。至於一度傷兵滿營的後防，則迎來比利連（Hector Bellerin）和高拉辛歷（Sead Kolasinac）的傷癒歸隊，而今夏從利華古遜入「廠」的德國門將的蘭奴（Bernd Leno），則為主隊把守最後一關。
一直以來，利物浦都存在著不擅應付高空攻勢的弱點，雖然在荷蘭中堅雲迪克來投後，這樣的情況得到顯著的改善，但正所謂「雙拳難敵四手」，若敵方隊伍持續不斷施以空襲，難保後防崩塌的一幕會再次發生。顯易而見的是，今仗的阿仙奴正是希望透過踢出大量的傳中球，務求在利物浦的禁區制造混亂，繼而爭取得分機會，而由阿諾主理的右後防，就成為槍手狂攻的重點。
無論是奧巴美揚的高速突破，抑或高拉辛歷的疊瓦傳中，阿諾都無法好好應付，讓利物浦的右後防儼成「無掩雞籠」，艾利臣亦因而疲於奔命。令人失望的是，經歷半場休息的15分鐘後，阿諾的表現依然沒有出現明顯的起色，即使曾經送出多次精準的向前傳球，亦無法彌補這名英格蘭後衛於防守端的錯漏百出，驅使多名的阿仙奴球員，包括後備入替的伊禾比（Alex Iwobi）和韋碧克（Danny Welbeck），都選擇在利物浦的右方策動攻勢。
除了傳中之外，阿仙奴還不時使出短傳入滲的看家本領，試圖肆虐利物浦的禁區，但在祖高美斯、雲迪克和艾利臣發揮可人的情況下，主隊大部份的攻勢都是無功而還。反觀紅軍，則繼續以兩閘傳送和快速反擊爭取入球機會，雖然套路依舊，但他們創造的攻勢顯然是更為「入肉」，皆因法明奴和雲迪克都曾經貢獻擊中柱楣的攻門，而沙迪奧文尼還試過將皮球送入網窩，只可惜最終被判越位。
縱使利物浦主帥高普，還有前英超球證 Peter Walton 都認為沙迪奧文尼沒有越位，而執法經驗豐富的 Peter Walton 甚至以「It's a good goal」形容塞內加爾人的補射，但入球被判無效的事實，始終是無法改變。雖然利物浦的防反策略甚為奏效，但他們的最後一傳和埋門處理，卻是存在著巨大的提升空間，尤其是最後一傳，往往無法將皮球送至一個能夠直接攻門的落點，甚至是無法順利送出傳球，因而為阿仙奴締造大量轉守為攻的機會。
形勢上，兩軍的較量絕對是勢均力敵，但在細節上，阿仙奴則是較為佔優的一隊，尤其是中場角力的範疇。不難發現的是，近2仗發揮甚佳的利物浦防中法賓奴，是役顯得力不從心，不僅欠缺昔日的冷靜，甚至無法跟上比賽節奏，與對陣貝爾格萊德紅星和卡迪夫城時，簡直是判若兩人。對此，不少的球迷均把對手的強弱，視為取決法賓奴表現的主因，但事實並非如此。
在對陣貝爾格萊德紅星和卡迪夫城的比賽裡，利物浦都是排出4-2-3-1陣式，而法賓奴就是兩名防守中場的其中之一，身旁的拍檔是韋拿杜姆。雙防中的配置，讓法賓奴踢得如魚得水，全因這名巴西國腳過往於摩納哥效力時，正是經常配合4-4-1-1和4-4-2等設有兩名防守中場的陣式出戰，所以在高普啟用同樣以兩名防中為戰術核心的4-2-3-1時，法賓奴便能輕易適應，並踢出高效。
不過，本仗的利物浦所排出的陣式，卻是4-3-3，中場站位呈現倒三角的形態，占士米拿和韋拿杜姆負責壓前助攻，法賓奴則是扮演單防中的角色。須知道在過去2個月裡，法賓奴一直因為適應問題沒能躋身利物浦的正選陣容，但在佐敦軒達臣和拿比基達相繼傷出後，此子卻在球隊變陣為4-2-3-1的情況下，迎來連續2次的正選上陣，意味著今夏挾著4500萬歐元來投的他，極可能仍未適應英超的節奏，驅使紅軍選擇在面對實力較弱的對手時，採用改造戰術的做法，試圖讓此子更快適應己方的踢球模式，繼而換來4：0大勝貝爾格萊德紅星和4：1擊敗卡迪夫城的悅目戰績。
雖然這兩場的勝利，對於法賓奴的信心建構，起著巨大的幫助，但對於單防中的設定，這名巴西國腳無疑是尚未做好準備，而這一點，就在作客阿仙奴一仗表露無遺。面對槍手持續不斷的交叉走位和快速傳球，法賓奴表現得無所適從，只能「跟波走」，無法交出顯著的防守表現。對此，高普更選擇在占士米拿打破僵局後，安排沙基利入替法明奴、分別吩咐沙迪奧文尼和沙拿調任左中場和中鋒，從而將佈陣從4-3-3轉換為4-4-1-1，試圖舒緩「6號位」的壓力。
可惜的是，在調配未見成效之際，阿仙奴已憑著伊禾比的直線，加上拿卡錫迪的走位 + 妙射，在82分鐘攻破艾利臣的十指關，將比分改寫為1：1。雖然拿卡錫迪的入球非常精彩，而艾利臣的出迎和祖高美斯立刻堵塞射門路線的做法，亦值得一讚，但利物浦絕對能夠於是次的防守做得更好，例如是對傳球者施予更大的壓力、破壞傳球路線等等。
另外，在面對這些突破越位的攻勢時，只向球證舉手投訴、不進行額外跟進的做法，也是防守球員的大忌，而不幸地，今仗表現欠佳的阿諾就犯下了這個大錯。若「孖六」選擇即時起步防守、而非舉手，從而讓拿卡錫迪陷入一個三人包夾的狀態，順利起腳的可能性便會大減，入球亦可能不會出現。結果，在90分鐘的激戰裡，兩軍無法分出勝負，最終以1：1握手言和。
Ref：Whoscored.com、高普訪問、Peter Walton 訪問
用人部署上，利物浦的選擇沒有太大變化，包括沙拿、法明奴、沙迪奧文尼、雲迪克和艾利臣在內的多名主力，全數正選披甲。考慮到佐敦軒達臣和拿比基達因傷避戰，是役的紅軍便派出占士米拿、韋拿杜姆和法賓奴組成三中場，其中近況不俗的法賓奴，則是扮演著正選防中的角色。
阿仙奴方面，中、前場人腳非常鼎盛，近期承擔起隊長責任的德國中場奧斯爾（Mesut Ozil）和近況甚佳的法國前鋒拿卡錫迪（Alexandre Lacazette），繼續正選出戰，還有曾經與高普於多蒙特共事的奧巴美揚（Pierre Aubameyang）和米希達恩（Henrikh Mkhitaryan），分別以左、右翼鋒的姿態上陣。至於一度傷兵滿營的後防，則迎來比利連（Hector Bellerin）和高拉辛歷（Sead Kolasinac）的傷癒歸隊，而今夏從利華古遜入「廠」的德國門將的蘭奴（Bernd Leno），則為主隊把守最後一關。
一直以來，利物浦都存在著不擅應付高空攻勢的弱點，雖然在荷蘭中堅雲迪克來投後，這樣的情況得到顯著的改善，但正所謂「雙拳難敵四手」，若敵方隊伍持續不斷施以空襲，難保後防崩塌的一幕會再次發生。顯易而見的是，今仗的阿仙奴正是希望透過踢出大量的傳中球，務求在利物浦的禁區制造混亂，繼而爭取得分機會，而由阿諾主理的右後防，就成為槍手狂攻的重點。
無論是奧巴美揚的高速突破，抑或高拉辛歷的疊瓦傳中，阿諾都無法好好應付，讓利物浦的右後防儼成「無掩雞籠」，艾利臣亦因而疲於奔命。令人失望的是，經歷半場休息的15分鐘後，阿諾的表現依然沒有出現明顯的起色，即使曾經送出多次精準的向前傳球，亦無法彌補這名英格蘭後衛於防守端的錯漏百出，驅使多名的阿仙奴球員，包括後備入替的伊禾比（Alex Iwobi）和韋碧克（Danny Welbeck），都選擇在利物浦的右方策動攻勢。
除了傳中之外，阿仙奴還不時使出短傳入滲的看家本領，試圖肆虐利物浦的禁區，但在祖高美斯、雲迪克和艾利臣發揮可人的情況下，主隊大部份的攻勢都是無功而還。反觀紅軍，則繼續以兩閘傳送和快速反擊爭取入球機會，雖然套路依舊，但他們創造的攻勢顯然是更為「入肉」，皆因法明奴和雲迪克都曾經貢獻擊中柱楣的攻門，而沙迪奧文尼還試過將皮球送入網窩，只可惜最終被判越位。
縱使利物浦主帥高普，還有前英超球證 Peter Walton 都認為沙迪奧文尼沒有越位，而執法經驗豐富的 Peter Walton 甚至以「It's a good goal」形容塞內加爾人的補射，但入球被判無效的事實，始終是無法改變。雖然利物浦的防反策略甚為奏效，但他們的最後一傳和埋門處理，卻是存在著巨大的提升空間，尤其是最後一傳，往往無法將皮球送至一個能夠直接攻門的落點，甚至是無法順利送出傳球，因而為阿仙奴締造大量轉守為攻的機會。
形勢上，兩軍的較量絕對是勢均力敵，但在細節上，阿仙奴則是較為佔優的一隊，尤其是中場角力的範疇。不難發現的是，近2仗發揮甚佳的利物浦防中法賓奴，是役顯得力不從心，不僅欠缺昔日的冷靜，甚至無法跟上比賽節奏，與對陣貝爾格萊德紅星和卡迪夫城時，簡直是判若兩人。對此，不少的球迷均把對手的強弱，視為取決法賓奴表現的主因，但事實並非如此。
在對陣貝爾格萊德紅星和卡迪夫城的比賽裡，利物浦都是排出4-2-3-1陣式，而法賓奴就是兩名防守中場的其中之一，身旁的拍檔是韋拿杜姆。雙防中的配置，讓法賓奴踢得如魚得水，全因這名巴西國腳過往於摩納哥效力時，正是經常配合4-4-1-1和4-4-2等設有兩名防守中場的陣式出戰，所以在高普啟用同樣以兩名防中為戰術核心的4-2-3-1時，法賓奴便能輕易適應，並踢出高效。
不過，本仗的利物浦所排出的陣式，卻是4-3-3，中場站位呈現倒三角的形態，占士米拿和韋拿杜姆負責壓前助攻，法賓奴則是扮演單防中的角色。須知道在過去2個月裡，法賓奴一直因為適應問題沒能躋身利物浦的正選陣容，但在佐敦軒達臣和拿比基達相繼傷出後，此子卻在球隊變陣為4-2-3-1的情況下，迎來連續2次的正選上陣，意味著今夏挾著4500萬歐元來投的他，極可能仍未適應英超的節奏，驅使紅軍選擇在面對實力較弱的對手時，採用改造戰術的做法，試圖讓此子更快適應己方的踢球模式，繼而換來4：0大勝貝爾格萊德紅星和4：1擊敗卡迪夫城的悅目戰績。
雖然這兩場的勝利，對於法賓奴的信心建構，起著巨大的幫助，但對於單防中的設定，這名巴西國腳無疑是尚未做好準備，而這一點，就在作客阿仙奴一仗表露無遺。面對槍手持續不斷的交叉走位和快速傳球，法賓奴表現得無所適從，只能「跟波走」，無法交出顯著的防守表現。對此，高普更選擇在占士米拿打破僵局後，安排沙基利入替法明奴、分別吩咐沙迪奧文尼和沙拿調任左中場和中鋒，從而將佈陣從4-3-3轉換為4-4-1-1，試圖舒緩「6號位」的壓力。
可惜的是，在調配未見成效之際，阿仙奴已憑著伊禾比的直線，加上拿卡錫迪的走位 + 妙射，在82分鐘攻破艾利臣的十指關，將比分改寫為1：1。雖然拿卡錫迪的入球非常精彩，而艾利臣的出迎和祖高美斯立刻堵塞射門路線的做法，亦值得一讚，但利物浦絕對能夠於是次的防守做得更好，例如是對傳球者施予更大的壓力、破壞傳球路線等等。
另外，在面對這些突破越位的攻勢時，只向球證舉手投訴、不進行額外跟進的做法，也是防守球員的大忌，而不幸地，今仗表現欠佳的阿諾就犯下了這個大錯。若「孖六」選擇即時起步防守、而非舉手，從而讓拿卡錫迪陷入一個三人包夾的狀態，順利起腳的可能性便會大減，入球亦可能不會出現。結果，在90分鐘的激戰裡，兩軍無法分出勝負，最終以1：1握手言和。
Ref：Whoscored.com、高普訪問、Peter Walton 訪問