詳細分析：中場缺人怎麼辦？杜曹做了最好的示範
苦等多時，萬眾期待的歐聯賽事，終在日前再次點燃戰火，而競爭激烈的C組，則上演了利物浦作客巴黎聖日耳門的重頭戲。最終，雙方經過90分鐘的較量裡，紅軍不幸成為落敗的一方，被PSG以2：1擊敗。
雖然在過去數仗裡，高普特意讓利物浦適應4-2-3-1陣式，但在今仗作客聖日耳門時，高帥便特意安排紅軍以「Plan A」4-3-3應戰，試圖以一個最熟練的陣式，率先在巴黎王子公園球場站穩陣腳，繼而在威脅敵方的城池。至於在人腳方面，「埃及文明」三叉戟正選上陣，占士米拿、韋拿杜姆和佐敦軒達臣則組成三中場，主理支援的工作，再配合雲迪克、洛夫雲等守將出擊，做法相對保守。
反觀聖日耳門，由於佔有主場優勢，因而排出了一個極具侵略性的3-4-3陣式，前線繼續有「CNM」三叉戟挑起入球重責，後方則有隊長堤亞高施華（Thiago Silva）、馬昆奴斯（Marquinhos）和甘佩比（Presnel Kimpembe）組成三中堅，配合現年40歲的意大利門將保方（Gianluigi Buffon）捍衛己方的禁區。值得留意的是，因停賽而未有於首循環作客晏菲路的防中球員華拉堤（Marco Verratti），今仗終告得到出戰利物浦的機會。
與上週作客屈福特時的情況類似，利物浦繼續入局緩慢，而巴黎聖日耳門卻是早早進入了作戰狀態，甚至率先憑著扮演左翼衛的貝拿特（Juan Bernat）先開紀錄，讓紅軍屢屢處於受壓的狀態。貝拿特的入球，源自一次針對利物浦右路的反擊，華拉堤的直線，再配合麥巴比（Kylian Mbappe）的傳中，逼使雲迪克在「人後波前」的尷尬情況下，只能勉強把皮球踢橫，而貝拿特則乘著洛夫雲和祖高美斯的回不過神，先把皮球控定，再出動「私家Cue」一射入網，協助PSG早早取得領先。
考慮到阿諾過往在應付拉舒福特（Marcus Rashford）、韋菲特沙夏（Wilfried Zaha）和利萊辛尼（Leroy Sane）等速度型球員時，均表現得相對吃力，驅使高普選擇於今仗收起「孖六」，改派近況甚佳的祖高美斯扮演右閘，試圖進一步強化「2號位」的穩定性。除此之外，當進攻時，這名英格蘭國腳還能夠利用愈見純熟的界外球技術，加強利物浦攻勢的立體感，只可惜年僅21歲的他，不幸於本仗表現得較為慢熱，即使及後順利調整過來，但經已無法改寫巴黎先開紀錄的事實。
受惠於先失一球的情況，利物浦總算愈見適應球賽節奏，並透過沙拿的內切起腳，錄得己方陣營第1次的有效射門，但面對早早入局的PSG，紅軍難免繼續受壓，並無法締造太多具威脅的攻勢。正所謂「久守必失」，所以在球賽進行至36分鐘時，巴黎便再度撕破利物浦的大門，而是次紅軍「出事」的位置，竟再一次是右後防。
麥巴比在高速突破後，傳中予無人看管的卡雲尼（Edinson Cavani）起腳，雖然是次的施射被艾利臣擋出，但尼馬的補射，卻是成功將皮球送入網窩。正因如此，巴黎聖日耳門便把領先優勢拉開至2：0。基本上，每一次的強強對碰，勝出的一方總是透過把握對手犯錯致勝，而是役的巴黎，就是透過不斷對利物浦的「2號位」增添壓力，換來含金量十足的2個入球，而對於祖高美斯不應以右閘姿態出戰的言論，更再次變得絡繹不絕。當然，任何人都無法保證阿諾的上陣，必可協助利物浦避免這2個的失球，但無可否認的是，貝拿特和尼馬的先後得分，便顯示著高普這項的賽前部署，已被徹底摧毀。
若撇開防守不談，本仗的利物浦亦在進攻端上，遭遇嚴峻的情況。雖然占士米拿、韋拿杜姆和佐敦軒達臣的作用，在於串聯攻守、支援位處陣式最前端的「埃及文明」三叉戟，但他們三人都無法踢出預期中的效果，以致沙拿、法明奴和沙迪奧文尼長期處於孤立無援的狀態，而扮演中鋒的法明奴，更不時需要墮後取球和策動攻勢，紅軍的得分效率自然欠佳。幸好，在上半場完結前，沙迪奧文尼順利搏得對手於禁區內犯規，造就占士米拿一射中鵠，繼而將比分拉近至2：1。
換邊後，戰情繼續緊湊，但聖日耳門依然是較有優勢的一隊，但在經歷半場休息後，利物浦的狀態明顯迎來回勇，尤以扮演左翼鋒的沙迪奧文尼，有著最為脫胎換骨的表現，但面對泰路基拿（Thilo Kehrer）和堤亞高施華的包夾，塞內加爾人亦束手無策。及後，紅軍的教練團再安排拿比基達、史杜列治和沙基利相繼入替，但這些的調動，都沒有讓戰況出現太大的變化，而兩隊最終則維持2：1的賽果至完場，PSG全取3分。
同樣是欠缺足夠的中場人腳，但巴黎聖日耳門卻是踢出比起利物浦「高幾班」的表現，到底原因何在？不難發現的是，雖然PSG是排出一個3-4-3陣式，但他們的正選11人名單裡，卻只有華拉堤一名正宗中場，但單靠這名意大利國腳，是無法有效完成串聯攻守的任務，所以該隊的教練杜曹（Thomas Tuchel）便特意安排尼馬經常撤後「幫波」，還命令扮演中堅的馬昆奴斯適時壓前，分擔該名「新派路」的壓力。至於位處華拉堤身旁的迪馬利亞（Angel Di Maria），則會因應尼馬和馬昆奴斯的活動，而選擇壓前或留守。
換言之，在前線和後方都不時提供支援的情況下，巴黎雖然只派出了華拉堤一名正宗中場，亦可輕易在中圈位置的搶截佔有優勢，因而換來獲勝的美好結果。
相比之下，利物浦雖然派出了3名的正宗中場，但他們所產生的化學反應，卻不如華拉堤與尼馬、馬昆奴斯的配合，而在「中場鐵三角」運作不順的情況下，卻只有法明奴向他們伸出援手，但頻密度依然不足，導致紅軍無法透過控制中場作基礎，從而控制整場的比賽。當然，華拉堤的級數，也是其中的關鍵之一，但與其將失利的責任，歸咎於自家球員的質素遜於對手，倒不如認真研究應對的方案。
敗給巴黎聖日耳門後，利物浦的小組排名跌至第3位，距離榜首的拿玻里有3分之距。正如高普所言，若紅軍滿懷晉級歐聯16強的決心，便需要於今屆最後一場的歐聯分組賽裡，擊敗剛以3：1力克貝爾格萊德紅星的拿玻里，而對於這支默西塞德郡豪門來說，這仗無疑是非勝不可。
Ref：Whoscored.com、Goal.com、高普訪問
雖然在過去數仗裡，高普特意讓利物浦適應4-2-3-1陣式，但在今仗作客聖日耳門時，高帥便特意安排紅軍以「Plan A」4-3-3應戰，試圖以一個最熟練的陣式，率先在巴黎王子公園球場站穩陣腳，繼而在威脅敵方的城池。至於在人腳方面，「埃及文明」三叉戟正選上陣，占士米拿、韋拿杜姆和佐敦軒達臣則組成三中場，主理支援的工作，再配合雲迪克、洛夫雲等守將出擊，做法相對保守。
反觀聖日耳門，由於佔有主場優勢，因而排出了一個極具侵略性的3-4-3陣式，前線繼續有「CNM」三叉戟挑起入球重責，後方則有隊長堤亞高施華（Thiago Silva）、馬昆奴斯（Marquinhos）和甘佩比（Presnel Kimpembe）組成三中堅，配合現年40歲的意大利門將保方（Gianluigi Buffon）捍衛己方的禁區。值得留意的是，因停賽而未有於首循環作客晏菲路的防中球員華拉堤（Marco Verratti），今仗終告得到出戰利物浦的機會。
與上週作客屈福特時的情況類似，利物浦繼續入局緩慢，而巴黎聖日耳門卻是早早進入了作戰狀態，甚至率先憑著扮演左翼衛的貝拿特（Juan Bernat）先開紀錄，讓紅軍屢屢處於受壓的狀態。貝拿特的入球，源自一次針對利物浦右路的反擊，華拉堤的直線，再配合麥巴比（Kylian Mbappe）的傳中，逼使雲迪克在「人後波前」的尷尬情況下，只能勉強把皮球踢橫，而貝拿特則乘著洛夫雲和祖高美斯的回不過神，先把皮球控定，再出動「私家Cue」一射入網，協助PSG早早取得領先。
考慮到阿諾過往在應付拉舒福特（Marcus Rashford）、韋菲特沙夏（Wilfried Zaha）和利萊辛尼（Leroy Sane）等速度型球員時，均表現得相對吃力，驅使高普選擇於今仗收起「孖六」，改派近況甚佳的祖高美斯扮演右閘，試圖進一步強化「2號位」的穩定性。除此之外，當進攻時，這名英格蘭國腳還能夠利用愈見純熟的界外球技術，加強利物浦攻勢的立體感，只可惜年僅21歲的他，不幸於本仗表現得較為慢熱，即使及後順利調整過來，但經已無法改寫巴黎先開紀錄的事實。
受惠於先失一球的情況，利物浦總算愈見適應球賽節奏，並透過沙拿的內切起腳，錄得己方陣營第1次的有效射門，但面對早早入局的PSG，紅軍難免繼續受壓，並無法締造太多具威脅的攻勢。正所謂「久守必失」，所以在球賽進行至36分鐘時，巴黎便再度撕破利物浦的大門，而是次紅軍「出事」的位置，竟再一次是右後防。
麥巴比在高速突破後，傳中予無人看管的卡雲尼（Edinson Cavani）起腳，雖然是次的施射被艾利臣擋出，但尼馬的補射，卻是成功將皮球送入網窩。正因如此，巴黎聖日耳門便把領先優勢拉開至2：0。基本上，每一次的強強對碰，勝出的一方總是透過把握對手犯錯致勝，而是役的巴黎，就是透過不斷對利物浦的「2號位」增添壓力，換來含金量十足的2個入球，而對於祖高美斯不應以右閘姿態出戰的言論，更再次變得絡繹不絕。當然，任何人都無法保證阿諾的上陣，必可協助利物浦避免這2個的失球，但無可否認的是，貝拿特和尼馬的先後得分，便顯示著高普這項的賽前部署，已被徹底摧毀。
若撇開防守不談，本仗的利物浦亦在進攻端上，遭遇嚴峻的情況。雖然占士米拿、韋拿杜姆和佐敦軒達臣的作用，在於串聯攻守、支援位處陣式最前端的「埃及文明」三叉戟，但他們三人都無法踢出預期中的效果，以致沙拿、法明奴和沙迪奧文尼長期處於孤立無援的狀態，而扮演中鋒的法明奴，更不時需要墮後取球和策動攻勢，紅軍的得分效率自然欠佳。幸好，在上半場完結前，沙迪奧文尼順利搏得對手於禁區內犯規，造就占士米拿一射中鵠，繼而將比分拉近至2：1。
換邊後，戰情繼續緊湊，但聖日耳門依然是較有優勢的一隊，但在經歷半場休息後，利物浦的狀態明顯迎來回勇，尤以扮演左翼鋒的沙迪奧文尼，有著最為脫胎換骨的表現，但面對泰路基拿（Thilo Kehrer）和堤亞高施華的包夾，塞內加爾人亦束手無策。及後，紅軍的教練團再安排拿比基達、史杜列治和沙基利相繼入替，但這些的調動，都沒有讓戰況出現太大的變化，而兩隊最終則維持2：1的賽果至完場，PSG全取3分。
同樣是欠缺足夠的中場人腳，但巴黎聖日耳門卻是踢出比起利物浦「高幾班」的表現，到底原因何在？不難發現的是，雖然PSG是排出一個3-4-3陣式，但他們的正選11人名單裡，卻只有華拉堤一名正宗中場，但單靠這名意大利國腳，是無法有效完成串聯攻守的任務，所以該隊的教練杜曹（Thomas Tuchel）便特意安排尼馬經常撤後「幫波」，還命令扮演中堅的馬昆奴斯適時壓前，分擔該名「新派路」的壓力。至於位處華拉堤身旁的迪馬利亞（Angel Di Maria），則會因應尼馬和馬昆奴斯的活動，而選擇壓前或留守。
換言之，在前線和後方都不時提供支援的情況下，巴黎雖然只派出了華拉堤一名正宗中場，亦可輕易在中圈位置的搶截佔有優勢，因而換來獲勝的美好結果。
相比之下，利物浦雖然派出了3名的正宗中場，但他們所產生的化學反應，卻不如華拉堤與尼馬、馬昆奴斯的配合，而在「中場鐵三角」運作不順的情況下，卻只有法明奴向他們伸出援手，但頻密度依然不足，導致紅軍無法透過控制中場作基礎，從而控制整場的比賽。當然，華拉堤的級數，也是其中的關鍵之一，但與其將失利的責任，歸咎於自家球員的質素遜於對手，倒不如認真研究應對的方案。
敗給巴黎聖日耳門後，利物浦的小組排名跌至第3位，距離榜首的拿玻里有3分之距。正如高普所言，若紅軍滿懷晉級歐聯16強的決心，便需要於今屆最後一場的歐聯分組賽裡，擊敗剛以3：1力克貝爾格萊德紅星的拿玻里，而對於這支默西塞德郡豪門來說，這仗無疑是非勝不可。
Ref：Whoscored.com、Goal.com、高普訪問