【創造力何在?】作客屈褔特小評
英超未開賽前新聞已經一堆堆，古天奴事件使球迷們議論紛紛，在正式比賽前幾天提交轉會申請的確對球隊軍心士氣帶來影響。事情如何發展我們很難猜測，內部發生的大小事亦不得而知，還是好好看球和支持愛隊比較實際。這場比賽跟阿仙奴的劇本相似，但可惜未能像阿仙奴般全取三分，雖然進球數有六個，但比賽內容卻遠沒有阿仙奴那場精彩，雙方製造出來的機會都很少。
在上賽季最後衝刺路上，安利簡在作客屈褔特一仗中攻入了上賽季的英超金球，他接應盧卡斯的傳送倒掛攻門為利物浦艱辛地小勝1:0，但該場比賽除了那球神來之筆，利物浦並沒有組織到有威脅的攻門。這場比賽我們雖然少了古天奴，不過多了文尼和沙拿兩大攻擊手，賽前我預計比賽應該會比較好應付，我始終對文尼這個強大的變速器信心滿滿，然而屈褔特的策略卻令利物浦進退兩難。屈褔特兩個半場的戰術大大不同，上半場以人盯人的逼搶方式把利物浦出球點牢牢壓制，下半場則退居為低位防守。屈褔特新任領隊馬高施華上季帶領侯城主場擊敗利物浦，在應對利物浦的戰術打法和套路自然有些心得。上半場屈褔特利用人盯人的方式，務求把利物浦球員封殺。出球點被壓制，文尼每次拿球都有人兇狠地貼身緊逼，附近出球點都有人盯防，中後場球員很難找到有空間的隊友作出傳送，只能一直往後傳，軒達臣的長傳和左右分邊傳送也找不到對象。整個上半場利物浦有威脅的攻門都跟文尼有關，第一個進球完全是文尼的個人表演。文尼從右路把球帶到左路，然後也是他提速帶動隊友，當然安利簡的一腳傳球也十分漂亮，不過這種進球於我看來太艱辛，難度太高。
或許馬高施華明白上半場的打法並不能維持整場比賽，所以便把體能分配到上半場，事實亦證明他們取得了理想的結果。下半場屈褔特明顯放慢了逼搶的強度，利物浦球員得到更多空間處理皮球，在中後場組織和進攻梳理都優於上半場，使利物浦下半場表現脫胎換骨。不論是傳送或走位，球員都較上半場從容。從第三個進球上可以看到洛夫蘭有充裕時間和空間處理皮球，費明奴亦乖巧地從左邊偷偷地繞過屈褔特的右後衛接應洛夫蘭的恰到好處的長傳。有在香港大球場欣賞利物浦賽事的朋友們，相信也會依稀記得費明奴對高空球出色的控制能力，同樣地費明奴處理這球長傳沒有拖泥帶水，第一腳控下皮球，第二腳便已經順利把皮球傳出。費明奴作為一個前鋒終結能力和在禁區的嗅覺的確不強，但他的傳控和團隊配合能力絕對是一線水平的。
死球防守差是老掉牙的問題，無論是人盯人還是區域聯防，利物浦都未能找到一套適合的防守方式，主要是由於球員們都不擅頂，身型不夠強壯高大。當場上隊員身型和空中對抗都處於弱勢，就需要一套完整和嚴謹的防守戰術以揚長避短。第一個失球上，奧卡卡從洛夫蘭的身前直接起速前插到費明奴身前輕鬆頂入；第二個失球則是維拿杜姆頭球頂得不好，使皮球沒有清脆俐落地遠離禁區，後續的防守也未有作出有效的干擾和封阻。其實區域聯防和人盯人各有利弊，以第一個失球為例，即使採用人盯人防守，洛夫蘭不見得也能緊盯奧卡卡，因為防守方只可以被動地跟著對方，除非預判能力出色，防守方可以提早先佔據落點。在這個失球上唯一可以討論的是費明奴的位置，球隊為什麼要把一名身型不佔優的球員，放在小禁區這個如此危險、如此靠近球門的防守區域？大可以把位於十二碼點的安利簡和費明奴換位，雖然十二碼點也是一個有威脅的位置，但如果之後每隊角球都利用轟炸小禁區的形式，利物浦這種區域聯防面對敵隊後插上的球員是處於非常劣勢的。另外一個比較折衷的方法是放棄文尼這個反擊點，把相對擅頂的文尼安排到重要位置加強防守，要不然死球防守仍然是一大炸彈，隨時使進攻球員整場的努力化為污有。
(圖中紅圈球員是奧卡卡，他從路夫蘭面前直接跑到費明奴身前頂入)
從球員表現來看，基本上都只是60分，其中維拿杜姆是比較令人失望的。整個上半場存在感低，在中場中路起不了防守的作用，組織上也僅限於簡單的駁腳工作，沒有創造力，而且後插上較少，唯一有印象是下半場接替文尼傳送直接攻門，不過偏離目標，擊球時沒有用到正確部位。維拿杜姆現在位置非常尷尬，位居中場中路然而防守能力不合格，進攻梳理也只是普通水平。高普的如意算盤是希望維拿度姆出任類似藍斯的角色，利用擅長的後插上攻門為禁區增加攻擊點，但直到現在，這個畫面僅僅出現過數次。維拿杜姆整場比賽傳球成功率只得74%、0鏟截1攔截，再這樣下去，維拿杜姆相信會失去他的位置。
http://imageshack.com/a/img924/75/tWALyO.gif
(維拿杜姆在十二碼點前第一時間推射，以他水平來說絕對是不合格)
星期二深夜2:45分利物浦需要遠征德國迎戰賀芬咸，這輪歐冠附加賽是決定利物浦能否打入小組賽的關鍵，希望高普能夠好好調整球員的心態，不要讓球場外的新聞影響到軍心和士氣。沒有拿下開門紅有點遺憾，但遺憾一場就足夠了。
YNWA
在上賽季最後衝刺路上，安利簡在作客屈褔特一仗中攻入了上賽季的英超金球，他接應盧卡斯的傳送倒掛攻門為利物浦艱辛地小勝1:0，但該場比賽除了那球神來之筆，利物浦並沒有組織到有威脅的攻門。這場比賽我們雖然少了古天奴，不過多了文尼和沙拿兩大攻擊手，賽前我預計比賽應該會比較好應付，我始終對文尼這個強大的變速器信心滿滿，然而屈褔特的策略卻令利物浦進退兩難。屈褔特兩個半場的戰術大大不同，上半場以人盯人的逼搶方式把利物浦出球點牢牢壓制，下半場則退居為低位防守。屈褔特新任領隊馬高施華上季帶領侯城主場擊敗利物浦，在應對利物浦的戰術打法和套路自然有些心得。上半場屈褔特利用人盯人的方式，務求把利物浦球員封殺。出球點被壓制，文尼每次拿球都有人兇狠地貼身緊逼，附近出球點都有人盯防，中後場球員很難找到有空間的隊友作出傳送，只能一直往後傳，軒達臣的長傳和左右分邊傳送也找不到對象。整個上半場利物浦有威脅的攻門都跟文尼有關，第一個進球完全是文尼的個人表演。文尼從右路把球帶到左路，然後也是他提速帶動隊友，當然安利簡的一腳傳球也十分漂亮，不過這種進球於我看來太艱辛，難度太高。
或許馬高施華明白上半場的打法並不能維持整場比賽，所以便把體能分配到上半場，事實亦證明他們取得了理想的結果。下半場屈褔特明顯放慢了逼搶的強度，利物浦球員得到更多空間處理皮球，在中後場組織和進攻梳理都優於上半場，使利物浦下半場表現脫胎換骨。不論是傳送或走位，球員都較上半場從容。從第三個進球上可以看到洛夫蘭有充裕時間和空間處理皮球，費明奴亦乖巧地從左邊偷偷地繞過屈褔特的右後衛接應洛夫蘭的恰到好處的長傳。有在香港大球場欣賞利物浦賽事的朋友們，相信也會依稀記得費明奴對高空球出色的控制能力，同樣地費明奴處理這球長傳沒有拖泥帶水，第一腳控下皮球，第二腳便已經順利把皮球傳出。費明奴作為一個前鋒終結能力和在禁區的嗅覺的確不強，但他的傳控和團隊配合能力絕對是一線水平的。
死球防守差是老掉牙的問題，無論是人盯人還是區域聯防，利物浦都未能找到一套適合的防守方式，主要是由於球員們都不擅頂，身型不夠強壯高大。當場上隊員身型和空中對抗都處於弱勢，就需要一套完整和嚴謹的防守戰術以揚長避短。第一個失球上，奧卡卡從洛夫蘭的身前直接起速前插到費明奴身前輕鬆頂入；第二個失球則是維拿杜姆頭球頂得不好，使皮球沒有清脆俐落地遠離禁區，後續的防守也未有作出有效的干擾和封阻。其實區域聯防和人盯人各有利弊，以第一個失球為例，即使採用人盯人防守，洛夫蘭不見得也能緊盯奧卡卡，因為防守方只可以被動地跟著對方，除非預判能力出色，防守方可以提早先佔據落點。在這個失球上唯一可以討論的是費明奴的位置，球隊為什麼要把一名身型不佔優的球員，放在小禁區這個如此危險、如此靠近球門的防守區域？大可以把位於十二碼點的安利簡和費明奴換位，雖然十二碼點也是一個有威脅的位置，但如果之後每隊角球都利用轟炸小禁區的形式，利物浦這種區域聯防面對敵隊後插上的球員是處於非常劣勢的。另外一個比較折衷的方法是放棄文尼這個反擊點，把相對擅頂的文尼安排到重要位置加強防守，要不然死球防守仍然是一大炸彈，隨時使進攻球員整場的努力化為污有。
(圖中紅圈球員是奧卡卡，他從路夫蘭面前直接跑到費明奴身前頂入)
從球員表現來看，基本上都只是60分，其中維拿杜姆是比較令人失望的。整個上半場存在感低，在中場中路起不了防守的作用，組織上也僅限於簡單的駁腳工作，沒有創造力，而且後插上較少，唯一有印象是下半場接替文尼傳送直接攻門，不過偏離目標，擊球時沒有用到正確部位。維拿杜姆現在位置非常尷尬，位居中場中路然而防守能力不合格，進攻梳理也只是普通水平。高普的如意算盤是希望維拿度姆出任類似藍斯的角色，利用擅長的後插上攻門為禁區增加攻擊點，但直到現在，這個畫面僅僅出現過數次。維拿杜姆整場比賽傳球成功率只得74%、0鏟截1攔截，再這樣下去，維拿杜姆相信會失去他的位置。
http://imageshack.com/a/img924/75/tWALyO.gif
(維拿杜姆在十二碼點前第一時間推射，以他水平來說絕對是不合格)
星期二深夜2:45分利物浦需要遠征德國迎戰賀芬咸，這輪歐冠附加賽是決定利物浦能否打入小組賽的關鍵，希望高普能夠好好調整球員的心態，不要讓球場外的新聞影響到軍心和士氣。沒有拿下開門紅有點遺憾，但遺憾一場就足夠了。
YNWA