【球員踢法分析 - 進攻篇（上）】陳俊樂在富力的戰術作用
詳細球員戰術分析，請參考以下片段【球員踢法分析】陳俊樂在富力的戰術作用
https://www.youtube.com/watch?v=utmZKueipqk&feature=youtu.be
上季加盟中超廣州富力的陳俊樂，今季在荷蘭名宿雲邦賀斯執教下得到重用，開季後首四場中超賽事都得到正選上陣的機會，這篇文章將會分析陳俊樂在廣州富力的戰術下扮演什麼角色，而他又有什麼進步的空間。
後上前鋒
富力的正選單箭頭是來自以色列的沙希域，他是一名速度快、技術好、走動範圍大的前鋒。當球隊控球時他喜歡回後接應隊友傳球，但他沒有傳統中鋒利用身型保護皮球及二傳的能力。當沙希域回後接應，又吸引到對手中堅注意時，陳俊樂就利用此空間，後上接應對友長傳並嘗試攻門。不過這些機會不是經常發生，第一個原因是對手中堅不輕易離開自己崗位，即使陳俊樂後上都沒有空間可以利用。
(這球沙希域回後接應，但未有吸引到對手中堅注意，即使陳俊樂後上都沒有空間可以利用。)
但更大的原因是默契未建立，這球同樣地沙希域墮後接應，但陳俊樂未有走到前鋒位置，而是站在一個與沙希域距離貼近，而且無法幫助到他的位置。故此陳俊樂作為後上前鋒的戰術不算得是成功，富力本賽季四場賽事亦只是透過死球攻入一球。
拉開接應
深圳的防守不是一對一對位防守，五人中場線會收得很窄，令對方控球球員沒有向前傳球及推進的空間，限制了左路丹比利的威脅。但另一方面，只要隊友傳球速度夠快，以及陳俊樂走到空位，就能夠利用到深圳收窄中場線後出現的空位。換言之，只要陳俊樂適當地墜後接應傳球，即使丹比利被多人看管，富力可以快速地傳球轉邊，進攻也不會癱瘓。（深圳防守時五人中場線會收得很窄。）
（只要隊友傳球速度夠快，以及陳俊樂走到空位，就能夠利用到深圳收窄中場線後出現的空位。）
另一球，深圳中場球員壓迫控球的張功，兩名深圳隊員企位收窄，令到丹比利及陳俊樂無人看管。很多時候陳俊樂會接應傳球，轉身，分邊。可惜這場陳俊樂的進攻慾望不夠，右翼的連拿天奴單對單能力不足，右閘的唐淼後上傳中質素普通、後上速度不夠快，令富力即使成功轉邊，亦沒有什麼威脅。
（深圳中場球員壓迫控球的張功，兩名深圳隊員企位收窄，令到丹比利及陳俊樂無人看管。）
回顧數據，陳俊樂今季首場聯賽只是觸球41次，代表了他的隊友不是經常傳球給他。要更容易接應對友傳送，就要提升現位的能力。戰術上陳俊樂需要不斷回後現位，令隊友有多一個傳球選擇，但同時剛才提到他需要後上殺入禁區，所以他今場不斷來回跑，跑動很多，不過他這兩個角色的定位其實是呼應及配合擁有球權的丹比利及沙希域，所以陳俊樂跑動多但觸球少。
在對廣州恒大的第二輪聯賽的下半場，李提香入替丹比利後，陳俊樂亦是擔任類似角色。李提香負責拖後控球，陳俊樂就跑上跑落，藉住跑動拉扯出空位，將中前場連繫。（同樣是中場中球員，李提香較多負責拖後控球，陳俊樂就跑上跑落。）
拖後控傳
而在對廣州恆大的比賽中，陳俊樂的投入度更加大，主要原因是陳俊樂今場以墜後接應為主，當己方後衛受壓時，經常可以在合適的位置出現，透過跑動為隊友提供傳球選擇。而另一名中場丹比利就可以放心壓前，無需回後拿球，專心在前場等波創造攻勢，不過富力中後場向前傳球質素以及丹比利的現位都是普普通通，所以丹比利被換走前只是有19次觸球，而且沒做到什麼大威脅。雖然這個部署不是太能發揮到丹比利，但陳俊樂就可以勝任打後一格的工作，今場他的傳球成功率有九成以上，不過向前傳球次數不多。
（當後衛隊友受壓時，經常可以在合適的位置出現，他的跑動為隊友提供傳球選擇。）
（今仗陳俊樂的傳球次數明顯比上場對深圳多，是除了兩名中堅以外，最多傳球的富力球員。觸球位置亦集中於中場而非對方禁區附近，主要負責保持控球而非作威脅傳送。）
經歷了兩場大敗後，富力面對第三輪聯賽的對手河南建業，富力主帥雲邦賀斯排了一個非常規陣容。富力今場組織攻勢是排出2341陣式，左閘陳哲超收入中路成為三防中之一，右閘唐淼及左翼常飛亞雙翼齊飛，李提香及連拿天奴位置靠近中間。在此陣式下，陳俊樂其中一個工作是連繫左路及右路，但陳俊樂通常選擇將球傳到唐淼腳下，唐淼在邊路一對一甚至一對二的時候，幾乎沒有空間拉弓傳中，他又沒有個人突破能力，通常會將球回傳給中路，很少在右路創造到機會。陳俊樂偶爾都有一兩球能夠打穿對方防線，但傳球的準繩度及走位的時機都未能好好配合。（對河南的比賽中，雲邦賀斯派出了2341陣容。）
另一方面李提香及連拿天奴會埋伏在沙希域後面，站在河南中場及後衛線之間的空位，如果前場三叉戟能夠在此空間控波、轉身，相信就能製造到威脅。但河南球員之間的距離非常短，又經常遮擋到富力中場向前傳球的路線，河南的中堅又非常願意上前殺波，令富力大部分時間都是在外圍猜球。而就算陳俊樂能夠成功向前傳球，他的隊友拿到球有沒有空間。與富力的防守相比，河南防守的連繫性強得多。今場陳俊樂在中場控傳的角色算是稱職，但受制於戰術問題，球隊內的進攻球員不能好好發揮。
（李提香及連拿天奴會埋伏在沙希域後面，站在河南中場及後衛線之間的空位，等待隊友傳送。）
創造威脅
富力第四場聯賽的對手是江蘇蘇寧，陳俊樂的中場拍檔李提香負責墜後控球派牌，陳俊樂就壓上尋找空間，以無球走動為主，這意味住陳俊樂會有較多機會在危險地帶控球。雖然他的現位及走位比上幾場進步，但控球、威脅傳球、射門的能力普通，未有造成大威脅，亦沒有把握到對手中路的空間。作為一個經常需要後上的中場，除了需要跑動能力，同時需要助攻及入球能力，就算不能穩定地輸出助攻或入球，都需要吸引防守球員注意，減輕中鋒壓力，而除了接應傳中那球，陳俊樂本場未製造到其他威脅，當球隊需要入球扳平時，他被換走是無奈但合理的調動。而整體而言，陳俊樂四場比賽中，不乏在對方三閘線控球的機會，但決定較慢，以及侵略性未夠，即使處於危險地帶亦未能威脅到對方。但對河南建業的比賽中，亦有兩球精彩的遠射，未來亦可以放膽起腳嘗試攻門。
（這球接應唐淼的傳中，但在無人看管下無法完成射門。）
https://www.youtube.com/watch?v=utmZKueipqk&feature=youtu.be
上季加盟中超廣州富力的陳俊樂，今季在荷蘭名宿雲邦賀斯執教下得到重用，開季後首四場中超賽事都得到正選上陣的機會，這篇文章將會分析陳俊樂在廣州富力的戰術下扮演什麼角色，而他又有什麼進步的空間。
後上前鋒
富力的正選單箭頭是來自以色列的沙希域，他是一名速度快、技術好、走動範圍大的前鋒。當球隊控球時他喜歡回後接應隊友傳球，但他沒有傳統中鋒利用身型保護皮球及二傳的能力。當沙希域回後接應，又吸引到對手中堅注意時，陳俊樂就利用此空間，後上接應對友長傳並嘗試攻門。不過這些機會不是經常發生，第一個原因是對手中堅不輕易離開自己崗位，即使陳俊樂後上都沒有空間可以利用。
(這球沙希域回後接應，但未有吸引到對手中堅注意，即使陳俊樂後上都沒有空間可以利用。)
但更大的原因是默契未建立，這球同樣地沙希域墮後接應，但陳俊樂未有走到前鋒位置，而是站在一個與沙希域距離貼近，而且無法幫助到他的位置。故此陳俊樂作為後上前鋒的戰術不算得是成功，富力本賽季四場賽事亦只是透過死球攻入一球。
拉開接應
深圳的防守不是一對一對位防守，五人中場線會收得很窄，令對方控球球員沒有向前傳球及推進的空間，限制了左路丹比利的威脅。但另一方面，只要隊友傳球速度夠快，以及陳俊樂走到空位，就能夠利用到深圳收窄中場線後出現的空位。換言之，只要陳俊樂適當地墜後接應傳球，即使丹比利被多人看管，富力可以快速地傳球轉邊，進攻也不會癱瘓。（深圳防守時五人中場線會收得很窄。）
（只要隊友傳球速度夠快，以及陳俊樂走到空位，就能夠利用到深圳收窄中場線後出現的空位。）
另一球，深圳中場球員壓迫控球的張功，兩名深圳隊員企位收窄，令到丹比利及陳俊樂無人看管。很多時候陳俊樂會接應傳球，轉身，分邊。可惜這場陳俊樂的進攻慾望不夠，右翼的連拿天奴單對單能力不足，右閘的唐淼後上傳中質素普通、後上速度不夠快，令富力即使成功轉邊，亦沒有什麼威脅。
（深圳中場球員壓迫控球的張功，兩名深圳隊員企位收窄，令到丹比利及陳俊樂無人看管。）
回顧數據，陳俊樂今季首場聯賽只是觸球41次，代表了他的隊友不是經常傳球給他。要更容易接應對友傳送，就要提升現位的能力。戰術上陳俊樂需要不斷回後現位，令隊友有多一個傳球選擇，但同時剛才提到他需要後上殺入禁區，所以他今場不斷來回跑，跑動很多，不過他這兩個角色的定位其實是呼應及配合擁有球權的丹比利及沙希域，所以陳俊樂跑動多但觸球少。
在對廣州恒大的第二輪聯賽的下半場，李提香入替丹比利後，陳俊樂亦是擔任類似角色。李提香負責拖後控球，陳俊樂就跑上跑落，藉住跑動拉扯出空位，將中前場連繫。（同樣是中場中球員，李提香較多負責拖後控球，陳俊樂就跑上跑落。）
拖後控傳
而在對廣州恆大的比賽中，陳俊樂的投入度更加大，主要原因是陳俊樂今場以墜後接應為主，當己方後衛受壓時，經常可以在合適的位置出現，透過跑動為隊友提供傳球選擇。而另一名中場丹比利就可以放心壓前，無需回後拿球，專心在前場等波創造攻勢，不過富力中後場向前傳球質素以及丹比利的現位都是普普通通，所以丹比利被換走前只是有19次觸球，而且沒做到什麼大威脅。雖然這個部署不是太能發揮到丹比利，但陳俊樂就可以勝任打後一格的工作，今場他的傳球成功率有九成以上，不過向前傳球次數不多。
（當後衛隊友受壓時，經常可以在合適的位置出現，他的跑動為隊友提供傳球選擇。）
（今仗陳俊樂的傳球次數明顯比上場對深圳多，是除了兩名中堅以外，最多傳球的富力球員。觸球位置亦集中於中場而非對方禁區附近，主要負責保持控球而非作威脅傳送。）
經歷了兩場大敗後，富力面對第三輪聯賽的對手河南建業，富力主帥雲邦賀斯排了一個非常規陣容。富力今場組織攻勢是排出2341陣式，左閘陳哲超收入中路成為三防中之一，右閘唐淼及左翼常飛亞雙翼齊飛，李提香及連拿天奴位置靠近中間。在此陣式下，陳俊樂其中一個工作是連繫左路及右路，但陳俊樂通常選擇將球傳到唐淼腳下，唐淼在邊路一對一甚至一對二的時候，幾乎沒有空間拉弓傳中，他又沒有個人突破能力，通常會將球回傳給中路，很少在右路創造到機會。陳俊樂偶爾都有一兩球能夠打穿對方防線，但傳球的準繩度及走位的時機都未能好好配合。（對河南的比賽中，雲邦賀斯派出了2341陣容。）
另一方面李提香及連拿天奴會埋伏在沙希域後面，站在河南中場及後衛線之間的空位，如果前場三叉戟能夠在此空間控波、轉身，相信就能製造到威脅。但河南球員之間的距離非常短，又經常遮擋到富力中場向前傳球的路線，河南的中堅又非常願意上前殺波，令富力大部分時間都是在外圍猜球。而就算陳俊樂能夠成功向前傳球，他的隊友拿到球有沒有空間。與富力的防守相比，河南防守的連繫性強得多。今場陳俊樂在中場控傳的角色算是稱職，但受制於戰術問題，球隊內的進攻球員不能好好發揮。
（李提香及連拿天奴會埋伏在沙希域後面，站在河南中場及後衛線之間的空位，等待隊友傳送。）
創造威脅
富力第四場聯賽的對手是江蘇蘇寧，陳俊樂的中場拍檔李提香負責墜後控球派牌，陳俊樂就壓上尋找空間，以無球走動為主，這意味住陳俊樂會有較多機會在危險地帶控球。雖然他的現位及走位比上幾場進步，但控球、威脅傳球、射門的能力普通，未有造成大威脅，亦沒有把握到對手中路的空間。作為一個經常需要後上的中場，除了需要跑動能力，同時需要助攻及入球能力，就算不能穩定地輸出助攻或入球，都需要吸引防守球員注意，減輕中鋒壓力，而除了接應傳中那球，陳俊樂本場未製造到其他威脅，當球隊需要入球扳平時，他被換走是無奈但合理的調動。而整體而言，陳俊樂四場比賽中，不乏在對方三閘線控球的機會，但決定較慢，以及侵略性未夠，即使處於危險地帶亦未能威脅到對方。但對河南建業的比賽中，亦有兩球精彩的遠射，未來亦可以放膽起腳嘗試攻門。
（這球接應唐淼的傳中，但在無人看管下無法完成射門。）
如果喜歡我們的文章，請即分享到︰
延伸閲讀：
2019/20 香港超級聯賽復賽前瞻
【港超聯戰術筆記】復賽第一擊 東方龍獅2-1傑志 19/20 港超第13輪
【港超聯戰術筆記】換帥不換藥？富力R&F 2-2 冠忠南區 19/20 港超第13輪
【港超戰術分析】楊正光剋星？東方龍獅 2-0 富力R&F 19/20 足總盃決賽
【香港隊兩代門神】葉鴻輝、范俊業踢法特點分析
2019/20 香港超級聯賽復賽前瞻
【港超聯戰術筆記】復賽第一擊 東方龍獅2-1傑志 19/20 港超第13輪
【港超聯戰術筆記】換帥不換藥？富力R&F 2-2 冠忠南區 19/20 港超第13輪
【港超戰術分析】楊正光剋星？東方龍獅 2-0 富力R&F 19/20 足總盃決賽
【香港隊兩代門神】葉鴻輝、范俊業踢法特點分析