充滿劇力的《正義迴廊》

充滿劇力的《正義迴廊》

入場前糾結了很久,因為聽聞挺血腥,而樂雪很怕血腥,亦知道某人一定不會陪看,一個人看又有點淆底。結果某人幫手找了他的朋友,對方都是一樣很驚,一樣是丈夫不會陪看。於是兩個覺得驚驚的人一起入場啦,互相陪伴去壯膽。

散場一刻,只想說幸好有入場,如果是細膽朋友,不妨相約一起入場,不過就算只是一個人,都應該入場,最多去到比較血腥場景時瞇一下眼就可以了,因為有多場戲很精彩,如法庭上的爭鋒相對、陪審員之間討論等等。不少對白寫得到位,讓人反思,尤其是在這個世代,雖然電影是說2013年的案件,但是會讓人聯想到近幾年的事,能夠引起大眾共鳴,絕對會讓人唏噓、感概。

電影是取材2013年香港一宗轟動一時的真實案件—大角咀逆子弒雙親案,首被告夥伴朋友殘殺父母並肢解,記起當年單是看新聞報導,已經覺得很心寒,亦覺得難以理解,因為報導指那對父母對兒子算是不錯,供了他出國讀書,又買了樓給他,當日上去那個遇害的單位,更是為了幫兒子清潔單位,百思不得其解為什麼要下此毒手。

回到電影,取材自這單可怕的案件,還原案發經過與肢解的片段是很血腥,完全讓觀眾感受到那種驚心動魄的震撼,不過慶幸那只是電影其中一小部分,算是沒有過度渲染,始終本身不是想看獵奇片。編劇與導演有好好利用這案件來說出更大的議題—人性、公義等。

電影最大的篇幅是放在法庭上,那部分真的很出色,在庭上,檢控方、代表兩名被告的律師,對被告、證人等作出的尖銳提問,以至被告、證人的回答、自白都是很有劇力。到了陪審團的一次又一次商議,當中有著不同背景、年紀的陪審員,彷如社會的縮影,有人很認真思考與討論,有人想快點有結果,有人很堅持找出真相,有人憑感覺行事,有時感覺好像有點兒戲,不過總會有人提出陪審員的責任,就是根據法庭上的證據與證供去決定,並依照法官的指引,於是又會提醒了各人要依照法庭的準則作決定,一眾陪審員似乎在努力追求心目中的「公義」。看到最後,很強烈的感覺就是法庭沒可能將所有真相揭露出來,只是嘗試接近真相。

「無罪推定」、「疑點利益歸於被告」、「控方舉證必須毫無合理疑點」等等,大家常常會聽過,在電影中亦有提及,那是司法中一些重要原則,因為是保障基本人權,所謂「寧縱勿枉」,錯誤放了壞人出來是很差的情況,不過造成冤獄亦是很慘絕人寰的事,於是有一些這樣的原則。看戲時,聽著這些,有種恍如隔世的感覺,在2013年的被告尚有接受公平審訊的機會,可是未過十年的現在,原本以為很基本的保障,我們都不知道去了哪裡,無言。

《正義迴廊》的一眾演員非常出眾,#楊偉倫 演活了首被告的陰暗、沒同理心,#麥沛東 演的次被告似是傻的,卻又有種令人疑惑的感覺,二人一收一放的對比,讓人覺得這個配搭很有火花,甚至到最後仍是不知道次被告是否真的只是被利用。兩位主角是比較多演話劇,在電影界算是沒太大名氣,不過演技確是一流,感覺會憑此電影得到一些獎項提名。 #蘇玉華 的好戲當然是眾所周知,樂雪初時也是被她吸引而留意《正義迴廊》的。演檢控官的 #周文健 與演資深大律師的 #林海峰 都是讓沈重氣氛有點緩和,活潑的演出讓觀眾心情改善一下。還有很多很好的演員,如在話劇界有名的 #朱柏謙 ,演首被告的哥哥,他當然可以表現出角色的複雜心情。 另外 #楊詩敏 (蝦頭)她的演出讓人很驚喜,總是想到她平日充滿喜感的樣子,但是今次演次被告的姊姊,那種完全相信弟弟、著緊、心痛弟弟,在庭上來了場大爆發,不但讓好幾個女陪審員哭了,觀眾都有所動容。其實還有很多演員演得很到位,不過留給大家入場慢慢去發掘。

之前在Facebook 看到《正義迴廊》的監製 #翁子光 的帖子,(他在2015年執導電影《踏血尋梅》)說到當初找人投資的艱難,不過他堅持著,努力找到人投資,所以今日能看到這套優秀電影,實在不是件必然的事,大家要珍惜,有機會就入場支持一下。

#正義迴廊

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰