唔好再以為愛情係好片面既野黎！其實當中細節極為複雜
網上面成日有啲文都好偏頗，例如話咩「一個人愛你就會包容你」、「分手只係因為欠新鮮感」或者「出軌一定係對方既錯」...甚至一味講有左愛情會幾幸福之類教壞曬人。但每個人既感情都唔同，根本唔可以一概而論既！所以我既文先會有時用男 有時用女既角度寫，就係想盡量寫得更加全面。
首先分析下點解會唔愛對方呢？除左新鮮感都仲有好多因素既，唔可以咁樣以偏概全。有啲伴侶真係本身好差、對另一半唔好存嘛，例如佢有暴力傾向或者公主/王子病超嚴重咁隸，咁愛真係可以完全包容到全部嗎？如果一段感情上面缺乏互相遷就呢點，只得包容又可以一齊行落去到永遠？除左篇文本身有誤導成分之外，有問題既人睇到篇文會安慰自己，然後將責任放曬喺對方身上。
其次就係出軌一方一定係錯？當然我唔係話出軌係啱，有啲賤人的確係好玩愛情，不過依家暫且唔好講佢地住 (因為我講過好多次，大家都知我立場) ...但呢個世界亦存在住, 啲一開始已經有問題既情侶，好多時對方唔願意溝通同改變，更甚係唔比另一方分手，否則自殺，咁另一方可以點做？繼續有名無實地一齊？又或者唔好講出軌，齋講對方變心，都唔可以完全講到係對方問題啦。因為平時連本分都做唔好既人會用篇文做擋箭牌，覺得自己冇做錯，而人地變心就一定係唔啱。
另外愛情係咪只係得幸福一面？挑，閃到爆既文有邊個唔識寫姐？寫左出黎冇錯係勁多人like呀，人不嬲都係中意睇開心既野架啦，不過唔代表我地要遷就大眾口味嘛。掩住良心，隱藏拍拖可能出現既問題真係過唔到自己嗰關。如果大家一直只係知道拍拖好既一面，到左真正拍拖既時候遇到問題點算？佢地所期望既幻想泡泡咪會瞬間破滅？所以先要好殘忍咁話比各位知其實愛情有開心有唔開心，不過全部都係經歷一種啊。
最後每對戀人情侶情況唔同〝都係嗰句：唔好對號入座/斷章取義！
_________________________________________________________________
如果中意我既文可以去我Instagram ：lovestoryhk
或者like我facebook fanpage：紙情Lovestoryhk
/定期更新愛情文章架，多謝支持/
_________________________________________________________________
首先分析下點解會唔愛對方呢？除左新鮮感都仲有好多因素既，唔可以咁樣以偏概全。有啲伴侶真係本身好差、對另一半唔好存嘛，例如佢有暴力傾向或者公主/王子病超嚴重咁隸，咁愛真係可以完全包容到全部嗎？如果一段感情上面缺乏互相遷就呢點，只得包容又可以一齊行落去到永遠？除左篇文本身有誤導成分之外，有問題既人睇到篇文會安慰自己，然後將責任放曬喺對方身上。
其次就係出軌一方一定係錯？當然我唔係話出軌係啱，有啲賤人的確係好玩愛情，不過依家暫且唔好講佢地住 (因為我講過好多次，大家都知我立場) ...但呢個世界亦存在住, 啲一開始已經有問題既情侶，好多時對方唔願意溝通同改變，更甚係唔比另一方分手，否則自殺，咁另一方可以點做？繼續有名無實地一齊？又或者唔好講出軌，齋講對方變心，都唔可以完全講到係對方問題啦。因為平時連本分都做唔好既人會用篇文做擋箭牌，覺得自己冇做錯，而人地變心就一定係唔啱。
另外愛情係咪只係得幸福一面？挑，閃到爆既文有邊個唔識寫姐？寫左出黎冇錯係勁多人like呀，人不嬲都係中意睇開心既野架啦，不過唔代表我地要遷就大眾口味嘛。掩住良心，隱藏拍拖可能出現既問題真係過唔到自己嗰關。如果大家一直只係知道拍拖好既一面，到左真正拍拖既時候遇到問題點算？佢地所期望既幻想泡泡咪會瞬間破滅？所以先要好殘忍咁話比各位知其實愛情有開心有唔開心，不過全部都係經歷一種啊。
最後每對戀人情侶情況唔同〝都係嗰句：唔好對號入座/斷章取義！
_________________________________________________________________
如果中意我既文可以去我Instagram ：lovestoryhk
或者like我facebook fanpage：紙情Lovestoryhk
/定期更新愛情文章架，多謝支持/