如果道歉有用還要警察幹什麼？
剛剛看完記者會的朋友相信都會知道，林鄭月娥表示自己向市民致深切的道歉，然而仍舊不打算「徹回」送中條例，同時也沒有取消「暴動」的說法（5個人的暴動⋯⋯拉登一次暴動都不可能只有5人吧⋯⋯），最重要是仍然沒有「下台」的打算。
道明寺有說過一句話「如果道歉有用還要警察幹什麼」，我今天終於也知道原因！原來警察是用來作推卸責任的作用，林鄭月娥明知道歉也沒有用，於是無論如何都把警察放在自己身邊，作用就是為了成為自己的盾牌！
林鄭月娥與盧偉聰，以及一眾高官都在不斷的推卸責任，還要如此厚顏無恥的在說「沒有說過整件事件都是暴動」，真的令人髮指！（#$%^&*%&%$#@#$%^&%$#@x#!）如果說只有5個人暴動，為何2016年的「魚蛋革命」中又說一眾在現場的人也是參與暴動者呢？？如果政府的標準是這樣的話，那到底法律還有甚麼有？然後暴動罪又指是在非法集結加上破壞社會安寧才是暴動罪，但如今要控於的5人其實在完全不同的位置，那到底這5個人如個「暴動呢」？！
好了，話說回來，「如果道歉有用還要警察幹什麼」這句話原來是來自日文俗語「謝って済むなら警察はいらない」、「御免で済んだら警察は要らん」，後來《花樣男子》第一回中使用了這句對話，在《流星花園》也出現了，後來成為經典的對白。在日文中這句話是教導小孩子「只用嘴巴道歉有甚麼用，要好好的反思自己在做甚麼」自稱兩子之母，擺出一副香港人媽媽的嘴臉，自己的人品也有問題，還憑甚麼成為這個城市的當權者呢？！
道明寺有說過一句話「如果道歉有用還要警察幹什麼」，我今天終於也知道原因！原來警察是用來作推卸責任的作用，林鄭月娥明知道歉也沒有用，於是無論如何都把警察放在自己身邊，作用就是為了成為自己的盾牌！
林鄭月娥與盧偉聰，以及一眾高官都在不斷的推卸責任，還要如此厚顏無恥的在說「沒有說過整件事件都是暴動」，真的令人髮指！（#$%^&*%&%$#@#$%^&%$#@x#!）如果說只有5個人暴動，為何2016年的「魚蛋革命」中又說一眾在現場的人也是參與暴動者呢？？如果政府的標準是這樣的話，那到底法律還有甚麼有？然後暴動罪又指是在非法集結加上破壞社會安寧才是暴動罪，但如今要控於的5人其實在完全不同的位置，那到底這5個人如個「暴動呢」？！
好了，話說回來，「如果道歉有用還要警察幹什麼」這句話原來是來自日文俗語「謝って済むなら警察はいらない」、「御免で済んだら警察は要らん」，後來《花樣男子》第一回中使用了這句對話，在《流星花園》也出現了，後來成為經典的對白。在日文中這句話是教導小孩子「只用嘴巴道歉有甚麼用，要好好的反思自己在做甚麼」自稱兩子之母，擺出一副香港人媽媽的嘴臉，自己的人品也有問題，還憑甚麼成為這個城市的當權者呢？！
