《麵包超人》教壞小朋友？
最近《麵包超人》再次成為了日本瘋狂討論的對象，但原因不是新的劇場版或者甚麼新角色登場。而是被人質疑有教壞小朋友的跡象。
質疑的聲音說《麵包超人》總是用拳頭打飛細菌人的情節，會讓小朋友誤以為與人爭執時，稍有不順便可以把別人打飛；反對者則認為教育是父母的責任，應該教導小朋友學會分辦是非。
第一個發起的聲音是8月11日在日本一家網路媒體「オトナンサー」刊出的文章，這篇文章分析《麵包超人》是否會教壞小孩的報導，文中指出麵包超人總是用拳頭解決問題，會讓小朋友學壞。
後來甚至成為各大電視台的節目主題，節目請來不少嘉賓來討論麵包超人是否教壞小朋友的問題，討論者亦分為兩大派系，分別是「否定出拳派」和「容忍出拳派」。
否定出拳派認為：
「細菌人和麵包超人都做得太過火了」
「不希望小孩認為揍人就能解決問題」
「與其說反對暴力不如說不希望讓小孩看到眾人排擠細菌人」
容忍出拳派認為：
「看起來也不會多痛」
「只是大人想太多了，小孩子根本不會那麼想」
「小時候看麵包超人也不覺得帶來什麼負面影響」
中部大學的總合工學教授武田邦彥表示：「世界讓不能完全沒有暴力，而這是必要的暴力，有些暴力像是警察抓補犯人，有些暴力則是不對的，應該讓小孩從小理解暴力的差別」
的確，用拳頭也不一定等於暴力，有時候一句話釀成的後果比起真真實實的一拳來得更暴力。
質疑的聲音說《麵包超人》總是用拳頭打飛細菌人的情節，會讓小朋友誤以為與人爭執時，稍有不順便可以把別人打飛；反對者則認為教育是父母的責任，應該教導小朋友學會分辦是非。
第一個發起的聲音是8月11日在日本一家網路媒體「オトナンサー」刊出的文章，這篇文章分析《麵包超人》是否會教壞小孩的報導，文中指出麵包超人總是用拳頭解決問題，會讓小朋友學壞。
後來甚至成為各大電視台的節目主題，節目請來不少嘉賓來討論麵包超人是否教壞小朋友的問題，討論者亦分為兩大派系，分別是「否定出拳派」和「容忍出拳派」。
否定出拳派認為：
「細菌人和麵包超人都做得太過火了」
「不希望小孩認為揍人就能解決問題」
「與其說反對暴力不如說不希望讓小孩看到眾人排擠細菌人」
容忍出拳派認為：
「看起來也不會多痛」
「只是大人想太多了，小孩子根本不會那麼想」
「小時候看麵包超人也不覺得帶來什麼負面影響」
中部大學的總合工學教授武田邦彥表示：「世界讓不能完全沒有暴力，而這是必要的暴力，有些暴力像是警察抓補犯人，有些暴力則是不對的，應該讓小孩從小理解暴力的差別」
的確，用拳頭也不一定等於暴力，有時候一句話釀成的後果比起真真實實的一拳來得更暴力。