雲高爾對戰「修頓」落敗的5個問題?
2015年1月冬季轉會窗重開，亦同時標誌著聯賽已經走了一半的路程，開始進入「大直路」。不過，對於矢志要重返前四的曼聯，新一年一開始就吃了一記「悶棍」，雖然在1 月1日作客戰和史篤城保持聯賽近10場不敗，但到了新年第二場聯賽，卻於主場負於作客的修咸頓並被對方超越跌落第4位。或許有紅魔迷認為球隊表現有所回落是正常，一場半場的失利是可以接受，但事實果真如此?筆者並不苟同，特別是是次對陣修咸頓可以說是爭前四的重要一戰，但球隊的問題卻一一在此場比賽浮現，可惜的是，雲高爾對此卻似乎視若無睹。因此，筆者在此提出5個對雲高爾的決定有所質疑的問題，至於問題答案就留待讀者自行判斷。
第一問：為何一直堅持用352?
相信無人會質疑雲高爾的執教能力，特別是上個夏天荷蘭在巴西世界盃有驚豔的演出，話是他的全功也不為過。不過，在他帶領下的曼聯，似乎未能延續他在國家隊的神話。今季曼聯在雲高爾的改造下，多以352/433/4231陣式比賽，其中尤以352最為常用，雲高爾為打出352，先後將右閘拉菲爾及左閘的梳爾打造成翼衛，當兩者缺陣時，就將翼鋒華倫西亞、楊格以致贊奴沙改造為翼衛，務求打出心目中的352理想陣容。不過，問題是352對兩邊的翼衛的要求非常高，既有良好防守能力，優越的位置感，更要求他們有一定的進攻能力，以期為前線輸送優良的傳中波，但筆者觀看半季曼聯比賽，能夠合格出任翼衛的竟然是上季比魔迷唾棄的楊格，其餘的不是攻強守弱，如：華倫西亞、贊奴沙，就是出波能力不高，如：梳爾，抑或兩者皆有的拉菲爾。
當然，筆者明白季初傷兵如潮，後防更是重災區，因此打出352，希望必要時變成532，以人數配合防守是無可奈何。不過，昨晚對陣修咸頓，後防連帶正選及後備有7人之多，兵源已見充足，為何雲高爾尚要打出352，而不肯排出一個完整的4人防線?The Guardian在季初已經撰文Why is Louis van Gaal so hell-bent on using 3-5-2 at Manchester United?對雲高爾在曼聯陣中沒有類似史杜特文這類全能中場下卻堅持繼續使352陣式提出質疑。
352真是適合而家的曼聯嗎?
第二問：防守問題
「好的進攻帶來入球，好的防守卻帶來勝利」，不過，今季曼聯由伊雲斯、鐘斯及史摩寧所統領的防線的防守能力實在不敢恭維。戰罷21場聯賽失21球，場均失1球，是現時前四球隊(車仔場均失0.9球、曼城場均失0.95球、修咸頓場均失0.71球)中最差。半季以來曼聯後防線經常風聲鶴唳，驚險鏡頭屢見不鮮，單以對陣利物浦一場，若不是「聖基亞」的神勇演出，落敗可能是曼聯...
球隊失球是落場球員的責任，但持續失球就是領隊的問題。正如上面提到，雲高爾一直堅持352陣式，除了對翼衛要求高外，對3位中堅的用波能力也有一定要求。不過，可惜的是，提及的3位中堅都不能切實執行雲高爾給他們的防守任務，鐘斯過於勇猛，經常受傷，史摩寧位置感不足，空有高度卻沒有頭槌，伊雲斯更不堪提，多次犯下低級錯誤。即使新加入阿根廷守將洛河，也不是統領後防的球員，而且不時的傷患亦阻礙他融入曼聯體系。一位有堅持的教練是好教練，一位有堅持但同時明白「限米煮限飯，將貨就價」的教練更是人所擁戴。http://33.media.tumblr.com/2c19fa36a0fe7212e9a8787874800403/tumblr_ngkwzhPv171td4ofto2_400.gif
http://38.media.tumblr.com/a395b2f3e0a10039eec49fdabd4b9f35/tumblr_ngbks36FIC1shaydvo4_r1_500.gif
要不是聖基亞..
http://31.media.tumblr.com/b4890646b47f2f12900cafa8180e2811/tumblr_ncz4mm3c3P1t17j4bo1_400.gif聖基亞救國
同場加映聖基亞神圖
第三問：用人問題?
今季季初，筆者在《曼聯對翼鋒選擇初探》一文已經提出曼聯需要買一頂級翼鋒，最終曼聯以破紀錄差不多六千萬鎊身價購入外號「天使」的廸馬利亞，此子加盟後對曼聯的貢獻猶如立竿見影。在對修咸頓比賽，廸馬利亞夥拍雲佩斯正選合作為曼聯攻堅，但整整72分鐘裡面，廸馬利亞猶如折翼天使般，多次觸球失誤，頻頻浪射的畫面屢見不鮮，連最「晒家」的致命傳送也欠奉。在此筆者不禁問一句：為何要天使能正選?要知道自從11月傷出後，要到12月尾足總盃第三圈對Yeovil廸馬利亞才後備上陣，雖然斬獲1球，但整整一個月都在養傷的他明顯仍未在狀態。
其實這個問題亦牽涉另一位主角：法卡奧。相信包括筆者在內絕大多數的紅魔球迷做夢也沒有想像到法卡奧會加盟。雖然他在2014年夏天因嚴重膝傷錯過巴西世界盃，但他一流的射手觸覺及禁區的統治力是無容置疑。不過，奇怪的是，今季加盟後，外號「老虎」的他竟沒有一場曼聯比賽是打足90分鐘！雲高爾之前曾提過，法卡奧現時只有60分鐘的狀態，但是挾住近5場(包括足總盃)2入球2助攻的勇態，卻在新年後第二場比賽連後備名單也沒有，雲高爾賽後亦只是輕輕拋下一句：「法卡奧沒有受傷，他只是沒有被選入大軍。」更有小道消息指法卡奧得知自己沒有進入18人名單後，提早離開奧脫福。姑勿論消息是否屬實，無論如何，一位在今季以高姿態及高薪酬借來的名將竟連後備機會也沒有，難免令人揣測其在紅魔的前途。
法卡奧的紅魔生涯打上問號?
另一個較為嚴重的用人問題是如何融合曼聯的豪華中前場?今季轉會窗先後羅致靴里拉、天使及法卡奧，配以原先朗尼、馬達及雲佩斯，即使放走香川真司、「黑帝」韋碧克及「小豆」靴南廸斯，曼聯的中前場豪華程度仍為近年罕見，尚未計算華倫西亞、楊格及年輕的贊奴沙、連加特等。不過，即使擁有明星陣容又如何，馬達擅傳不擅射(主場對修咸頓先後錯失三個黃金機會)，雲佩斯自世界盃後狀態起伏不定，卻依舊成為球隊必然正選，朗尼「周身刀，無張利」，法卡奧的問題等等，直到目前為止，仍未見到雲高爾有任何兩手準備。今季曼聯能大勝對手兩球以上的賽事連盃賽在內只有5場，和波次數(7次)卻是頭7名球隊中最多，若果單計作客成績更只排名第8，連韋斯咸及宿敵利物浦也不如。或者今季太多新人加入，因此影響球隊默契，但半季過去，球員之間誤傳頻生，以往對中下游球隊「格食格」的氣勢全無，是球員還是主帥責任呢?
雲高爾要考慮應該是如何磨合陣中多名星級戰將才能發揮他們最大威力?
第四問：為何換人不換陣
第四個問題可以說是頭三個問題的延伸。雲高爾一直素以「戰術大師」著稱，單是世界盃對陣墨西哥時的12碼大戰時，陣前換龍門已成為一時佳話。不過，對陣修咸頓，雲高爾的換人卻是令人摸不著頭腦，先是收起雲佩斯，放靴里拉落場推朗尼做箭頭，再莫名其妙以新人布力基入替梳爾，最後在落後情況以費蘭尼入替狀態低沉的「天使」廸馬利亞以作最後挽救。但3個調動下，曼聯仍然一直維持352陣式，在「換湯不換藥」情況下，加上球隊體力不繼，焉能不敗?
更為嚴重是，整場比賽，筆者對曼聯的觀感只有一個字：亂。筆者看到只是朗尼不斷胡亂分邊，曼聯後防橫傳幾腳後，就亂咁大腳將皮球送上前方，兩邊翼衛胡亂左右落底傳中，但上述都有一個共同點就是「長傳無準，短傳無力」，對方可以輕易地解圍。而輸掉一球就是對方截到曼聯傳球打快速反擊而入。筆者不是足球戰術分析專家，但也不禁質疑，既然雲高爾在今場大踢「高Q大棍」戰術，為何不一早出擅頂的費蘭尼作為二傳手，如果要踢小組滲透，為何一而再，再而三見到曼聯上季雜亂無章的「9981」戰術並要求兩個不擅頂的球員在前鋒線做hold波的工作?為何作出調動仍是位換位，而不是針對性部署?是雲高爾技窮定曼聯球員仍未走出上季的陰影?
[純惡搞]其實兩者是咪失散多年的兄弟?
第五問：雲高爾失去足球熱情?
足球是一項需要激情及理智並重的運動，特別是英超之所以吸引，就是因為在賽場上的每分鐘都是扣人心弦。而曼聯一脈相承的永不言敗的紅魔精神，更是對足球最好的詮釋。但是有別上兩任主帥，雲高爾到曼聯後，每每比賽都只是看到他坐在後備廂，對場上球員的表現都置若罔聞，比起一軍之帥，筆者更覺得他似是因為有免費票才入場觀看比賽。諷刺的是，雲高爾是一個大情大性人，在2014年世界盃，其中一幕與雲佩斯擊掌更是筆者最為深刻。可是，在曼聯，雲高爾不但沒有任何大情大性的表現，而且不論球隊是落後，領先抑或膠著，他都未曾走出指導區向球員作出指示，只是呆呆坐在主帥位，與助教密斟。筆者明白出去指導區對球員大聲呼喝未必有實際作用，但卻能大大鼓舞比賽中的球員，但雲高爾並無這樣做，難道他已經失去對足球的熱情，只剩下理智?
https://www.youtube.com/watch?v=gK6LbS7KHtk在世界盃的他...
在曼聯的他...
http://33.media.tumblr.com/82dc9de653086c159fe8142145cd87c8/tumblr_mpxkcyTpHG1sap7n1o1_500.gifhttp://i.minus.com/izZzaDePbMqoZ.gif
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m3b9s2a2YK1qlpkzjo3_250.gif
與費爵爺比..
http://i.minus.com/iFZkUqC0iB4U4.gifhttp://i.imgur.com/10yYfSv.gif
甚至與莫天才比都有所分別....
結論
筆者要重申的是筆者無能力亦無權質疑雲高爾領軍的手法，亦無意將他與任何領隊作比較，但作為球迷，當見到所支持的球隊出現問題時，但主帥卻視若無睹，自然會感到氣憤。趁1月轉會窗尚未關閉，筆者衷心希望雲高爾能盡快撥亂反正，若果仍繼續堅持執行352陣式，起碼要1位全能中場及1位高質素中堅。
延伸閱讀：
1.Why is Louis van Gaal so hell-bent on using 3-5-2 at Manchester United?
2.曼聯對翼鋒選擇初探
資料來源：EPL
ESPN
Skysports
Jockey Club
第一問：為何一直堅持用352?
相信無人會質疑雲高爾的執教能力，特別是上個夏天荷蘭在巴西世界盃有驚豔的演出，話是他的全功也不為過。不過，在他帶領下的曼聯，似乎未能延續他在國家隊的神話。今季曼聯在雲高爾的改造下，多以352/433/4231陣式比賽，其中尤以352最為常用，雲高爾為打出352，先後將右閘拉菲爾及左閘的梳爾打造成翼衛，當兩者缺陣時，就將翼鋒華倫西亞、楊格以致贊奴沙改造為翼衛，務求打出心目中的352理想陣容。不過，問題是352對兩邊的翼衛的要求非常高，既有良好防守能力，優越的位置感，更要求他們有一定的進攻能力，以期為前線輸送優良的傳中波，但筆者觀看半季曼聯比賽，能夠合格出任翼衛的竟然是上季比魔迷唾棄的楊格，其餘的不是攻強守弱，如：華倫西亞、贊奴沙，就是出波能力不高，如：梳爾，抑或兩者皆有的拉菲爾。
當然，筆者明白季初傷兵如潮，後防更是重災區，因此打出352，希望必要時變成532，以人數配合防守是無可奈何。不過，昨晚對陣修咸頓，後防連帶正選及後備有7人之多，兵源已見充足，為何雲高爾尚要打出352，而不肯排出一個完整的4人防線?The Guardian在季初已經撰文Why is Louis van Gaal so hell-bent on using 3-5-2 at Manchester United?對雲高爾在曼聯陣中沒有類似史杜特文這類全能中場下卻堅持繼續使352陣式提出質疑。
352真是適合而家的曼聯嗎?
第二問：防守問題
「好的進攻帶來入球，好的防守卻帶來勝利」，不過，今季曼聯由伊雲斯、鐘斯及史摩寧所統領的防線的防守能力實在不敢恭維。戰罷21場聯賽失21球，場均失1球，是現時前四球隊(車仔場均失0.9球、曼城場均失0.95球、修咸頓場均失0.71球)中最差。半季以來曼聯後防線經常風聲鶴唳，驚險鏡頭屢見不鮮，單以對陣利物浦一場，若不是「聖基亞」的神勇演出，落敗可能是曼聯...
球隊失球是落場球員的責任，但持續失球就是領隊的問題。正如上面提到，雲高爾一直堅持352陣式，除了對翼衛要求高外，對3位中堅的用波能力也有一定要求。不過，可惜的是，提及的3位中堅都不能切實執行雲高爾給他們的防守任務，鐘斯過於勇猛，經常受傷，史摩寧位置感不足，空有高度卻沒有頭槌，伊雲斯更不堪提，多次犯下低級錯誤。即使新加入阿根廷守將洛河，也不是統領後防的球員，而且不時的傷患亦阻礙他融入曼聯體系。一位有堅持的教練是好教練，一位有堅持但同時明白「限米煮限飯，將貨就價」的教練更是人所擁戴。http://33.media.tumblr.com/2c19fa36a0fe7212e9a8787874800403/tumblr_ngkwzhPv171td4ofto2_400.gif
http://38.media.tumblr.com/a395b2f3e0a10039eec49fdabd4b9f35/tumblr_ngbks36FIC1shaydvo4_r1_500.gif
要不是聖基亞..
http://31.media.tumblr.com/b4890646b47f2f12900cafa8180e2811/tumblr_ncz4mm3c3P1t17j4bo1_400.gif聖基亞救國
同場加映聖基亞神圖
第三問：用人問題?
今季季初，筆者在《曼聯對翼鋒選擇初探》一文已經提出曼聯需要買一頂級翼鋒，最終曼聯以破紀錄差不多六千萬鎊身價購入外號「天使」的廸馬利亞，此子加盟後對曼聯的貢獻猶如立竿見影。在對修咸頓比賽，廸馬利亞夥拍雲佩斯正選合作為曼聯攻堅，但整整72分鐘裡面，廸馬利亞猶如折翼天使般，多次觸球失誤，頻頻浪射的畫面屢見不鮮，連最「晒家」的致命傳送也欠奉。在此筆者不禁問一句：為何要天使能正選?要知道自從11月傷出後，要到12月尾足總盃第三圈對Yeovil廸馬利亞才後備上陣，雖然斬獲1球，但整整一個月都在養傷的他明顯仍未在狀態。
其實這個問題亦牽涉另一位主角：法卡奧。相信包括筆者在內絕大多數的紅魔球迷做夢也沒有想像到法卡奧會加盟。雖然他在2014年夏天因嚴重膝傷錯過巴西世界盃，但他一流的射手觸覺及禁區的統治力是無容置疑。不過，奇怪的是，今季加盟後，外號「老虎」的他竟沒有一場曼聯比賽是打足90分鐘！雲高爾之前曾提過，法卡奧現時只有60分鐘的狀態，但是挾住近5場(包括足總盃)2入球2助攻的勇態，卻在新年後第二場比賽連後備名單也沒有，雲高爾賽後亦只是輕輕拋下一句：「法卡奧沒有受傷，他只是沒有被選入大軍。」更有小道消息指法卡奧得知自己沒有進入18人名單後，提早離開奧脫福。姑勿論消息是否屬實，無論如何，一位在今季以高姿態及高薪酬借來的名將竟連後備機會也沒有，難免令人揣測其在紅魔的前途。
法卡奧的紅魔生涯打上問號?
另一個較為嚴重的用人問題是如何融合曼聯的豪華中前場?今季轉會窗先後羅致靴里拉、天使及法卡奧，配以原先朗尼、馬達及雲佩斯，即使放走香川真司、「黑帝」韋碧克及「小豆」靴南廸斯，曼聯的中前場豪華程度仍為近年罕見，尚未計算華倫西亞、楊格及年輕的贊奴沙、連加特等。不過，即使擁有明星陣容又如何，馬達擅傳不擅射(主場對修咸頓先後錯失三個黃金機會)，雲佩斯自世界盃後狀態起伏不定，卻依舊成為球隊必然正選，朗尼「周身刀，無張利」，法卡奧的問題等等，直到目前為止，仍未見到雲高爾有任何兩手準備。今季曼聯能大勝對手兩球以上的賽事連盃賽在內只有5場，和波次數(7次)卻是頭7名球隊中最多，若果單計作客成績更只排名第8，連韋斯咸及宿敵利物浦也不如。或者今季太多新人加入，因此影響球隊默契，但半季過去，球員之間誤傳頻生，以往對中下游球隊「格食格」的氣勢全無，是球員還是主帥責任呢?
雲高爾要考慮應該是如何磨合陣中多名星級戰將才能發揮他們最大威力?
第四問：為何換人不換陣
第四個問題可以說是頭三個問題的延伸。雲高爾一直素以「戰術大師」著稱，單是世界盃對陣墨西哥時的12碼大戰時，陣前換龍門已成為一時佳話。不過，對陣修咸頓，雲高爾的換人卻是令人摸不著頭腦，先是收起雲佩斯，放靴里拉落場推朗尼做箭頭，再莫名其妙以新人布力基入替梳爾，最後在落後情況以費蘭尼入替狀態低沉的「天使」廸馬利亞以作最後挽救。但3個調動下，曼聯仍然一直維持352陣式，在「換湯不換藥」情況下，加上球隊體力不繼，焉能不敗?
更為嚴重是，整場比賽，筆者對曼聯的觀感只有一個字：亂。筆者看到只是朗尼不斷胡亂分邊，曼聯後防橫傳幾腳後，就亂咁大腳將皮球送上前方，兩邊翼衛胡亂左右落底傳中，但上述都有一個共同點就是「長傳無準，短傳無力」，對方可以輕易地解圍。而輸掉一球就是對方截到曼聯傳球打快速反擊而入。筆者不是足球戰術分析專家，但也不禁質疑，既然雲高爾在今場大踢「高Q大棍」戰術，為何不一早出擅頂的費蘭尼作為二傳手，如果要踢小組滲透，為何一而再，再而三見到曼聯上季雜亂無章的「9981」戰術並要求兩個不擅頂的球員在前鋒線做hold波的工作?為何作出調動仍是位換位，而不是針對性部署?是雲高爾技窮定曼聯球員仍未走出上季的陰影?
[純惡搞]其實兩者是咪失散多年的兄弟?
第五問：雲高爾失去足球熱情?
足球是一項需要激情及理智並重的運動，特別是英超之所以吸引，就是因為在賽場上的每分鐘都是扣人心弦。而曼聯一脈相承的永不言敗的紅魔精神，更是對足球最好的詮釋。但是有別上兩任主帥，雲高爾到曼聯後，每每比賽都只是看到他坐在後備廂，對場上球員的表現都置若罔聞，比起一軍之帥，筆者更覺得他似是因為有免費票才入場觀看比賽。諷刺的是，雲高爾是一個大情大性人，在2014年世界盃，其中一幕與雲佩斯擊掌更是筆者最為深刻。可是，在曼聯，雲高爾不但沒有任何大情大性的表現，而且不論球隊是落後，領先抑或膠著，他都未曾走出指導區向球員作出指示，只是呆呆坐在主帥位，與助教密斟。筆者明白出去指導區對球員大聲呼喝未必有實際作用，但卻能大大鼓舞比賽中的球員，但雲高爾並無這樣做，難道他已經失去對足球的熱情，只剩下理智?
https://www.youtube.com/watch?v=gK6LbS7KHtk在世界盃的他...
在曼聯的他...
http://33.media.tumblr.com/82dc9de653086c159fe8142145cd87c8/tumblr_mpxkcyTpHG1sap7n1o1_500.gifhttp://i.minus.com/izZzaDePbMqoZ.gif
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m3b9s2a2YK1qlpkzjo3_250.gif
與費爵爺比..
http://i.minus.com/iFZkUqC0iB4U4.gifhttp://i.imgur.com/10yYfSv.gif
甚至與莫天才比都有所分別....
結論
筆者要重申的是筆者無能力亦無權質疑雲高爾領軍的手法，亦無意將他與任何領隊作比較，但作為球迷，當見到所支持的球隊出現問題時，但主帥卻視若無睹，自然會感到氣憤。趁1月轉會窗尚未關閉，筆者衷心希望雲高爾能盡快撥亂反正，若果仍繼續堅持執行352陣式，起碼要1位全能中場及1位高質素中堅。
延伸閱讀：
1.Why is Louis van Gaal so hell-bent on using 3-5-2 at Manchester United?
2.曼聯對翼鋒選擇初探
資料來源：EPL
ESPN
Skysports
Jockey Club