哨音響起之時－球員該如何應對？
本週的英超比賽有不少亮點：阿仙奴的超級3分鐘、利物浦和熱刺的歐洲賽後遺症、曼聯反勝為敗、林柏特倒戈助曼城力保一分等等..... 但看畢了昨天的比賽後，不得不說，裁判的哨音也會是本週焦點之一。
在比賽中，裁判哨音對比賽的影響或許沒有球員的實力、狀態或戰術的運用等因素來得直接。這不禁讓筆者想到周星馳的電影－《少林足球》的一些片段，比如說.....
當然，這些都只是電影效果，在沒有任何證據的情況下，我們都應該相信裁判們都是中立且公正的。而在電影的結局中，也當然是少林隊的一眾師兄弟在同心協力之下，排除萬難，得到了最後的勝利。
扯遠了。作為球迷，當看到一些不利於自己愛隊的判決，心情總是會有一點不滿。更何況在面對一些灰色地帶時，也難免會有偏頗的心態出現。球迷們總是幸福的。因為在哨音響起後，我們總是有多角度的慢鏡頭重播讓我們可以不斷重覆審視每一個判決。所以球迷們總是有辦法可以挑得到裁判的失誤，或是抓到逃過裁判法眼的犯規。
但裁判們呢？他們無法。有人曾經說過一句話：「裁判的誤判也是足球比賽的一部分。」作為球迷，這句話聽起來一定會覺得很刺耳，但無可否認，這句說話是真實的。
球証的工作就是透過肉眼去觀察，然後要在極短時間內判斷到底有沒有犯規。如果球証不會被騙不會犯錯，也就不會有球員要苦練「插水」功夫。如果說鳴哨的那一瞬間是理智上的判斷，那在吹罰後的犯規就比較是感覺上的判斷：犯規者是有意的嗎？犯規嚴重嗎？對比賽影響如何？犯規者的態度如何？種種因素都會影響裁判的決定。而除了裁判個人的內心戲以外，還要考慮外在的環境因素(如：主客場、球迷反應、球員反應、領隊反應等.....)
在鳴哨的一刻，不管怎麼比賽都停下來了；黃牌紅牌出現了，有再多的理由、不滿都是無法回頭的。那面對這些不可抗力，球員該怎樣？
以昨天兩場的英超比賽為例，曼聯失第一個12碼的那一球，拉斐爾到底有沒有被侵犯在先？球員說有，球迷說有，外國旁述說有，本地旁述說有，但裁判說沒有。那怎麼辦？拉斐爾在沒聽到哨音的時候，他做出了最佳的應對：立馬爬起來追過去防守；起碼到這一刻他都沒有錯。之後的「犯規」是不是真的，這可能連拉斐爾自己都說不準，唯一真正知道的就只有在禁區倒下的球員本人。
另外一個有趣的判罰在曼城對車路士的比賽中出現。當時身上有黃牌的曼城後防薩巴列特侵犯了對方的前鋒哥斯達。那是一個明顯的犯規，而哥斯達也有點生氣的想要找薩巴列特去理論。薩巴列特沒有走開，兩人都有一些動作。最後裁判各給了他們一張黃牌，而薩巴列特也因兩黃一紅被逐。及後車路士成功乘虛而入攻入了一球。還好最後都撿回一分，不然薩巴列特難辭其過。
其實以一場強強對碰的硬仗來說，薩巴列特那一下的犯規應該不致於為他帶來第二面黃牌；真正帶來黃牌的是他與哥斯達的衝突。而在哥斯達去找他晦氣的時候，他大可以走開。但他留下來加上他的手部動作，對於一個已有一面黃牌在身的球員來說，的確有點不智。
裁判也是人，也會犯錯。但作為一個球員，在球場上就必須服從裁判的判決。而從昨天曼聯的比賽中，就可以看到球員其中一個不足的地方：心理質素。在失掉第一個12碼之後，全隊的心態明顯地被到了影響，也略嫌失去了冷靜。如何可以在失利後盡快重拾心情，專注比賽，這是需要鍛鍊的。
不論是球員或是裁判都是不容易的工作。希望大家在享受球賽的同時，也體諒一下裁判的工作，不要隨便就說出「黑哨」等的字眼；多透過理性分析討論，而不要太過感情用事。
在比賽中，裁判哨音對比賽的影響或許沒有球員的實力、狀態或戰術的運用等因素來得直接。這不禁讓筆者想到周星馳的電影－《少林足球》的一些片段，比如說.....
當然，這些都只是電影效果，在沒有任何證據的情況下，我們都應該相信裁判們都是中立且公正的。而在電影的結局中，也當然是少林隊的一眾師兄弟在同心協力之下，排除萬難，得到了最後的勝利。
扯遠了。作為球迷，當看到一些不利於自己愛隊的判決，心情總是會有一點不滿。更何況在面對一些灰色地帶時，也難免會有偏頗的心態出現。球迷們總是幸福的。因為在哨音響起後，我們總是有多角度的慢鏡頭重播讓我們可以不斷重覆審視每一個判決。所以球迷們總是有辦法可以挑得到裁判的失誤，或是抓到逃過裁判法眼的犯規。
但裁判們呢？他們無法。有人曾經說過一句話：「裁判的誤判也是足球比賽的一部分。」作為球迷，這句話聽起來一定會覺得很刺耳，但無可否認，這句說話是真實的。
球証的工作就是透過肉眼去觀察，然後要在極短時間內判斷到底有沒有犯規。如果球証不會被騙不會犯錯，也就不會有球員要苦練「插水」功夫。如果說鳴哨的那一瞬間是理智上的判斷，那在吹罰後的犯規就比較是感覺上的判斷：犯規者是有意的嗎？犯規嚴重嗎？對比賽影響如何？犯規者的態度如何？種種因素都會影響裁判的決定。而除了裁判個人的內心戲以外，還要考慮外在的環境因素(如：主客場、球迷反應、球員反應、領隊反應等.....)
在鳴哨的一刻，不管怎麼比賽都停下來了；黃牌紅牌出現了，有再多的理由、不滿都是無法回頭的。那面對這些不可抗力，球員該怎樣？
以昨天兩場的英超比賽為例，曼聯失第一個12碼的那一球，拉斐爾到底有沒有被侵犯在先？球員說有，球迷說有，外國旁述說有，本地旁述說有，但裁判說沒有。那怎麼辦？拉斐爾在沒聽到哨音的時候，他做出了最佳的應對：立馬爬起來追過去防守；起碼到這一刻他都沒有錯。之後的「犯規」是不是真的，這可能連拉斐爾自己都說不準，唯一真正知道的就只有在禁區倒下的球員本人。
另外一個有趣的判罰在曼城對車路士的比賽中出現。當時身上有黃牌的曼城後防薩巴列特侵犯了對方的前鋒哥斯達。那是一個明顯的犯規，而哥斯達也有點生氣的想要找薩巴列特去理論。薩巴列特沒有走開，兩人都有一些動作。最後裁判各給了他們一張黃牌，而薩巴列特也因兩黃一紅被逐。及後車路士成功乘虛而入攻入了一球。還好最後都撿回一分，不然薩巴列特難辭其過。
其實以一場強強對碰的硬仗來說，薩巴列特那一下的犯規應該不致於為他帶來第二面黃牌；真正帶來黃牌的是他與哥斯達的衝突。而在哥斯達去找他晦氣的時候，他大可以走開。但他留下來加上他的手部動作，對於一個已有一面黃牌在身的球員來說，的確有點不智。
裁判也是人，也會犯錯。但作為一個球員，在球場上就必須服從裁判的判決。而從昨天曼聯的比賽中，就可以看到球員其中一個不足的地方：心理質素。在失掉第一個12碼之後，全隊的心態明顯地被到了影響，也略嫌失去了冷靜。如何可以在失利後盡快重拾心情，專注比賽，這是需要鍛鍊的。
不論是球員或是裁判都是不容易的工作。希望大家在享受球賽的同時，也體諒一下裁判的工作，不要隨便就說出「黑哨」等的字眼；多透過理性分析討論，而不要太過感情用事。