費Sir七大錯或致四大皆空 (轉貼自goal.com)
0-3慘敗於紐卡素，這是曼聯今季首度作客失利、首次零入球、首次兩連敗，紅魔因此落後曼城3分，費格遜也承認優勢掌握在同城死敵手裡。而這種優勢，本來可以屬於紅魔，若他們擊敗實力並不算特別強大的布力般流浪和紐卡素的話，然而現實是殘酷的，現在曼聯不但在英超被曼城占得先機，而且本週末作客曼城的足總盃，以目前的狀態來看也是凶多吉少。紅魔還有歐霸盃，但在那個他們從未染指過的賽場，同樣要面對曼城的競爭。曼聯罕有地四大皆空，不再是危言聳聽。
有激進球迷在曼聯兩連敗後，質疑費格遜「不懂引援不會培養」，這顯然是過於苛刻。所有的主帥都會犯錯，摩連奴、哥迪奧拿、卡比路、纳比等人莫不如是。重要的是錯誤出現後如何彌補修正，過去，曼聯即使像上季那樣犯錯，仍可以因為對手錯誤更多而奪冠，但今季曼城非常穩定。
除去傷患原因，曼聯目前落後的結果，部分是因為費爵爺出現了一些明眼人都能看出的錯誤抉擇，而費Sir卻似乎無意修正自己在轉會、陣容組建上的不少錯誤，因此，紅魔的前景暫時不容樂觀。實際上，費Sir以目前曼聯的陣容能打到只落後曼城3分，已堪稱出色成績，然而在很多球迷看來，這都是他或者格拉沙家族不願意買人引發的連鎖效應。
1. 高估曼聯 不買中場
去夏，在全世界球迷都公認曼聯中場羸弱的情況下，傳聞不斷的國米荷蘭中場史奈達等人最終亦未登陸奥脱福。普遍認同的看法是曼聯本想買史奈達，但因週薪過高放棄，費格遜則認為曼聯擁有經驗豐富和潛力巨大的中場，選擇眾多，無需引援。然而，數量和品質是兩回事，且新球季傷患、停賽等問題導致紅魔一度無中場中球員可用，費Sir為自己的錯誤判斷付出了沉重代價。
進攻中場一直是各紅魔迷心目中應該要增強嘅位置~~
2. 朗尼換位 磨滅狀態
這是費格遜夏季不買中場的惡果之一，當費查、卡域克、安達臣和傑斯等因為傷患無法參賽時，朗尼再次成為犧牲品。球季初入球狀態火熱的朗尼被迫後撤到防中位置，並在位置上下左右變換中失去了入球狀態。世界上沒有另一個球隊的核心球員需要像朗尼這樣不斷在單箭頭、影子前鋒、左右中場乃至防中位置上變換，他恐怕是全球足壇最「痛苦」的一名巨星。
成為咗曼聯中前場通天老倌嘅朗尼，狀態亦因此有所影響...
3. 判斷失誤 錯信伊雲斯
不止今季，伊雲斯上季已錯誤不斷，但仍能在對陣曼城這樣的巔峰對決中正選，實際上，他比「巴神」更有理由在內衣裡寫上那句著名的「why always me?」。而費爵爺為何如此信賴、倚重伊雲斯，至今仍是不解之謎。可以確定的是，大部分球迷都認為這是個錯誤。
伊雲斯有時的確令好多球迷失望...
4. 大戰失策 賭氣式懲罰
費Sir是鐵腕主帥，這是眾所周知的事實。然而，因為維迪帶傷為國家隊上陣，就在對曼城這種榜首大戰棄之不用，成為球隊最終1-6慘敗的原因之一，這不得不說是一種得不償失的賭氣式懲罰。與之相比，70歲生日當天對布力般流浪棄用節禮日與妻子隊友外出開派對的朗尼，尚算可以接受。然而，重要比賽對核心球員進行這樣的「懲罰」，恐怕更像懲罰自己，只會讓對手拍手稱快。
1-6的痛苦，只今對各曼聯迷仍是記憶猶新...
5. 輪換門將 摧毀迪基亞
除了一兩年前的阿仙奴，世界上沒有另一豪門像今季的曼聯這樣輪換門將。位置競爭是必須的，但門將位置很特殊，他們需要穩定性和連續性，還會牽連中堅配合問題。迪基亞和連迪加特競爭上崗似乎看上去不錯，然而，這會讓兩個守門員都背負失誤即失位置的壓力。門將更適合固定一人選，並確保後備守門員上陣即有表現，而非不斷輪換、輪換。
輪換門將真的令迪基亞狀態有影響?
6. 低估對手 自信過度
費Sir近年來都迷信輪換制，幾乎場場正選不同。然而，以如今曼聯的板凳深度和傷患情況，他們本來沒有多少輪換的資本。老爵爺卻近乎固執地對本隊的年輕球員寄予厚望，結果他的愛徒給他的回報是一周內聯賽杯和歐聯雙雙出局。在歐聯主場對巴素利、聯賽杯戰水晶宮等比賽裡，紅魔球員顯然為輕視對手付出了代價。2011年最後一戰對布力般流浪時，費格遜也低估了對手，以為可以像對陣韋根那樣用殘陣就輕取對方，處罰朗尼、輪休傑斯，歷史證明這讓紅魔錯過了超越曼城的良機。
歐聯出局，深信大家想都無想過...
7. 知錯不改 涉嫌傲慢
中場羸弱，缺乏板凳深度，這已是整個地球球迷公認的曼聯弱點。大部分人都認為曼聯應該買人，但費格遜不這麼看，「已經夠好」、「新秀有潛力」和「市場上沒合適的人」是老爵爺的三大論點。然而，曼聯雖然排名尚算過得去，但球員的表現早已令人失望，他們在某些場次不但沒技術、而且沒精神，新秀的表現也與「天才」扯不上關係。更重要的是，巴塞隆拿、皇馬和曼城都能在市場上找到合適的中場，為何就曼聯不能？究其原因，無非兩點，一是資金匱乏，二是老爵爺一意孤行，就是要證明自己能用現在球員稱霸英超乃至歐洲。費爵爺雖堪稱是足壇史上最強主帥之一，但這種知錯不改的固執態度，仍稍顯傲慢自大。
費sir有時的確令人又愛又恨...
有激進球迷在曼聯兩連敗後，質疑費格遜「不懂引援不會培養」，這顯然是過於苛刻。所有的主帥都會犯錯，摩連奴、哥迪奧拿、卡比路、纳比等人莫不如是。重要的是錯誤出現後如何彌補修正，過去，曼聯即使像上季那樣犯錯，仍可以因為對手錯誤更多而奪冠，但今季曼城非常穩定。
除去傷患原因，曼聯目前落後的結果，部分是因為費爵爺出現了一些明眼人都能看出的錯誤抉擇，而費Sir卻似乎無意修正自己在轉會、陣容組建上的不少錯誤，因此，紅魔的前景暫時不容樂觀。實際上，費Sir以目前曼聯的陣容能打到只落後曼城3分，已堪稱出色成績，然而在很多球迷看來，這都是他或者格拉沙家族不願意買人引發的連鎖效應。
1. 高估曼聯 不買中場
去夏，在全世界球迷都公認曼聯中場羸弱的情況下，傳聞不斷的國米荷蘭中場史奈達等人最終亦未登陸奥脱福。普遍認同的看法是曼聯本想買史奈達，但因週薪過高放棄，費格遜則認為曼聯擁有經驗豐富和潛力巨大的中場，選擇眾多，無需引援。然而，數量和品質是兩回事，且新球季傷患、停賽等問題導致紅魔一度無中場中球員可用，費Sir為自己的錯誤判斷付出了沉重代價。
進攻中場一直是各紅魔迷心目中應該要增強嘅位置~~
2. 朗尼換位 磨滅狀態
這是費格遜夏季不買中場的惡果之一，當費查、卡域克、安達臣和傑斯等因為傷患無法參賽時，朗尼再次成為犧牲品。球季初入球狀態火熱的朗尼被迫後撤到防中位置，並在位置上下左右變換中失去了入球狀態。世界上沒有另一個球隊的核心球員需要像朗尼這樣不斷在單箭頭、影子前鋒、左右中場乃至防中位置上變換，他恐怕是全球足壇最「痛苦」的一名巨星。
成為咗曼聯中前場通天老倌嘅朗尼，狀態亦因此有所影響...
3. 判斷失誤 錯信伊雲斯
不止今季，伊雲斯上季已錯誤不斷，但仍能在對陣曼城這樣的巔峰對決中正選，實際上，他比「巴神」更有理由在內衣裡寫上那句著名的「why always me?」。而費爵爺為何如此信賴、倚重伊雲斯，至今仍是不解之謎。可以確定的是，大部分球迷都認為這是個錯誤。
伊雲斯有時的確令好多球迷失望...
4. 大戰失策 賭氣式懲罰
費Sir是鐵腕主帥，這是眾所周知的事實。然而，因為維迪帶傷為國家隊上陣，就在對曼城這種榜首大戰棄之不用，成為球隊最終1-6慘敗的原因之一，這不得不說是一種得不償失的賭氣式懲罰。與之相比，70歲生日當天對布力般流浪棄用節禮日與妻子隊友外出開派對的朗尼，尚算可以接受。然而，重要比賽對核心球員進行這樣的「懲罰」，恐怕更像懲罰自己，只會讓對手拍手稱快。
1-6的痛苦，只今對各曼聯迷仍是記憶猶新...
5. 輪換門將 摧毀迪基亞
除了一兩年前的阿仙奴，世界上沒有另一豪門像今季的曼聯這樣輪換門將。位置競爭是必須的，但門將位置很特殊，他們需要穩定性和連續性，還會牽連中堅配合問題。迪基亞和連迪加特競爭上崗似乎看上去不錯，然而，這會讓兩個守門員都背負失誤即失位置的壓力。門將更適合固定一人選，並確保後備守門員上陣即有表現，而非不斷輪換、輪換。
輪換門將真的令迪基亞狀態有影響?
6. 低估對手 自信過度
費Sir近年來都迷信輪換制，幾乎場場正選不同。然而，以如今曼聯的板凳深度和傷患情況，他們本來沒有多少輪換的資本。老爵爺卻近乎固執地對本隊的年輕球員寄予厚望，結果他的愛徒給他的回報是一周內聯賽杯和歐聯雙雙出局。在歐聯主場對巴素利、聯賽杯戰水晶宮等比賽裡，紅魔球員顯然為輕視對手付出了代價。2011年最後一戰對布力般流浪時，費格遜也低估了對手，以為可以像對陣韋根那樣用殘陣就輕取對方，處罰朗尼、輪休傑斯，歷史證明這讓紅魔錯過了超越曼城的良機。
歐聯出局，深信大家想都無想過...
7. 知錯不改 涉嫌傲慢
中場羸弱，缺乏板凳深度，這已是整個地球球迷公認的曼聯弱點。大部分人都認為曼聯應該買人，但費格遜不這麼看，「已經夠好」、「新秀有潛力」和「市場上沒合適的人」是老爵爺的三大論點。然而，曼聯雖然排名尚算過得去，但球員的表現早已令人失望，他們在某些場次不但沒技術、而且沒精神，新秀的表現也與「天才」扯不上關係。更重要的是，巴塞隆拿、皇馬和曼城都能在市場上找到合適的中場，為何就曼聯不能？究其原因，無非兩點，一是資金匱乏，二是老爵爺一意孤行，就是要證明自己能用現在球員稱霸英超乃至歐洲。費爵爺雖堪稱是足壇史上最強主帥之一，但這種知錯不改的固執態度，仍稍顯傲慢自大。
費sir有時的確令人又愛又恨...