[理性分析] 曼聯對利物浦 費蘭尼與莫耶斯
一場比賽判了三個十二碼實屬少見...在此小弟不作評論。因為就算沒有十二碼，曼聯也沒有贏波的本錢。
本文想帶出的是Fellaini的定位是什麼？ 之前本專欄已發了一篇關於Fellaini位置的文章，文中提出了Fellaini不是一位活動能力高的球員，球場覆蓋範圍不大，你總不能叫他到禁區衝頂然後又回中後場攔截，又衝回禁區作二傳又回後做駁腳。今場Fellaini進退失據，正正印證了他做不了傳統BOX to BOX的工作。
參考：[理性分析] 水晶宮對曼聯 費蘭尼的位置？
首先先看一下Fellaini的活動範圍，主要是集中在中路，會到邊路幫手，只有1.16%時間在禁區，看似是典型的中場中的數據。
再看一下他的傳球數據，83％成功率也是正常的數據，但重點不在這裡，重點是在他作出傳球的地方。在上圖見到Fellaini在中前場的中路以至禁區的傳球是零，這代表了什麼？代表了Fellaini在前場與隊友斷開了連接，沒有直接的交流。原因是Fellaini就像之前兩場一樣，球交給隊友後便衝入禁區等高球，基本上不參與攻勢的組織。以小弟目測，這情況經常出現，導致了中場真空，要靠Carrick支撐整個中場實在太吃力，而且Carrick從來也不是可以一個人支配中場。Carrick經常得球無所用，無人支援他傳出皮球，加上Rooney無態，只靠Mata一人根本無法傳入禁區。
這圖說明曼聯在敵方禁區時間只有可憐的4%
球傳不入禁區的連鎖反應是被打反擊。利物浦今季的反應非常快速，前場三人足以擾亂整條後防線，以Fellaini入了禁區，面對利物浦的反擊可以跑回防守嗎？答案當然是沒可能，導致利物浦的反擊得心應手，對曼聯的後防造成很大很大的壓力。
其實Fellaini已經很積極，攔截足足有12次但只有4次成功
那麼Fellaini有錯嗎？小弟覺得他已經很努力，但奈何他真的不是Yaya那種可以在中場中一夫當關快上快落的球員。
小弟有個疑問……莫耶斯究竟有沒有對利物浦作出研究？看不出他有對利物浦作針對性的部署，戰術陣容和對上兩場贏水晶宮及西布朗是一模一樣的。對弱隊Fellaini是可以壓上一點是沒錯，但對利物浦真的可以嗎？為何莫耶斯要一本天書睇到老？我覺得面對利物浦的反擊Fellaini不應壓得太上，應留在中場附近作Carrick的支援：一來可以加強中場的組織力，二來防反時也有一定作用。
最後就是莫耶斯的臨時調配。其實下半場一出來已失第2球，曼聯還是了無生氣，作為領隊是應該作出調整吧？但莫耶斯沒有，任由球隊在球場上任人魚肉。記得有一幕在60分鐘鏡頭影到所有後備球員還坐後備席上……60分鐘了，還不熱身？莫耶斯你沒有想過變嗎？如果是摩連奴可能半場已經換了3個。結果竟然在75分鐘才作出調動，當堂嚇左一跳，竟然係換Cleverley同Welbeck，原來得啖笑，只是位置上的換人。雖然不知道目的是什麼，但落後兩球下在只有十多分鐘的時間才換人會否太遲？而且換的人只是位置上的替換，戰術什麼的還是一樣，真是「激到嘔血」。最有趣的是86分鐘由Rio入替Mata，啊！！曼聯一定是在領先，要加強防守了。Vidic在77分鐘被罰離場，86分鐘才換入Rio的意思是什麼？只有莫耶斯自己才知道……
當然利物浦打得很好，其實利物浦只是打回他們應有的足球，發揮正常水平便綽綽有餘。
Facebook FanPage : 理性足球分析
本文想帶出的是Fellaini的定位是什麼？ 之前本專欄已發了一篇關於Fellaini位置的文章，文中提出了Fellaini不是一位活動能力高的球員，球場覆蓋範圍不大，你總不能叫他到禁區衝頂然後又回中後場攔截，又衝回禁區作二傳又回後做駁腳。今場Fellaini進退失據，正正印證了他做不了傳統BOX to BOX的工作。
參考：[理性分析] 水晶宮對曼聯 費蘭尼的位置？
首先先看一下Fellaini的活動範圍，主要是集中在中路，會到邊路幫手，只有1.16%時間在禁區，看似是典型的中場中的數據。
再看一下他的傳球數據，83％成功率也是正常的數據，但重點不在這裡，重點是在他作出傳球的地方。在上圖見到Fellaini在中前場的中路以至禁區的傳球是零，這代表了什麼？代表了Fellaini在前場與隊友斷開了連接，沒有直接的交流。原因是Fellaini就像之前兩場一樣，球交給隊友後便衝入禁區等高球，基本上不參與攻勢的組織。以小弟目測，這情況經常出現，導致了中場真空，要靠Carrick支撐整個中場實在太吃力，而且Carrick從來也不是可以一個人支配中場。Carrick經常得球無所用，無人支援他傳出皮球，加上Rooney無態，只靠Mata一人根本無法傳入禁區。
這圖說明曼聯在敵方禁區時間只有可憐的4%
球傳不入禁區的連鎖反應是被打反擊。利物浦今季的反應非常快速，前場三人足以擾亂整條後防線，以Fellaini入了禁區，面對利物浦的反擊可以跑回防守嗎？答案當然是沒可能，導致利物浦的反擊得心應手，對曼聯的後防造成很大很大的壓力。
其實Fellaini已經很積極，攔截足足有12次但只有4次成功
那麼Fellaini有錯嗎？小弟覺得他已經很努力，但奈何他真的不是Yaya那種可以在中場中一夫當關快上快落的球員。
小弟有個疑問……莫耶斯究竟有沒有對利物浦作出研究？看不出他有對利物浦作針對性的部署，戰術陣容和對上兩場贏水晶宮及西布朗是一模一樣的。對弱隊Fellaini是可以壓上一點是沒錯，但對利物浦真的可以嗎？為何莫耶斯要一本天書睇到老？我覺得面對利物浦的反擊Fellaini不應壓得太上，應留在中場附近作Carrick的支援：一來可以加強中場的組織力，二來防反時也有一定作用。
最後就是莫耶斯的臨時調配。其實下半場一出來已失第2球，曼聯還是了無生氣，作為領隊是應該作出調整吧？但莫耶斯沒有，任由球隊在球場上任人魚肉。記得有一幕在60分鐘鏡頭影到所有後備球員還坐後備席上……60分鐘了，還不熱身？莫耶斯你沒有想過變嗎？如果是摩連奴可能半場已經換了3個。結果竟然在75分鐘才作出調動，當堂嚇左一跳，竟然係換Cleverley同Welbeck，原來得啖笑，只是位置上的換人。雖然不知道目的是什麼，但落後兩球下在只有十多分鐘的時間才換人會否太遲？而且換的人只是位置上的替換，戰術什麼的還是一樣，真是「激到嘔血」。最有趣的是86分鐘由Rio入替Mata，啊！！曼聯一定是在領先，要加強防守了。Vidic在77分鐘被罰離場，86分鐘才換入Rio的意思是什麼？只有莫耶斯自己才知道……
當然利物浦打得很好，其實利物浦只是打回他們應有的足球，發揮正常水平便綽綽有餘。
Facebook FanPage : 理性足球分析