6日3戰 - 詳細分析曼聯對車路士的4個失球
集體失誤導致第一，二個失球
第一個失球
馬高斯阿朗素在左路大腳長傳入曼聯中後場區域，白蘭特走漏身後的柏度(原因很大程度與身體條件不夠靈活有關)，急需回身包抄的史摩寧和白蘭特出現誤會，前者以為後者有能力追趕柏度，而身為門將的迪基亞眼見後防球員未能追趕對方球員攝入禁區，就唯有衝前希望阻擋柏度推進，但可惜迪基亞的出迎路線卻阻擋了史摩寧和白蘭特，導致柏度輕鬆避開這三名球員後射入空門。
第二個失球
負責守近柱的華倫西亞頭鎚頂後至己方禁區12碼點位置時，皮球卻省中靴里拉改變方向，落在禁區正中間無人地帶，被加利卡希爾快腳射入。透過慢鏡重播，發現史摩寧在未開出角球時是一直緊貼加利卡希爾，但當華倫西亞頂後的一刻，史摩寧卻把注意力集中在皮球之上，完全走漏了目標人物卡希爾，令後者無人看管，而當皮球省中靴里拉時，史摩寧才回望四週尋找其防守目標，但一切已經為時已晚。
另外，在防守角球或自由球時，當採取人盯人防守戰術時，球隊通常會安排一名球員在禁區內自由身，不給予盯人任務，亦即是我們平日比賽時經常聽到身邊隊友稱自己"free左", 其目的是負責在禁區混戰或皮球跌落無人地帶時，衝向踢走皮球，俗稱「執漏」，而今場擔任此角色的便是伊巴謙莫域。
從下圖所見，在角球開出前，車路士在禁區內的五名球員分別被曼聯球員盯住，兩閘華倫西亞和白蘭特負責守前後柱，唯獨站在前柱位置的伊巴是沒有盯住對方任何球員，明顯是被安排執漏和解圍。
但由對方開出角球到皮球在中途改變方向
再到卡希爾射入，伊巴都一直站在原地，完全沒有意識衝向小禁區中央位置解圍。
至於第三和第四個失球，史摩寧分別被夏薩特及簡迪扭過，球迷或者會接受夏薩特腳下功夫了得，令史摩寧不敢出腳攔截，而簡迪那一球則可以視作出奇不意。從另一角度亦可以當作史摩寧的單對單防守能力不足，又或失第三球時馬達沒有回追夏薩特，失第四球是因為當時已經大勢已去，軍心散渙所致。史摩寧經過上季令人眼前一亮的表現後，在今季季初受傷患困擾，缺席季前操練，要到最近才回歸正選行列。但是，其表現與上季仍有一段距離，在早前數場比賽中已經偶有失誤，特別是預判能力，而今場賽事更將其缺點表露無遺。
經冷靜思考過後，筆者認為今場大敗主因是輸壞第一球，令士氣受挫，打亂了賽前部署。
摩連奴在正選陣容上繼續先收起馬達，明顯希望利用費蘭尼和普巴硬拼簡迪和馬迪，搶得中場優勢，務求在上半場頂住藍軍的急攻，又透過連加特和拉舒福特的速度來牽制對方兩翼，但奈何整個如意算盤在經過開賽35秒後的失球便徹底瓦解。
欠缺領袖
在第一個失球後，曼聯球員被對方壓得透不過氣來，越踢越亂，急需一名領袖級人物壓場。但作為今場隊長的史摩寧連自己也失去方寸，證明未能擔任此角色。想問曼聯球迷，這一刻又有多少人想起朗尼？縱使現階段朗尼的競技狀態未如人意，但憑著擁有12年的紅魔生涯地位，加上頑強鬥志，攔截對手時經常以身作則，假若不是因傷缺陣，朗尼已經足以透過這種拼勁喚醒隊友。
大敗一場，有如當頭棒喝，回想曼聯過往在費sir年代也多次經歷大敗時刻，但往往都很快重回正軌，甚至從錯誤中找出最適合球隊的踢法並越踢越好。現時與榜首相差6分，要後來居上仍然大把機會，問題是，摩連奴會否作出改變？
第一個失球
馬高斯阿朗素在左路大腳長傳入曼聯中後場區域，白蘭特走漏身後的柏度(原因很大程度與身體條件不夠靈活有關)，急需回身包抄的史摩寧和白蘭特出現誤會，前者以為後者有能力追趕柏度，而身為門將的迪基亞眼見後防球員未能追趕對方球員攝入禁區，就唯有衝前希望阻擋柏度推進，但可惜迪基亞的出迎路線卻阻擋了史摩寧和白蘭特，導致柏度輕鬆避開這三名球員後射入空門。
第二個失球
負責守近柱的華倫西亞頭鎚頂後至己方禁區12碼點位置時，皮球卻省中靴里拉改變方向，落在禁區正中間無人地帶，被加利卡希爾快腳射入。透過慢鏡重播，發現史摩寧在未開出角球時是一直緊貼加利卡希爾，但當華倫西亞頂後的一刻，史摩寧卻把注意力集中在皮球之上，完全走漏了目標人物卡希爾，令後者無人看管，而當皮球省中靴里拉時，史摩寧才回望四週尋找其防守目標，但一切已經為時已晚。
另外，在防守角球或自由球時，當採取人盯人防守戰術時，球隊通常會安排一名球員在禁區內自由身，不給予盯人任務，亦即是我們平日比賽時經常聽到身邊隊友稱自己"free左", 其目的是負責在禁區混戰或皮球跌落無人地帶時，衝向踢走皮球，俗稱「執漏」，而今場擔任此角色的便是伊巴謙莫域。
從下圖所見，在角球開出前，車路士在禁區內的五名球員分別被曼聯球員盯住，兩閘華倫西亞和白蘭特負責守前後柱，唯獨站在前柱位置的伊巴是沒有盯住對方任何球員，明顯是被安排執漏和解圍。
但由對方開出角球到皮球在中途改變方向
再到卡希爾射入，伊巴都一直站在原地，完全沒有意識衝向小禁區中央位置解圍。
至於第三和第四個失球，史摩寧分別被夏薩特及簡迪扭過，球迷或者會接受夏薩特腳下功夫了得，令史摩寧不敢出腳攔截，而簡迪那一球則可以視作出奇不意。從另一角度亦可以當作史摩寧的單對單防守能力不足，又或失第三球時馬達沒有回追夏薩特，失第四球是因為當時已經大勢已去，軍心散渙所致。史摩寧經過上季令人眼前一亮的表現後，在今季季初受傷患困擾，缺席季前操練，要到最近才回歸正選行列。但是，其表現與上季仍有一段距離，在早前數場比賽中已經偶有失誤，特別是預判能力，而今場賽事更將其缺點表露無遺。
經冷靜思考過後，筆者認為今場大敗主因是輸壞第一球，令士氣受挫，打亂了賽前部署。
摩連奴在正選陣容上繼續先收起馬達，明顯希望利用費蘭尼和普巴硬拼簡迪和馬迪，搶得中場優勢，務求在上半場頂住藍軍的急攻，又透過連加特和拉舒福特的速度來牽制對方兩翼，但奈何整個如意算盤在經過開賽35秒後的失球便徹底瓦解。
欠缺領袖
在第一個失球後，曼聯球員被對方壓得透不過氣來，越踢越亂，急需一名領袖級人物壓場。但作為今場隊長的史摩寧連自己也失去方寸，證明未能擔任此角色。想問曼聯球迷，這一刻又有多少人想起朗尼？縱使現階段朗尼的競技狀態未如人意，但憑著擁有12年的紅魔生涯地位，加上頑強鬥志，攔截對手時經常以身作則，假若不是因傷缺陣，朗尼已經足以透過這種拼勁喚醒隊友。
大敗一場，有如當頭棒喝，回想曼聯過往在費sir年代也多次經歷大敗時刻，但往往都很快重回正軌，甚至從錯誤中找出最適合球隊的踢法並越踢越好。現時與榜首相差6分，要後來居上仍然大把機會，問題是，摩連奴會否作出改變？