大勝背後，仍需改善
沿用上場正選11人，再次4球大破對手，兩週過後，曼聯在芸芸Big 6中稍微帶出，暫時搶得領先優勢。只不過，在比賽場面上，球隊仍有需要改善地方：
1）普巴偏右的影響
隨著真防守中場馬迪加盟，上季被改造的靴里拉退居後備，普巴連續兩場被安排出任中場中的偏右位置。有別於多年來活躍於左路，普巴在右路未能出現「左邊推大位起腳」，也壓縮了逆足於對邊作戰時的大方位傳球空間，而更重要的是影響了球隊右路運作的流暢性。
上季，馬達x華倫西亞是右路的進攻命脈，如今普巴的「介入」，不但未能加強右路的威脅力，更因「霸佔」了控球權而導致無球在腳的馬達顯得可有可無。
受高大身形限制，馬迪的移動速度和覆蓋範圍不及靴里拉，為平衡中後場左右兩邊的穩定性，摩連奴才安排普巴在不習慣的位置出現。
經過半場休息後，普巴在下半場回到熟悉的左路，馬達發揮一貫在右路傳給隊友後再斜走入中路作配合的慣常踢法，既可拉散對方防線，又能乘勢打開皮球運前的空間。另一方面，繼首輪賽事的下半場後，拉舒福特再度移前夥拍盧卡古，讓出左路給白蘭特，前場增加壓迫力，防線亦順道推前。
考慮到8月27日主場對李斯特城，9月初的國際賽期，9月10作客史篤城，曼聯在季初的考驗不大，有利球隊踢法更為進取，寓賽於操，培養默契，改善上季久攻不下，老鼠拉龜的尷尬局面。因此，可以預期球隊在下週賽事仍會採取主動，如是者，4-1-4-1是否比現階段的4-2-3-1更適合？馬達切入中路跟米希達利恩作更多短傳和無球跑動配合；普巴可回到熟悉的中場偏左位置為拉舒福特和盧卡古製造機會，進攻點立體化，令對方守將難以防範。
2）高大球員弱點湧現
針無兩頭利，囤積高大球員，好壞參半，在享受高空優勢的同時，轉身欠缺靈活性的馬迪和普巴經常被對方利用直線傳球穿透中場線，皮球很易到達曼聯禁區，而華倫西亞上前後又未能及時回防，只剩下拜利跟佐敦阿尤單對單，但問題是拜利並沒有主動上前爭奪球權，讓阿尤輕鬆控球。
只是兩場賽事，對手已經找到曼聯中後場的銜接問題，大勝背後，球隊仍需為防守球員配置下苦功。
1）普巴偏右的影響
隨著真防守中場馬迪加盟，上季被改造的靴里拉退居後備，普巴連續兩場被安排出任中場中的偏右位置。有別於多年來活躍於左路，普巴在右路未能出現「左邊推大位起腳」，也壓縮了逆足於對邊作戰時的大方位傳球空間，而更重要的是影響了球隊右路運作的流暢性。
上季，馬達x華倫西亞是右路的進攻命脈，如今普巴的「介入」，不但未能加強右路的威脅力，更因「霸佔」了控球權而導致無球在腳的馬達顯得可有可無。
受高大身形限制，馬迪的移動速度和覆蓋範圍不及靴里拉，為平衡中後場左右兩邊的穩定性，摩連奴才安排普巴在不習慣的位置出現。
經過半場休息後，普巴在下半場回到熟悉的左路，馬達發揮一貫在右路傳給隊友後再斜走入中路作配合的慣常踢法，既可拉散對方防線，又能乘勢打開皮球運前的空間。另一方面，繼首輪賽事的下半場後，拉舒福特再度移前夥拍盧卡古，讓出左路給白蘭特，前場增加壓迫力，防線亦順道推前。
考慮到8月27日主場對李斯特城，9月初的國際賽期，9月10作客史篤城，曼聯在季初的考驗不大，有利球隊踢法更為進取，寓賽於操，培養默契，改善上季久攻不下，老鼠拉龜的尷尬局面。因此，可以預期球隊在下週賽事仍會採取主動，如是者，4-1-4-1是否比現階段的4-2-3-1更適合？馬達切入中路跟米希達利恩作更多短傳和無球跑動配合；普巴可回到熟悉的中場偏左位置為拉舒福特和盧卡古製造機會，進攻點立體化，令對方守將難以防範。
2）高大球員弱點湧現
針無兩頭利，囤積高大球員，好壞參半，在享受高空優勢的同時，轉身欠缺靈活性的馬迪和普巴經常被對方利用直線傳球穿透中場線，皮球很易到達曼聯禁區，而華倫西亞上前後又未能及時回防，只剩下拜利跟佐敦阿尤單對單，但問題是拜利並沒有主動上前爭奪球權，讓阿尤輕鬆控球。
只是兩場賽事，對手已經找到曼聯中後場的銜接問題，大勝背後，球隊仍需為防守球員配置下苦功。