曼市打吡之失利，其實只是今季的縮影
來自同一宗室，在戰術思路上卻各走極致，特別是防守策略和對於空間的運用。一方透過球員人數填滿禁區，封鎖對方傳送和起腳機會，又擅長壓縮和切割空間；另一方則以控球作為攻守調度手段，喜歡創造和利用空間來製造進攻機會。摩連奴和哥迪奧拿之間的對決，多年來都是球季其中一場最引人入勝，戰術價值最豐富的比賽。
防線企位生硬
來到兩人的第5場英超對碰(之前4次成績是曼聯1勝1和2負)，摩連奴沿用作客強隊的穩守突擊策略，合共8人佔據己方final third，防線維持在12-18碼區域，未有太早採用Park the Bus。
梳爾，史摩寧，連迪洛夫，楊格4人呈橫線分佈在禁區內，費蘭尼和連加特回到左右兩邊禁區角，馬迪和靴里拉鎮守禁區頂，前場只留華舒福和馬斯亞作反擊。一眾球員嚴格地執行聯防戰術，不敢擅自離開負責範圍，表面上把中後場填得密密麻麻，但卻因為企位生硬，被阿古路，史達寧，馬列斯等人透過靈活走動，在中堅跟閘位，防中跟中堅之間的空隙輕鬆穿插，由控球到轉身，基本上都未有給予壓迫，令對方越壓越前。
另外，由於摩連奴這套防守陣式流動性不足，需要球員緊守崗位才得以維持，萬一有球員「擅離職守」衝前上搶對方腳下球不成功的話，防守網便會出現缺口，容易被對方殺入禁區起腳。於是乎，曼城球員便把皮球在兩邊三閘線作左右轉向來撕破曼聯的防守網，加上進攻球員的活動空間沒有限定，時而拉邊，時而入攝，很快便找到缺口，而第一個入球亦由此產生。
重複犯錯
迪基亞長傳給中圈位置的連加特，卻未有察覺到後者還未準備好迎球動作，結果被對方搶斷後長推直進，間接造成第二個失球。此情此景，其實早在對白禮頓便發生過，只不過當時接應長傳的球員換上費特。
馬迪，是時候退居後備
馬迪回塘，其實只是16/17球季靴里拉的延續版。靴里拉在該季幾乎體力透支的情況下，來到上季便逐漸走樣；而馬迪在上季幾乎場場踢足的情況下，到今年3，4月已經支撐不住，加上世界盃賽事，來到今季表現每況愈下。此外，在大戰中經常早段領黃(對車路士13分鐘，上場對祖雲達斯12分鐘)，間接令馬迪在餘下時間落腳攔截猶豫，從而被對手針對其後場覆蓋面積和橫移速度不足的弱點大造文章。上季加盟，目的是解放普巴和舒緩後場壓力，如今卻變成後場的拖累者，馬迪不是沒有作用，只是球員本人實在太累了，小休，對球隊和球員都有利。
曼聯防線由開季至今一直戒不掉開賽集中力不足的陋習，加上臨場應變力不足，沒有因應情況衝前壓迫對手，中堅又未有盯緊在禁區內等待皮球的球員，令門前險象環生。
防線企位生硬
來到兩人的第5場英超對碰(之前4次成績是曼聯1勝1和2負)，摩連奴沿用作客強隊的穩守突擊策略，合共8人佔據己方final third，防線維持在12-18碼區域，未有太早採用Park the Bus。
梳爾，史摩寧，連迪洛夫，楊格4人呈橫線分佈在禁區內，費蘭尼和連加特回到左右兩邊禁區角，馬迪和靴里拉鎮守禁區頂，前場只留華舒福和馬斯亞作反擊。一眾球員嚴格地執行聯防戰術，不敢擅自離開負責範圍，表面上把中後場填得密密麻麻，但卻因為企位生硬，被阿古路，史達寧，馬列斯等人透過靈活走動，在中堅跟閘位，防中跟中堅之間的空隙輕鬆穿插，由控球到轉身，基本上都未有給予壓迫，令對方越壓越前。
另外，由於摩連奴這套防守陣式流動性不足，需要球員緊守崗位才得以維持，萬一有球員「擅離職守」衝前上搶對方腳下球不成功的話，防守網便會出現缺口，容易被對方殺入禁區起腳。於是乎，曼城球員便把皮球在兩邊三閘線作左右轉向來撕破曼聯的防守網，加上進攻球員的活動空間沒有限定，時而拉邊，時而入攝，很快便找到缺口，而第一個入球亦由此產生。
重複犯錯
迪基亞長傳給中圈位置的連加特，卻未有察覺到後者還未準備好迎球動作，結果被對方搶斷後長推直進，間接造成第二個失球。此情此景，其實早在對白禮頓便發生過，只不過當時接應長傳的球員換上費特。
馬迪，是時候退居後備
馬迪回塘，其實只是16/17球季靴里拉的延續版。靴里拉在該季幾乎體力透支的情況下，來到上季便逐漸走樣；而馬迪在上季幾乎場場踢足的情況下，到今年3，4月已經支撐不住，加上世界盃賽事，來到今季表現每況愈下。此外，在大戰中經常早段領黃(對車路士13分鐘，上場對祖雲達斯12分鐘)，間接令馬迪在餘下時間落腳攔截猶豫，從而被對手針對其後場覆蓋面積和橫移速度不足的弱點大造文章。上季加盟，目的是解放普巴和舒緩後場壓力，如今卻變成後場的拖累者，馬迪不是沒有作用，只是球員本人實在太累了，小休，對球隊和球員都有利。
曼聯防線由開季至今一直戒不掉開賽集中力不足的陋習，加上臨場應變力不足，沒有因應情況衝前壓迫對手，中堅又未有盯緊在禁區內等待皮球的球員，令門前險象環生。