突如其來比陣地組織更有效
正如筆者在上篇文章<效果比賽果重要>的預測一樣，摩連奴今場果然以三中堅陣式迎戰阿仙奴。而經過上場的演練和週中訓練後，縱然正選陣容大變，但球員的適應力跟上場有明顯改善。
繼續3-4-1-2陣式，自世界盃後一直缺陣的洛荷終於迎來今季的處子戰，拜利被棄用兩個月後回歸正選，跟史摩寧一同組成三中堅。繼上場初次在英超上陣後，年僅19歲的小將達洛跟同樣上陣機會極少的達美安一同擔任兩邊翼衛，而馬迪和靴里拉則繼續組成雙防中，連加特取代上仗失誤頻頻的普巴，從後支援馬斯亞和華舒福。
面對剛剛拿下倫敦打吡，士氣正盛的阿仙奴，一眾曼聯球員在開賽後立即利用主場優勢，壓前進攻，加上對方今場刻意在後場拖慢節奏，以控球抵消迫搶，令曼聯一度主導形勢。初生之犢不畏虎的達洛敢於上前拉闊邊路，馬斯亞和華舒福在禁區頂遠射未竟全功，在陣地戰中繼續倚靠馬斯亞的盤球突破引開對手，只可惜左翼衛達美安不擅後上，令馬斯亞經常以一敵二，未能產生更大威脅。
突如其來的機會比陣地組織更有效
跟過往比賽不同，達洛為球隊右路帶來更多攻勢，只可惜華舒福和馬斯亞對捕捉傳中球落點的意識仍有待改善。
雖有進攻，壓前佔據著對方中後場區域，但組織問題仍然存在。攻勢只徘徊於禁區頂位置，場面大多是遠射，傳中被對方解圍，搶奪第二點，卻未能進入心臟地帶起腳。而值得注意的是當未能迅速搶回球權，便很容易因為防線人少打人少，被對方的快速反擊製造威脅。
單看正選陣容，摩連奴把普巴，馬達一起放在後備席，在缺乏擅長中路組織的球員下(連加特強於無球走動)，推進自然困難，造成攻勢大多側重右路傳中或左邊突破，令對方只要囤積球員在禁區內，便能瓦解曼聯大部分攻勢。
另一方面，其實不難估計摩連奴希望採用穩守突擊，卻萬料不到對方都以守為先，造成進擊空間不多。真正具威脅的攻勢反而來自一些突如其來的機會，例如久休復出的洛荷射出一個美妙自由球，其後靴里拉把握蘭奴撲出不遠，快步傳中給馬斯亞門前射入。
防線「拉雜成軍」
兩個失球，都是來自球員的個人失誤。迪基亞少有地在判斷上心大心細，在想接與擋出底線之間，出現牛油手情況；洛荷在後場猶豫不決，結果被前隊友米希達恩迫甩腳下球，最終失守，這些失誤都是平時少有出現的情況。對於一條「拉雜成軍」的防線，我們不能要求太多，縱觀整場賽事，洛荷和拜利的表現合格有餘，而迪基亞雖然失了一球大意波，但若非他在比賽末段力挽狂瀾，球隊早已全失三分。
繼續3-4-1-2陣式，自世界盃後一直缺陣的洛荷終於迎來今季的處子戰，拜利被棄用兩個月後回歸正選，跟史摩寧一同組成三中堅。繼上場初次在英超上陣後，年僅19歲的小將達洛跟同樣上陣機會極少的達美安一同擔任兩邊翼衛，而馬迪和靴里拉則繼續組成雙防中，連加特取代上仗失誤頻頻的普巴，從後支援馬斯亞和華舒福。
面對剛剛拿下倫敦打吡，士氣正盛的阿仙奴，一眾曼聯球員在開賽後立即利用主場優勢，壓前進攻，加上對方今場刻意在後場拖慢節奏，以控球抵消迫搶，令曼聯一度主導形勢。初生之犢不畏虎的達洛敢於上前拉闊邊路，馬斯亞和華舒福在禁區頂遠射未竟全功，在陣地戰中繼續倚靠馬斯亞的盤球突破引開對手，只可惜左翼衛達美安不擅後上，令馬斯亞經常以一敵二，未能產生更大威脅。
突如其來的機會比陣地組織更有效
跟過往比賽不同，達洛為球隊右路帶來更多攻勢，只可惜華舒福和馬斯亞對捕捉傳中球落點的意識仍有待改善。
雖有進攻，壓前佔據著對方中後場區域，但組織問題仍然存在。攻勢只徘徊於禁區頂位置，場面大多是遠射，傳中被對方解圍，搶奪第二點，卻未能進入心臟地帶起腳。而值得注意的是當未能迅速搶回球權，便很容易因為防線人少打人少，被對方的快速反擊製造威脅。
單看正選陣容，摩連奴把普巴，馬達一起放在後備席，在缺乏擅長中路組織的球員下(連加特強於無球走動)，推進自然困難，造成攻勢大多側重右路傳中或左邊突破，令對方只要囤積球員在禁區內，便能瓦解曼聯大部分攻勢。
另一方面，其實不難估計摩連奴希望採用穩守突擊，卻萬料不到對方都以守為先，造成進擊空間不多。真正具威脅的攻勢反而來自一些突如其來的機會，例如久休復出的洛荷射出一個美妙自由球，其後靴里拉把握蘭奴撲出不遠，快步傳中給馬斯亞門前射入。
防線「拉雜成軍」
兩個失球，都是來自球員的個人失誤。迪基亞少有地在判斷上心大心細，在想接與擋出底線之間，出現牛油手情況；洛荷在後場猶豫不決，結果被前隊友米希達恩迫甩腳下球，最終失守，這些失誤都是平時少有出現的情況。對於一條「拉雜成軍」的防線，我們不能要求太多，縱觀整場賽事，洛荷和拜利的表現合格有餘，而迪基亞雖然失了一球大意波，但若非他在比賽末段力挽狂瀾，球隊早已全失三分。