摩連奴的戰術回顧 - 第一季
究竟應該從什麼角度來評價摩連奴在曼聯首季的表現？
首季執教曼聯便為球隊帶來「三冠」兼取得來季歐聯資格，若從結果論來評價摩連奴的話，狂人經已達標，甚至比想像中收獲更多的冠軍。只不過，進攻手段單調，入球能力不足(全季64場賽事只射入105球)，就成為球隊未能在聯賽中再進一步的最大阻力。
攻擊線擁有伊巴謙莫域，馬斯亞，華舒福，連加特，馬達，朗尼，米希達恩，理應可以踢出多樣化的進攻足球。但摩連奴卻選擇以普巴在中場線長傳給伊巴轉身攻門作為主要入球套路，由於這招縱向埋門方式非常依賴伊巴的比賽狀態，每當伊巴體力下降或因傷缺陣時，球隊便立即陷入入球荒。另一方面，朗尼退居後備，馬斯亞和華舒福長期被固定在邊線上，遠離禁區，不但讓對方中堅可以集中火力盯緊伊巴，更令兩位明日之星漸漸失去埋門觸覺。米希達恩未能融入球隊，馬達和連加特輪流上陣，導致前場無球走動，換位入攝次數不足，難以撕破密集防線。全季進攻最流暢的賽事是主場大破李斯特城，馬達，連加特，馬斯亞，普巴等人在前場左穿右插，但無以為繼，只此一次。
防線因球員傷病頻繁而不斷改動，特別是中堅配搭換不停，季初由拜利x白蘭特，然後當白蘭特取代梳爾擔任左閘後，拜利的拍檔就換上傷愈復出的史摩寧，其後輪到拜利受傷，改由洛荷夥拍鍾斯。再到2017年3月，摩連奴開始改踢三中堅：洛荷，史摩寧，鍾斯/拜利，分居左中右，但移動欠缺靈活性，企位缺乏層次感，基本上只靠人數來化解危機。全季4度重組防線，卻未能找出最佳組合，拜利傷患直接影響後防穩定性，在缺陣的13場聯賽當中，球隊只得4場保持不失。
中場線確立由普巴和靴里拉領軍，費蘭尼較多時候在中後場出沒，暴露傳送能力不足，未能連接中前場。直到卡域克在季中傷愈復出，中場線才找到最佳組合，集齊攔截，推進，傳送三大元素。卡域克憑著出眾的洞察力截斷對方傳送，為轉換頻繁的防線帶來穩定；靴里拉化身防線第一號打手，普巴專注為伊巴提供彈藥，中場線表現算是三線之中發揮較好。
下集將回顧第二季戰術細節。
待續...
首季執教曼聯便為球隊帶來「三冠」兼取得來季歐聯資格，若從結果論來評價摩連奴的話，狂人經已達標，甚至比想像中收獲更多的冠軍。只不過，進攻手段單調，入球能力不足(全季64場賽事只射入105球)，就成為球隊未能在聯賽中再進一步的最大阻力。
攻擊線擁有伊巴謙莫域，馬斯亞，華舒福，連加特，馬達，朗尼，米希達恩，理應可以踢出多樣化的進攻足球。但摩連奴卻選擇以普巴在中場線長傳給伊巴轉身攻門作為主要入球套路，由於這招縱向埋門方式非常依賴伊巴的比賽狀態，每當伊巴體力下降或因傷缺陣時，球隊便立即陷入入球荒。另一方面，朗尼退居後備，馬斯亞和華舒福長期被固定在邊線上，遠離禁區，不但讓對方中堅可以集中火力盯緊伊巴，更令兩位明日之星漸漸失去埋門觸覺。米希達恩未能融入球隊，馬達和連加特輪流上陣，導致前場無球走動，換位入攝次數不足，難以撕破密集防線。全季進攻最流暢的賽事是主場大破李斯特城，馬達，連加特，馬斯亞，普巴等人在前場左穿右插，但無以為繼，只此一次。
防線因球員傷病頻繁而不斷改動，特別是中堅配搭換不停，季初由拜利x白蘭特，然後當白蘭特取代梳爾擔任左閘後，拜利的拍檔就換上傷愈復出的史摩寧，其後輪到拜利受傷，改由洛荷夥拍鍾斯。再到2017年3月，摩連奴開始改踢三中堅：洛荷，史摩寧，鍾斯/拜利，分居左中右，但移動欠缺靈活性，企位缺乏層次感，基本上只靠人數來化解危機。全季4度重組防線，卻未能找出最佳組合，拜利傷患直接影響後防穩定性，在缺陣的13場聯賽當中，球隊只得4場保持不失。
中場線確立由普巴和靴里拉領軍，費蘭尼較多時候在中後場出沒，暴露傳送能力不足，未能連接中前場。直到卡域克在季中傷愈復出，中場線才找到最佳組合，集齊攔截，推進，傳送三大元素。卡域克憑著出眾的洞察力截斷對方傳送，為轉換頻繁的防線帶來穩定；靴里拉化身防線第一號打手，普巴專注為伊巴提供彈藥，中場線表現算是三線之中發揮較好。
下集將回顧第二季戰術細節。
待續...