8連勝之反擊戰術成功和靈感

聯賽爭冠無望,自然向盃賽埋手。雙方並沒有在陣容上作出大輪換,基本上以最強人腳應戰。挾著賽前7連勝氣勢的曼聯,只在門將和前線作出輪換,羅美路,山齊士,盧卡古,分別取代了迪基亞,馬斯亞和華舒福,其餘位置跟聯賽相若。阿仙奴除了右閘比爾連缺陣之外,奧巴美揚,拿卡錫迪,夏卡,托里拉,藍斯,施治,悉數正選上陣。

由於兩隊都攻強於守,雙方領隊在戰術部署上各自針對對方弱點進攻,勝負分野在於防線企位和集中力。

邊線三角戰術 vs 邊線縱向反擊

佔得比賽主導的阿仙奴沿用艾馬尼擅長的邊線三角戰術,伊禾比在左邊禁區角控球牽制楊格,等待高拿仙納後上落底傳中,抑或扣入大位起腳。與此同時,藍斯和拿卡錫迪亦會走入兩邊half space區域(即中堅和兩閘球員之間),等待隊友直線傳送然後傳中給奧巴美揚,或自行起腳,而阿仙奴今場的入球亦是透過此戰術產生。

至於讓出控球權給阿仙奴(控球率不足40%)的曼聯,在戰術部署上其實並不怕被對方主導球賽,皆因阿仙奴的中場線跟中堅距離偏遠,兩閘又壓至三閘線,只要對方在前場進攻斷纜,防線就只得雙中堅,形成二打三局面。而曼聯在比賽初段的反擊主要集中在左邊,依靠山齊士上腳展開進攻,等待普巴和梳爾後上。

只不過,當隊友眼見狀態一般的山齊士斷球頻頻之後,便開始調整進攻套路,把進攻方向由左轉右。連加特位置跟早前作客熱刺一樣,主要在中圈徘徊等待後場傳送,盧卡古走右邊,利用高拿仙納上前所遺留的空間,發揮短途爆發力,山齊士留在左邊收割,而輸送皮球到前場的重責就交給靴里拉和普巴。

如是者,曼聯今場的入球亦由反擊戰術產生。第一和第二個入球都在右邊發動,先是靴里拉橫傳給盧卡古,後者在禁區頂作勢起腳引起對方注意,卻突然直線傳給山齊士,結果山齊士突破越位入攝,扣過施治再射入空門。其後當曼聯防線截斷阿仙奴前場傳送後,靴里拉在後場引球推進再分右給當時身處中場線的盧卡古,後者再度突破越位,加速殺入右邊禁區,輕鬆傳給無人看管的連加特射入。再到完場前10分鐘一次反擊,普巴在中路推進,在無人緊迫下起腳遠射,施治擋出後,伏兵門前的馬斯亞補入。只不過,曼聯球員在陣地戰時其實失誤頗多,普巴,山齊士,連加特,各有6次個人失誤,而盧卡古的傳球質素亦未見改善(23次傳送,傳球成功率61%),幸好反擊戰術能夠爭取入球。

防線發揮出色

曼聯防線在由攻轉守時回後速度快,低位防守時囤積球員在禁區位置,靴里拉和馬迪專注禁區頂截擊,拜利和連迪路夫集中應付傳中搶斷,解圍清脆利落,成功瓦解對方攻勢,加上阿仙奴的中路組織力一般,令曼聯防線實際所受壓力其實不大。當中連迪洛夫一人錄得9次解圍,梳爾4次解圍和4次搶斷,楊格和拜利合共9次解圍,而普巴對參與防守的積極性亦提高,錄得6次攔截成功。
反擊戰術靈感

蘇斯克查在賽後訪問透露今場之所以採用防守反擊戰術,靈感來源是參考球隊過往作客阿仙奴的比賽,發現當中大部分勝仗都是來自防守反擊:例如1997年2月作客2:1擊敗阿仙奴一仗中,蘇斯克查本人當時就憑著一次防守角球反擊製造入球(皮球經過傑斯,普波斯基,高爾等人的傳送後,最後由蘇斯克查射入);又例如2009年歐聯4強,當時曼聯由朴智星,C朗,朗尼組成反擊組合,最後透過經典的高速反擊成功擊敗對手殺入決賽。於是乎,蘇斯克查今場便照辦煮碗,安排盧卡古,山齊士,連加特,組成速度與力量兼備的反擊組合,配合普巴在中路盤帶策動攻勢,成功取勝。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰