狼隊對曼聯 - 變奏太少+右路進攻問題
普巴射失12碼，間接令曼聯未能開季取得兩連勝，球迷固然失望。只不過，畢竟是季初階段，筆者更關注的是球隊踢法和配合能否暢順地運作。再者，能夠接連在車路士和狼隊身上取得4分，成績算是不錯。
變奏太少
經過上季作客摩連納斯球場的二連敗，曼聯在開局刻意控球在腳，拖慢節奏，兩閘基本上只在安全情況下上前助攻：即兩翼丹尼爾占士或華舒福在兩側控定皮球，對方又沒有壓迫，雲比沙卡或梳爾才走上前場，但卻令在上半場主動退守至後半場區域的狼隊有足夠人手應付。
上半場控球率高達69%，但曼聯球員在前場很少出現一起走動配合的情況，難以透過走位來拉散對方防線，造成大部分時間都出現靜止局面，狼隊球員基本上是人盯人防守的。另一方面，狼隊的反擊策略依舊，當後場成功截斷皮球，便立即長傳給魯爾占美利斯，後者利用個人能力擺脫曼聯球員壓迫，然後再傳給拍擋迪亞高祖達或分向左邊給莊尼製造傳中，在上半場的反擊未算凌厲。
局勢發展至上半場中段才出現變化，先開紀錄的一球組織過程固然美妙，但發起人梳爾才是關鍵所在。先於左路傳給連加特，然後當後者控球後便加速入攝，中途成功引開對方4名球員注意力，扭轉原先左路2打4的局面。再到華舒福控球時，梳爾再殺入左邊禁區，迫使距離最近的中堅高迪不得不面向右邊，導致未能出腳封阻華舒福的直線傳送，而馬斯亞就成為最終得益者，第一時間起左腳勁射掛網。
事實證明，曼聯球員並不是沒有能力改變比賽節奏，問題是密度不足，加上自領先到被追平後，曼聯再沒有改變節奏的打算。正選陣容全部年輕當打，並不存在體能問題，心態才是關鍵。
丹尼爾占士的問題
初次正選的丹尼爾占士在右路引球推進時效果未如在左邊暢順，特別當被對方貼身緊纏時。過往擔任左翼，丹尼爾占士經常能夠順著皮球來勢快腳挑前利用段速避開對手或插花過人。但來到順腳位的右邊，丹尼爾占士就慣了先用右腳控定皮球，錯失順應皮球路線來避開對手的第一時間機會，反被對方有空間回身補位，再加上丹尼爾占士在靜止狀態下的個人突破招式不多，容易被對方「捉路」，唯有原地傳中，但傳中質素一般，皮球路線狐度不足，結果全場6次傳中都未能成功傳到隊友身上。
雲比沙卡的防守表現依然亮眼，全場10次攔截中合共9次成功，但跟丹尼爾占士在配合上仍需時間磨合，特別是疊瓦式助攻。
變奏太少
經過上季作客摩連納斯球場的二連敗，曼聯在開局刻意控球在腳，拖慢節奏，兩閘基本上只在安全情況下上前助攻：即兩翼丹尼爾占士或華舒福在兩側控定皮球，對方又沒有壓迫，雲比沙卡或梳爾才走上前場，但卻令在上半場主動退守至後半場區域的狼隊有足夠人手應付。
上半場控球率高達69%，但曼聯球員在前場很少出現一起走動配合的情況，難以透過走位來拉散對方防線，造成大部分時間都出現靜止局面，狼隊球員基本上是人盯人防守的。另一方面，狼隊的反擊策略依舊，當後場成功截斷皮球，便立即長傳給魯爾占美利斯，後者利用個人能力擺脫曼聯球員壓迫，然後再傳給拍擋迪亞高祖達或分向左邊給莊尼製造傳中，在上半場的反擊未算凌厲。
局勢發展至上半場中段才出現變化，先開紀錄的一球組織過程固然美妙，但發起人梳爾才是關鍵所在。先於左路傳給連加特，然後當後者控球後便加速入攝，中途成功引開對方4名球員注意力，扭轉原先左路2打4的局面。再到華舒福控球時，梳爾再殺入左邊禁區，迫使距離最近的中堅高迪不得不面向右邊，導致未能出腳封阻華舒福的直線傳送，而馬斯亞就成為最終得益者，第一時間起左腳勁射掛網。
事實證明，曼聯球員並不是沒有能力改變比賽節奏，問題是密度不足，加上自領先到被追平後，曼聯再沒有改變節奏的打算。正選陣容全部年輕當打，並不存在體能問題，心態才是關鍵。
丹尼爾占士的問題
初次正選的丹尼爾占士在右路引球推進時效果未如在左邊暢順，特別當被對方貼身緊纏時。過往擔任左翼，丹尼爾占士經常能夠順著皮球來勢快腳挑前利用段速避開對手或插花過人。但來到順腳位的右邊，丹尼爾占士就慣了先用右腳控定皮球，錯失順應皮球路線來避開對手的第一時間機會，反被對方有空間回身補位，再加上丹尼爾占士在靜止狀態下的個人突破招式不多，容易被對方「捉路」，唯有原地傳中，但傳中質素一般，皮球路線狐度不足，結果全場6次傳中都未能成功傳到隊友身上。
雲比沙卡的防守表現依然亮眼，全場10次攔截中合共9次成功，但跟丹尼爾占士在配合上仍需時間磨合，特別是疊瓦式助攻。